Отзывы на фильмы Генри Томаса c нейтральными оценками

Имя на английском	Henry Thomas
Дата рождения	9 сентября 1971 г.
Место рождения	Сан-Антонио, Техас, США
Возраст	54
Карьера	Актёр, Сценарист

Отзыв о фильме «Призрак дома на холме (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2018)

Ill_Skillz 10 марта 2020 г., 19:35

Скучно и не страшно. Несколько серий посмотрел и ничем не вцепилось и не испугало. Ждёшь хоррора а тут бледной роже пасть растянули цифрой на двойку секунд и все улетучилось с новой чередой разговоров и воспоминаний. Была пара вспышек в переходах действий - красивые склейки и все сидишь дальше минут 10 смотришь избитый сюжет твинпиксный, зевая и помышляя чем заняться = не увлекает и вспышки забываются как бы и не было их. Плохо, ожидания вдребезги!
Отзыв о фильме «Уиджи. Проклятие доски дьявола»
Детектив, Триллер (США, 2016)

Wolf94 8 января 2017 г., 18:17

Было скучно. Ответы на многие вопросы зритель не получит, а увидев концовку - будет еще больше.
Вообще странный фильм. Нет страшных моментов. Герои не особо впечатляют. Сюжет все же хромает. Хоть и смотрела первую часть очень давно и то больше понравилось, чем это.
Вообще сложилось впечатление, что будет продолжение.
Отзыв о фильме «Банды Нью-Йорка»
Драма, Исторический (Италия, США, Германия, 2002)

Kvertoff 8 января 2015 г., 17:44

Про этот фильм не буду много говорить, потому что он меня так сильно утомил, что сил на полноценный отзыв совсем не осталось. И ведь не хотел изначально его смотреть, но поддался на уговоры. ДиКаприо, видите ли, тут, история Нью-Йорка, аж десять номинаций на Оскар… У «Хранителя времени» тоже было много номинаций. Увы, от этого интереснее он не стал для меня.
Если бы меня попросили описать фильм в двух словах, то я бы сказал — мышиная возня. Тут воюют все со всеми с самого начала и до самого конца. Начался весь сыр-бор из-за приезжих ирландцев. Они организовали группировку «Мертвые кролики». В схватке с коренными жителями кролики потеряли своего главаря. Сын-крольчонок подрос и вернулся на грязные улицы Нью-Йорка, чтоб отомстить Мяснику, который убил его отца. Попутно дискриминируют афроамериканцев, дерутся с демократами, с полицейскими, с богачами, с китайцами, с женщинами… В общем, со всеми, кто оказался под рукой.
Мне вообще не понравился сюжет. Намешали все в одну кучу и довольны. Причем все линии примитивные. Логика Мясника заставила меня улыбнуться. Конечно, он не может…
Читать дальше

Про этот фильм не буду много говорить, потому что он меня так сильно утомил, что сил на полноценный отзыв совсем не осталось. И ведь не хотел изначально его смотреть, но поддался на уговоры. ДиКаприо, видите ли, тут, история Нью-Йорка, аж десять номинаций на Оскар… У «Хранителя времени» тоже было много номинаций. Увы, от этого интереснее он не стал для меня.
Если бы меня попросили описать фильм в двух словах, то я бы сказал — мышиная возня. Тут воюют все со всеми с самого начала и до самого конца. Начался весь сыр-бор из-за приезжих ирландцев. Они организовали группировку «Мертвые кролики». В схватке с коренными жителями кролики потеряли своего главаря. Сын-крольчонок подрос и вернулся на грязные улицы Нью-Йорка, чтоб отомстить Мяснику, который убил его отца. Попутно дискриминируют афроамериканцев, дерутся с демократами, с полицейскими, с богачами, с китайцами, с женщинами… В общем, со всеми, кто оказался под рукой.
Мне вообще не понравился сюжет. Намешали все в одну кучу и довольны. Причем все линии примитивные. Логика Мясника заставила меня улыбнуться. Конечно, он не может убить главного героя сразу, потому что еще целый час надо что-то показывать. Или взять хотя бы Кэмерон Диаз в пример. Понятно, что у нее чисто декоративная функция, потому что главному герою полагается подружка по закону криминального жанра. Кстати, попытка сделать из нее Кармен с треском провалилась. Известных лиц тут много, но толку от этого не прибавилось. Сценария нет. А что вы хотели от фильма, основанного на документальной книге?
В общем, тянули кота за хвост и растянули аж на три часа. Удивлен, что многим действительно нравится этот фильм. Наверное, потому что это работа Мартина Скорсезе и душка ДиКаприо в главной роли. Этому тандему зрители готовы простить не одну лужу искусственной крови. А я не могу простить скуку. Увы, не мой фильм.
Отзыв о фильме «Инопланетянин»
Семейный, Фантастика (США, 1982)

ascoli 27 февраля 2022 г., 17:35

Во всем всегда виноваты спец. агенты. Причем, я в упор не понимаю, каким образом спец. агенты будут задействованы в случае контакта с инопланетянами. Представляем себе ситуацию: есть цивилизация, она достаточно развита, чтобы совершать межзвездные путешествия. Если они могут путешествовать, то в любом случае - это цивилизация минимум I класса по Кардашову. Следовательно, землян эта цивилизация уничтожить может в два счета. Ну, а теперь сам фильм. На Землю пребывают инопланетяне. Земляне об этом узнают и на место отправляются спец. агенты. И вместо того, чтобы наладить контакт, пугают инопланетян, которые в суматохе забывают одного из своих. Первый вопрос: а чего собственно испугались инопланетяне? Второй вопрос: а что отсутствие своего сразу не заметно? И вернуться за ним так сложно? И вот понимаешь, что фильм то о мальчике Эллиот и об этом инопланетянине. Но вот почему-то подобные недочеты выбивают из коллеи и мешают наслаждаться фильмом. Фильм семейный и, в принципе, понимаешь, что закончиться все должно благополучно. Но, тем не менее, в случае контакта, это все же мы, кто должен…
Читать дальше

Во всем всегда виноваты спец. агенты. Причем, я в упор не понимаю, каким образом спец. агенты будут задействованы в случае контакта с инопланетянами. Представляем себе ситуацию: есть цивилизация, она достаточно развита, чтобы совершать межзвездные путешествия. Если они могут путешествовать, то в любом случае - это цивилизация минимум I класса по Кардашову. Следовательно, землян эта цивилизация уничтожить может в два счета. Ну, а теперь сам фильм. На Землю пребывают инопланетяне. Земляне об этом узнают и на место отправляются спец. агенты. И вместо того, чтобы наладить контакт, пугают инопланетян, которые в суматохе забывают одного из своих. Первый вопрос: а чего собственно испугались инопланетяне? Второй вопрос: а что отсутствие своего сразу не заметно? И вернуться за ним так сложно? И вот понимаешь, что фильм то о мальчике Эллиот и об этом инопланетянине. Но вот почему-то подобные недочеты выбивают из коллеи и мешают наслаждаться фильмом. Фильм семейный и, в принципе, понимаешь, что закончиться все должно благополучно. Но, тем не менее, в случае контакта, это все же мы, кто должен опасаться за свою жизнь (и существование нашего мира в целом), а не инопланетяне.
Отзыв о фильме «Призрак дома на холме (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2018)

Dakotta 23 марта 2022 г., 21:18

Не понравилось, слишком нудно. То что нормально смотрится в фильме, не всегда хорошо растягивать на 10 серий. И очень недовольна, как авторы постоянно прыгают из настоящего в прошлое, не люблю такой прием. Из-за этого не смогла настроиться ни на драму настоящего, ни на хоррор прошлого. Лучше бы показывали линейно сюжет. Да и жизнь персонажей после показали не так чтобы круто...в общем ожидала большего.
Отзыв о фильме «Мертвые пташки»
Вестерн, Триллер (США, 2004)

LenkaRokova 15 августа 2016 г., 20:28

Даже не знаю,стоит ли этот фильм просмотра..по уровню примерно как "Грибы". Можно было бы и получше снять - смахивает на до2000ые,а фильм 2004ого. Не хватило развития действий,страшностей,хотя атмосферность какая-никакая есть.
Я говорю "нет" этому фильму.