Ник Бауэр. Отзывы на фильмы

Фильм "Ветреная река" (Wind River) 2017. Сильный снежно-американский триллер, мне очень понравился, почему именно — далее. Осторожно, большие спойлеры начиная с третьего абзаца!

Решил посмотреть, ибо Тэйлор Шеридан — сценарист прекрасных Sicario и Hell or High Water (которые в локализации Убийца и Любой ценой) — впервые снял фильм по своему сценарию. Шеридан пишет отличные сценарии мужских фильмов. Вот не помню, основаны ли первые два (Wind River да) на реальных событиях, но всем трём фильмам верю. Ну и Джереми Реннер — хороший актёр, хотя снимается в разном. Далее спойлеры различной величины.

Как режиссёр Тэйлор меня тоже пронял, хотя не каждому построение фильма понравится. Кто мою стену читает, тот в курсе, насколько я люблю песни, в которых динамика стартует лишь с середины. Этот фильм такой же. Признаться, начало затянутое и я даже отвлекался (хотя претензий не было). Зато потом ломанули с места в карьер. И концовка, снова медлительная и казалось не особо нужная, но в итоге один монолог меня пробил, о нём чуть позже.

Что меня особо порадовало в развязке: не устроили голливудской нереалистичной дуэли между егерем-главгероем и группой дебилов с пистолетиками. Как он их должен был с расстояния на ноль помножить без единой проблемы — так и показали. Никто даже не засёк, кто и откуда стреляет. И даже финальное 1на1 не отдаёт голливудом: прекрасно видно, что у преступника не было ни одного шанса, егерь ничем не рисковал.

Я этой реалистичности и так очень радовался, но зафиксировал сие монолог в конце:
- В наших местах удача не водится. В городах наверное... а здесь её не бывает. Это не тот случай, когда тебя сбил автобус или нет, это не то же, когда болтаешь по телефону и переходишь улицу, не глядя по сторонам — то вопрос везения. Тут или выживаешь, или нет — другого не дано.
По сюжету Реннер говорил немного про другое, но всё равно это практически девиз фильма.

Кроме упомянутых фильмов Шеридана "Ветреная река" мне очень напомнила коэновский "Старикам тут не место". И финальным монологом, и просто тем, что это настоящий мужской фильм (ну хотя бы в моём понимании с дивана), а не из подборочки мужских фильмов вконтакте: Крепкий орешек, Бумер и Пила. Сразу по окончании я думал ставить фильму 7, пока писал отчёт — дозрел до 8. Если со временем до 9 и не подниму, то запомнится фильм всё равно однозначно.

И да, музыка скорее просто хорошая и всегда к месту, но услышать Ника Кэйва хотя бы композитором в титрах — всегда приятно.

КДПВ не самое ПВ, но при хорошем рассмотрении и понимании — отличное.

Мне очень понравился фильм, хоть и тема у него тяжелая и после него немного гнетущее чувство. Но это не отменяет тот факт, что фильм надо смотреть! Правда, желания его пересмотреть, вряд ли появится.

В фильме просто невероятно атмосферная зима, снежные склоны и горы. Но как же легко в этой красоте потеряться, остаться одному. То, что найдя тело мертвой девушки главный герой вызывает подкрепление, а это всего 6 человек. Немного позже приезжает аж один агент ФБР, молодая девушка Джейн, с небольшим багажом опыта, но при этом не стесняется просить помощи. То как она старалась найти преступника и наказать его. И ее своеобразная вольность, она дала добро на то, что преступник уже не сядет на скамью подсудимых.

По правде говоря, мурашки бегали табунами от осознания того ужаса, что пережила девушка. Что вот те слои населения, что никак не защищены и именно такое нужно афишировать и показывать другим. Как молодые люди о чем-то мечтали, а в одночасье лишились всего. Как же я хотела мести тому... Красивый финал, хоть и грустный от статистики.

Знаете, осталась масса вопросов, на которые я не получила ответ. Например, что же реально случилось с дочерью главного героя, но мы это не узнаем, все следы уже погребены.

Наконец-то посмотрела прошлогодний фильм "Суфражистка", который мы долго ждали. Ждать-то ждали, но приступить к просмотру было немного страшно: для меня эта тема болезненная и триггерная. Я предвидела, что смотреть будет тяжело, и этот прогноз оправдался полностью. Все типичные моменты, связанные с бесправным положением женщин времен их борьбы за право голоса, там либо показаны в красках, либо на них есть намеки: тяжелая низкооплачиваемая работа (речь о рабочих классах), социальная и правовая незащищенность, сексуальные домогательства, физическое и психологическое насилие со стороны мужчин, невозможность осуществлять контроль над собственным телом (отсутствие контрацепции и безопасных абортов) и, главное, ощущение безысходности и безнадежности - ведь против них традиция, религия, правительство, суды, полиция - в общем, весь британский истеблишмент во всей своей колониальной мощи. Где взялись силы для борьбы и надежда, что она может увенчатся успехом? И как удалось вырвать победу? Собственно, от фильмов на эту тему я жду прежде всего ответов на эти вопросы, в той или иной форме.

И вот "Суфражистка" как-то пытается ответить на них. По крайней мере, в фильме показывается зарождение гордости и самосознания в одной отдельно взятой прачке, а это уже начало. Но в целом фильм разочаровывает. Лично мне кажется, что история вымышленной прачки и её приход в движение суфражисток не настолько интересна и показательна сама по себе, чтобы оправдать отведенное ей центральное место в фильме. Мерил Стрип, как было заявлено, играет роль знаменитой Эммелин Панкхерст, но она появляется на экране на считанные минуты - быстро всех вдохновляет и так же быстро исчезает. Конечно, учитывая, что за ней постоянно охотилась полиция, это довольно типичная ситуация, и художественная цель этого эпизода в том, чтобы показать, насколько сильное впечатление производили даже такие короткие явления народу. Но мне было как-то мало. История Панкхерст и её дочерей намного интереснее и важнее, чем выбивающая слезу судьба миловидной вымышленной прачки. Персонажи Бонем Картер и Ромолы Гарай тоже гораздо интереснее главной героини, но и им, к сожалению, уделяется мало экранного времени.

В этом смысле "Суфражистка" сильно уступает американскому фильму "Ангелам со стальными челюстями", где собраны все те же темы, но при этом рассказывается история главных участниц борьбы и раскрываются особенности американского пути к принятию заветной поправки к конституции. А тут британский случай - ужасно интересный с исторической точки зрения - фактически сливается. Сюжет добирается до известного случая на скачках 1913 года и обрывается на этом, будто бы это кульминация всего движения суфражисток! Никакого ощущения, что что-то было достигнуто и завоевано огромными усилиями тысяч женщин, не возникает; наоборот, фактаж подается таким образом, будто их вообще заметили благодаря тому, что одна женщина бросилась под лошадь.

В общем, я расстроилась в процессе просмотра от того, как тяжело было женщинам, и расстроилась от того, каким неполноценным вышел фильм о них и насколько мало использован потенциал всех этих событий. Чтобы как-то утешиться, я прочитала про новозеландский случай - ведь это была, как известно, первая страна, где женщины получили полноценное право голоса. И такое достижение стало результатом последовательных, упорных, коллективных действий суфражисток этой страны. Возможно, и там были отдельно взятые несчастные прачки, но, если снимут фильм про Новую Зеландию и 1893 год, очень надеюсь, он будет про Кейт Шеппард и противостоявших ей магнатов (там в историю интересным образом вплелась торговля алкоголем), чтобы люди знали своих героинь. А пока про этих самых героинь будем читать из имеющихся источников, раз уж Мерил Стрип нам не поможет.

История про то, как Соколиный Глаз в Ванду влюбился и спас от убийц.
Предполагается, что фильм основан на реальных событиях. Однако это скорее вольная трактовка сценаристом известия о том, что никто не уделяет должного внимания преступлениям, совершенными над коренными американцами. Особенно над женщинами, особенно над теми, что просто числятся в розыске. Очевидно, что фильм создавался для того, чтобы взять максимальное количество наград: животрепещущая тема о угнетенности коренных народов, бытовое насилие, не компетентность федеральных органов, нищета и отсутствие каких-либо интересов, наркомания.
Расследование по факту отсутствует, участие приглашенного федерального агента минимально. Весь фильм крутится вокруг егеря, который, будто супермен, всегда оказывается в нужном месте в нужное время с винтовкой в руках. Его парад справедливости неудержим: виновные будут наказаны, потерпевшие утешены. Даже с бывшей женой он сохраняет идеальные отношения. Переживший трагедию в семье он чувствителен к трагедиям окружающего сообщества. Тем более, что и сам уже стал идентифицировать себя с коренными жителями.
Возможно, фильм был бы интереснее не будь герои такими деревянными.

Прежде чем рассказать об этой истории, я бы хотела выразить огромную благодарность тому, кто посоветовал этот фильм к просмотру. Потому что он действительно сильный, глубокий и задел чувства. И я очень люблю такие фильмы именно с моральной составляющей.

Действие этой истории происходит в индейской резервации «Ветреная река». Это суровое место с холодными и снежными зимами. Однажды, будучи на охоте, егерь Кори Ламберт находит тело молодой девушки, подруги его дочери. Он связывается с полицией и на расследование прибывает молодая девушка, агент ФБР Джейн Бэннер, которая совершенно не знает как вести расследование в таких сложных условиях, поэтому Кори соглашается ей помочь.

И здесь прекрасно всё: сюжет, персонажи и место действия. Давно я подобного не встречала, потому что тут сама природа говорит о том, что лишь сильнейший может выжить. Вот и пыталась эта юная девушка спастись от насильников, только не смогла. И теперь Кори и Джейн просто обязаны были выяснить, что в тот день произошло и наказать преступников.

Вот знаете, здесь как раз подходит определение слова толерантность. Толерантность в социологии — терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. И вот как раз здесь терпимости к обычаям других и не было. Вы сами говорите, что США свободная страна, тогда почему вы не можете принять этих людей? Между прочим, вы сами заставили их прийти в ваш мир, принять ваши обычаи. И во что это вылилось? В то что вы же их и упрекаете за это. И когда говорят «вот она такая», то вопрос, а какая она? Эта девушка и её родные друзья, да они индейцы, но они имеют то же гражданство что и вы. Только вот в правах они почему-то не так равны, как другие. Ведь этот фильм, к слову, основан на реальных событиях и от этого ещё страшнее. И я очень надеюсь, что он хоть до кого-то сможет достучаться в итоге.

Что мне здесь понравилось, так это органы правопорядка, которые действительно пытаются хоть как-то помочь, но понимают что это почти бесполезно и невозможно. И для Джейн это стало переломным моментом, то, что она увидела. И, понятное дело, она не будет такой как прежде, пережив всё это сама.

А люди которые там живут действительно герои. Я мало таких людей в жизни встречала: с железным стержнем внутри, сильных, храбрых при этом очень открытых и честных. А Кори это просто идеальный персонаж, потому что несмотря на пережитую боль, он сохранил чувство справедливости.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2021" совет от Cerber66608

Одна из самых тяжелых тем - тема о борьбе женщин за право голоса, за равноправие, за право на своего ребенка в конце концов... У меня было много сомнений смотреть ли ленту, поскольку сейчас уже почти норма спекулировать подобными темами. Звездный состав, правда, намекает, что фильм не проходной, не создан лишь для того, чтоб выдавить обильные рыдания и кармический плюс создателям фильма, заговорившем на популярную нынче тему.
Первые же кадры, первые минуты фильма - и ты понимаешь, что да, легко его смотреть не будет. Я даже бросала два раза, посмотрев по 20 минут. Но благодаря подруге и ее мнению (которое я уважаю), все-таки продолжила, и правильно сделала.
Нельзя сказать, что из фильма я узнала что-то для себя новое - в книгах читала и о принудительном кормлении суфражисток в тюрьмах, и о их вандализме, который меня всегда возмущал... Но теперь..как еще было заставить мужчин услышать? Разве что принеся себя в жертву, и не одну...
Самое страшное - это титры после кинокартины и список стран в хронологическом порядке, давшим своим женщинам право голоса. Это очень страшно, что в некоторых странах женщина все еще не совсем человек. И можно не удивляться, что в мусульманских, хотя и там виднеется прогресс.

Жизнь — это длинная дорога. Зачем обижать тех, кто готов пройти её вместе с Вами?

Фильм "Гений" - биография о дружбе известного писателя Томаса Вульфа и литературного редактора Макса Перкинса, открывшего миру таких людей, как Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Эрнест Хемингуэй. Фильм для человека, который не читал ни биографию автора, ни его книг, оказался полной неожиданностью в плане своей правдоподобности и откровенности.

Томас Вульф, как гласят открытые источники, является крупнейшим писателем "потерянного поколения" и великим прозаиком XX века. Довольно интригующе, не так ли? Кажется, что такой человек должен обладать глубокой силой мыслью и тонким чувствованием жизни. Это архетипичное заблуждение, когда писателям приписываются великие знания, живёт в людях по всему миру. Отсюда у многих любовь к разным цитатам и ссылкам, как к непреложной истине. Тем более любопытно, что Томас Вульф в фильме показан совсем не великим человеком, за которым бы хотелось пойти, а совсем наоборот.

Вульф из той породы людей, которых сейчас называют графоманами. Несомненно, свои тексты он пишет очень выразительным, красивым и образным языком, но добавляет много воды. На его счастье, он встречает Макса Перкинса, человека, обладающего нюхом на хорошие книги. Тот понимает, что книга Вульфа достойна внимания (видимо, хоть по фильму это и не очень понятно, Томас способен делать тонким и меткие наблюдения), но её необходимо сильно урезать. Так начинается их сотрудничество и дружба.

Макс Перкинс (Колин Фёрт) - добропорядочный семьянин, который, что по-театральному символично, никогда не снимает шляпу (ружьё, которое было просто обязано выстрелить!). Он мечтал о сыне, но судьба наградила его многочисленными дочерьми. Поэтому неудивительно, что в Томасе (Джуд Лоу), в каком-то смысле, он обретает сына. А что Томас? Он живёт с замужней женщиной (Николь Кидман), которая оставила семью ради него и которая жестоко его ревнует, устраивая сцены и скандалы, периодически развлекается с девушками лёгкого поведения и ищет новых впечатлений, чувствуя, что только тогда он живёт. Томас Вульф оказывается до невозможности самовлюбленным эгоистом, который и книги-то писал не про кого-нибудь, а про себя самого, уверенный, что его персона должна быть интересна всем окружающим. Он хочет видеть только себя, слышать только себя и совершенно не может ни слушать других, ни сочувствовать им.

Все три ведущих актёра прекрасно передают характеры своих персонажей. Говорящая мимика Фёрта и его всепонимающий взгляд, артистичность Кидман, разбавляющая неспешное повествование, экспрессивность Лоу - актёрская игра составила половину успеха этого фильма. Но после него осталось двоякое чувство: теперь мне любопытно прочитать произведения Вульфа, чтобы понять, что открыл в них гений Перкинса, но читать книги гения Вульфа совсем не хочется - к такому, каким он показан в фильме, нет желания прислушиваться.

Кто из них Гений? Тот, кто написал великое произведение, или тот, кто сумел открыть его миру? Каждый зритель сам для себя отвечает на этот вопрос. Макс Перкинс не считает себя кем-то выдающимся, беспокоясь о том, что своим вмешательством он мог сделать книгу только хуже. Эта побочная линия о творце и редакторе знакома всем, кто хоть как-то связан с творчеством. Но один человек редко способен создать что-то грандиозное - за великими творениями, как правило, стоят множество людей. И им тоже следует отдавать почести, а не оставлять "невидимками".

Первое, что стоит отметить - звездный актерский состав, начиная, безусловно, с великой Хелен Бонем Картер. Впрочем, от нее я ожидала лучшей игры. Быть может, трудная тема накладывает свой отпечаток.
Сам же фильм напоминает чем-то Хоббита. Жила была девушка, вполне себе обычная с какой стороны не взгляни: растлитель на работе, муж забирающий зарплату и любимый сын. На работе ее ценили, соседи уважали. Пока в один не прекрасный день не сбивает с панталыку заезжий волшебник, открывающий совершенно другой мир. Мир, где тебя считают за человека, а не часть мужа, рабочего места и пр. Мира, где ты имеешь какие-то права и обязанности. Мера, где твоего сына отдают приемным родителям. Потому что твой муж - редкостный мудак.
А начиналось все с того, что она попала в парламент. Я вот с трудом представляю как выступаю перед думой с речью о нищих и угнетенных. Меня внимательно слушают и обещают разобраться. Я заранее знаю, что они обманывают, но на меня вообще посмотрели. Не перестаю восхищаться подобными моментами в европейском и американском кино. Они транслируют идею о верховенстве закона. Мне, живущей в стране, где слово царя может прекратить судебное дело или отправить в колонию, так удивительно смотреть на то, как люди опираются на свою правоту доказывая, что правительство может быть не правым. И СМИ будут осуждать беззаконие.
СССР допустило женщин до выборов по одной простой причине: они являлись столпом промышленности, сельского хозяйства и пр. Права были даны свыше вместе с обязанностью рожать и отдавать в ясли трехмесячного ребенка...