Отзывы на фильмы Ксении Трейстер c положительными оценками

Принесу мой отзыв с LiveLib:

Я почему-то думала, что это будет что-то комедийное, а получила интересный сериал, который примерно в равных пропорциях показывает дела в суде, историю самого Плевако и срез жизни Москвы конца 19-го века.

Дела взяты реальные, речи в суде тоже, как и основные пункты его биографии – происхождение, незаконнорождённость и … Мария Демидова. Мне понравилось, как исторически достоверное сплетается с интерпретацией режиссера – это и добавляет истории драмы и движения, и смотрелось очень органично.

Вообще, очень понравилось, как снято. Мотив с водой на протяжении всего сериала, который объединяет и вопрос, который мучает главного героя всю жизнь, и происходящее с ним здесь и сейчас. Это очень красиво и символично. Еще понравилось, как представлены его размышления и как визуализированы его речи – можно прямо сказать: все, но особо отмечу – колокольный звон, открытое окно, снег и вопрос «По ком звонит колокол?!», поезд в последней серии, точнее миг, когда адвокат встает между ним и своим подзащитным, и, конечно, театр в деле Висновской. Дело оперной дивы, наряду с делом грузинского князя, понравилось мне больше всего. А, да, и начало второй серии, конечно, на несколько секунд я даже засомневалась, ничего ли я не пропустила в первой. Не читала, что там говорят какие-нибудь критики, но снято и смонтировано прямо отлично.

Касательно самого Плевако – ну странно в принципе комментировать чью-то жизнь, но очень хочется отметить его готовность действовать, не юлить, не откладывать, принимать последствия. Приятно смотреть на то, как не додумывают, не разглагольствуют, а решают и делают, несмотря ни на что. Безруков в этой роли мне понравился, я не его фанат и не его хулитель, но в этом образе он был органичен и его эмоциональность была в тему, хотя местами воспринималась мною с какой-то неловкостью. По актерской игре мне очень понравился Николай Шрайбер (Василий Демидов), он как будто прожил роль, а не играл. Неоднозначно относилась сначала к фигуре Победоносцева, но в итоге поняла, что по сути это человек твердых принципов, старой закалки, верный императорской власти и действующий исходя из своего кодекса верно/неверно, а потому и воспринимать его надо так, а не думать - тут не помог, тут навредил, тут личное привнёс в рабочее и т.д. Но, честно говоря, хочет сказать не о них, а о женских персонажах и актрисах, которые их играли. В современном, скажем так – массовом западном кино, многое (так называемая «повестка») почти всегда как будто подается в лоб, карикатурно, не претендуя на изящество, разнообразие и глубину, здесь же – какое количество, какие разные судьбы и как органично все подано. Просто сонм женских образов и ситуаций. Конечно, можно подвести, что это тоже «набор» типажей, пусть так, но как он широк и как приближен к реальности. Я вижу, что обсуждают в первую очередь Марию, Сашу и Юля, но как была великолепна Анна Уколова в роли Медынцевой!

Очень круто, что снимали в Троицке и в Серпухове. Вообще срез нашей истории и культуры для меня оказался чуть ли не самой интересной частью сериала. Да, мы привыкли, что упоминают Достоевского, Толстого и еще ряд имен. Но тут, тут не просто упоминание, тут они участники событий – кто лично, кто как бы присутствуя за кадром. Наши художники, их картины, меценат Савва Мамонтов. На моменте, когда обсуждали картины «Апофеоз войны» и «Побежденные. Панихида» Василия Верещагина я просто чуть со стула не свалилась от шока. Один из моих любимых художников и как было непривычно видеть, слушать про него и его картины, пусть в сцене на несколько секунд, но все же. Еще тут про - состояние и изменения в нашей судебной системе, положение крестьян, вопросы безграничности власти императора, стачки, провокации. Наверное, покажется мало вот этой политической части истории и можно назвать ее не законченной, без яркой точки, но во-первых, в истории впереди страну ждали нелегкие дни, а во-вторых, сам исторический прототип не очень с политикой был завязан, насколько я увидела, почитав немного в интернете.

И как итог: я поняла, что мне очень не хватает вот таких сериалов – по нашей истории, снятых интересно, красиво и качественно. Было бы интересно посмотреть даже на эту же самую историю с точки зрения, например, Александра II и Александра III.

Я читала первую книгу серии, на которой основан сериал, и дважды смотрела фильм, который её частично экранизировал, поэтому большая часть происходящего на экране была мне понятна. Во всяком случае, я больше не путаюсь в именах, названиях и хронологии.

Но назвать этот сериал точной адаптацией книги язык не повернётся. Начало ещё вроде близко к тексту, но чем дальше, тем больше отход от повествования. Дальше первой книги я не читала, возможно, показанное нам раскрывается в последующих книгах, а тут решили поменять хронологию.

Выяснилось, что вся эта борьба за власть, вокруг которой крутились события книги - на самом деле лишь мелкие дрязги, потому что на кону - ни много ни мало - судьба мира. Грядёт некий катаклизм, о котором знают лишь единицы, и нашим героям, судя по всему, предстоит его каким-то образом предотвратить.

В сериале сделали тайну из того, кто спасёт мир, говорят лишь о четверых избранных, но в книге прямо и на каждом шагу они называются, так что для знающих тут интриги нет. Не знаю, зачем её устроили на пустом месте.

Процентов 80 книги - это война. В сериале до неё так и не дошли, зато показали уйму всего, чего в книге нет. Порадовало, что подружка одного из главных героев - крыса - тоже пошла под нож сценаристов, а то не знаю, как бы я это смотрела.

Визуально мне всё понравилось, также решили проблему с ужасным звуком, который был в фильме.

Актёрский состав по большей части мне больше нравился в фильме, особенно жалко, что Анара заменили, а Ляпину оставили. У неё, кстати, тут неожиданно образовалась романтическая линия, тогда как в книге к ней неровно дышит совсем другой персонаж.

Много вопросов было по роли Юры Чурсина. Он играет великолепного и харизматичного красавчика (уже спорный выбор) Рокэ, который почти на 20 лет младше Юры. Но тут будто бы нормально получилось, и возраст совсем не бросается в глаза, Юра отлично выглядит для своих 45 лет, а по энергетике так и вообще подходит. Напрашивались более яркие синие глаза, которые постоянно упоминаются в книге, но Юре оставили свои.

Главную роль играет свежее лицо (см. фото) - Ваня Трушин. Он мне понравился больше, чем предыдущий мальчик, он красивее и как-то легче, больше подходит этому персонажу, который вроде бы и с принципами, но при этом имеет глупость проиграть всё, что нажито, включая фамильные реликвии и даже лошадь (её, впрочем, из сериала убрали).

Посмотрела интервью Вани - очень приятное впечатление производит. Воспитанный, культурный, образованный парень из Новосибирской области, с хорошо поставленной речью (не то что его тёзка Янковский, у которого мат на мате).

Финала никакого нет даже близко, напротив - полное ощущение, что нас довели до порога дома, а внутрь так и не пустили. Что, казалось бы, объяснимо, ведь в серии 17 книг, и она всё ещё пишется. Но где-то прочитала, что планируется всего лишь 3 сезона. А в первом - 6 серий. Что они надеются уместить туда, не представляю.

Решила пока попробовать почитать продолжение. Сериал рекомендую: интересно, эпично, красиво, с хорошими актёрами (кроме Ляпиной). У нас ничего подобного ещё не делали, и вместо того, чтобы критиковать, лучше бы радовались, что наш кинематограф так развивается.

Не знаю, насколько понятен будет сюжет неподготовленному зрителю. Но это проблема фэнтези и фантастики в целом - тут реально надо вникать в новый мир, разбираться, это не для ленивых умов. Но тем интереснее, ведь так?

Поэтому советую изучить сопроводительный сайт и посмотреть "Этерна: Экстра" - первые две серии до начала просмотра, остальные - по мере освоения основных серий, потому что там тоже есть пояснения, которые могут пригодиться.