Отзывы на фильмы Сюй Жун Чжэнь

Вот сколько дорам смотрю, а всё равно умеют удивить чем-то занятным и не избитым. Вот и тут постарались.

Возможно, это была бы достаточно простая и избитая история про любовь, бизнес, политику, если бы в дело не вмешалось ряд факторов. Героиня вообще не думала о подобном замужестве, хотела быть самодостаточной и свободной, но амнезия как говорится, подкрадывается незаметно и вот, внезапно она оказывается женой молодого человека, купца. Только всё ли так как есть на самом деле?

Цуй Син Чжоу жениться, как бы, тоже не собирался и вообще, у него были совсем другие планы на Лю Мянь Тан. Однако, девушка внезапно признала в нём своего мужа, а поскольку отпираться было бесполезно, пришлось ему в роль вживаться. И чем больше он входил в эту роль, тем больше влюблялся и запутывался в своей игре. Занятный момент, прошаренный на расследованиях молодой человек, сам же оказался в ловушке своих интриг. Только что теперь делать, если чувства настоящие?

В этой истории, как по мне, сошлось всё: хороший актёрский состав, сюжет, второстепенные персонажи и интриги. Мне нравилось наблюдать за тем, как вязнет герой в своём обмане и как пытается потом из всего этого выбраться. Мне понравилось то расследование, за которое взялся герой и главный антагонист. Ну и финал не может тут не порадовать.

Знаете, я в последнее время перестала понимать китайских сценаристов подобного рода дорам. И я реально не понимаю авторов, которые считают, что чем страннее написан сюжет, тем он лучше. Для кого лучше? Для самих создателей? Вот лично мне не хочется копаться в попытках создателей донести какую-то странную идею, это же не исторический и не документальный фильм, чтобы от этой загадки зависела судьба народа. Именно поэтому мне не понравился здесь сюжет, и это при том, что сами персонажи были мне очень интересны.

Аннотация изначально нам обещала достаточно интересное развитие событий, что героиня умерла и поселилась в теле сестры, чтобы отомстить. Но что мы видим в реальной жизни? А в реальной жизни нас ждёт какой-то непонятный сумбур из кучи разрозненных фактов и нам никто не пояснит, что происходит и зачем. Ну вот например то же самое начало, когда Яо Мо Синь была отравлена и тут же нам дают её сестру, которая каким-то неведомым образом попала во дворец, чтобы её навестить и никто даже её не заметил и не увидел. Эм, Мо Синь как бы Императрица и у неё должна быть толпа слуг, но нет. Дальше идёт ещё страннее в плане того как они поменялись телами. Это смотрелось бы очень логично, если бы Мо Вань находилась при смерти и тогда бы она спокойно заняла тело сестры, а дальше, потихоньку выстраивала бы план мести, но нет, всё произошло до ужаса нелепо и неправдоподобно. И видимо от нечего делать, решили ещё персонажа и памяти лишить. Зачем? У вас и без того была хорошая задумка, зачем вы перегружаете лишними деталями и сюжетными моментами? Это ещё не говоря о том, что для чего-то решили помучить Е Цзюнь Цина. Вот это вообще самое бестолковое в этой истории. Зачем ты это сценарист сделал? Ты и так уже показываешь достаточно жесткую драму в сюжете, когда Императрица любима обоими мужчинами, но давайте сделаем это во второй раз. Зачем? Чтобы просто занять 10 серий надуманной трагедией?

Мне понравились актёры которых выбрали на главные роли, они органично во всё это дело вписывались и показывали те эмоции, что были у персонажей. Но простите меня, почему это Чжан Цзюнь Нин? Уже до тошноты образ этого актёра идёт, потому что в «Воин судьбы» он был параноидальным абьюзером, что здесь он такой же. Понимаете, есть огромная разница между отрицательным, но харизматичным персонажем и персонажем, который вызывает только отвращение. Я не зря привела этот пример сравнения, потому что здесь мы видим всё то же самое, персонаж не вызывает к себе жалость, просто потому что он преподнесён неправильно. Это проблема и режиссёра и сценариста и самого актёра. Приведу наглядный пример. У нас есть два персонажа: первый - это маньяк, которого в детстве избивали и насиловали, и второй персонаж – мужчина, который не удовлетворён своими достижениями и поэтому он избивает свою жену и детей. Согласитесь, оба персонажа будут неприятны, но сопереживать зритель будет маньяку, потому что у него есть очень тяжёлая жизненная история, из-за чего разум и помутился, тогда как во второй человек сам принял решение вести себя мерзко. Так вот, в данном случае это второй вариант. Почему этому герою мы должны сопереживать? Просто потому что он у власти стоит? На его душевных переживаниях и трагедиях не акцентировали внимание, а раз акцента внимания нет с точки зрения сценария, то актёр сам должен подать эмоции, чтобы его оценили, и каменное выражение лица - это не та эмоция, что ждут зрители. То же самое и у Чэнь Чжэ Юаня. Я лично не поняла, когда герой стал испытывать чувства к Мо Вань, потому что буквально за день он переменил к ней отношение, это же должно было отразиться на лице, плавный переход эмоций. А то в одной серии он ходит с суровым выражением лица, а в следующей раз, он уже весёлый и счастливый. Обычно в дорамах очень сильно делают на этом акцент, а тут ни режиссёр, ни актёры вообще не постарались как-то преподнести это. И это очень странно, учитывая, что тот же Цзюнь Цин годами любил Мо Синь.

При этом, мне понравилось взаимодействие как раз главных персонажей между собой и то расследование, что вела героиня, пытавшаяся докопаться до сути происходящего. Поэтому у меня какое-то двоякое ощущение, с одной стороны с дорамой отдохнуть можно, но с другой стороны она какая-то бездушная и особо не эмоциональная.

Вот иногда с просмотром дорам случаются очень большие разочарования, потому что ждёшь одного, а в итоге совершенно другое. И эта история как раз из их числа.

Самое обидное тут, что мои вопросы-то не к актёрской игре, потому что мне нравятся работы Син Чжао Линя, Ван И Луня и Чжан Сюэ Ин, но здесь, в одном проекте, они для меня не сработались как одна команда, просто потому что тащить такой сюжет реально очень сложно. И хоть тут и пишется, что это произведение того же автора что и «Удушающая сладость, заиндевелый пепел», но сразу видно огромную разницу. Если там был логичный сюжет с проработкой драматических элементов, то здесь создатели сами не знали что хотели в итоге получить.

По жанру у нас тут задано романтика и исторический. На самом деле достаточно неплохой набор жанров для создания хорошего сюжета. Но это если не подключать сюда феминизм в чистом виде. Оговорюсь сразу, я ничего против не имею того, чтобы женщина имела право выбора и была самостоятельной, но самостоятельность не означает наплевательское отношение к устоям общества и общего порядка. И здесь от героини я увидела одно лишь самодурство, обусловленное лишь тем, что она богатая и ей всё можно, вот интересно, если бы героиня была из бедной семьи и женихами бы оказались обычные крестьяне без гроша за душой, то долго бы она там смогла свой характер показывать? Для меня адекватная героиня, это та, которая умеет отстаивать свою позицию с умом и проницательностью, давать мудрые и грамотные советы. Примером такой женщины может служить героиня из дорамы «Только не принцесса» и «Повседневная жизнь в Синьчуани». Здесь же героиня совершенно не думала о том, что она делала, с кем она что-то делала и из-за этого лезла в расставленные ловушки, из которых потом пыталась вылезть. Поэтому я не поняла вообще, зачем это «я всё смогу сама» было нужно, когда сюжет спокойно бы обошёлся и без этого, видимо дань моде.

Из первого вытекает второе. Я очень хорошо отношусь к теме материнства и детства, особенно если к этому аккуратно подходят. Но не когда поощряется безответственное поведение и воспитание ребёнка, если это вообще можно назвать воспитанием. Я не знаю, для чего нужно было вообще это сюда вводить, потому что это было уже в духе передачи по типу «я нашла спустя годы биологических родителей» или напомнило мне серию, которую мне дедушка пересказывал, где женщина с 5-ю мужчинами время провела и сама не знала от кого забеременела. Ну ладно, тут-то попроще, но не кажется ли логичным, что стоит внимательно следить за собой и окружающими, чтобы не оказаться в подобной ситуации? И весь этот выпад – я смогу сама выжить и воспитать ребёнка, это хорошо для современного общества, где у тебя есть частный бизнес, где у тебя миллионы юаней на счету, поэтому ты можешь ребёнка в частную школу отправить да по элитным клиникам водить. И здесь это работает только потому что героиня не бедна, у неё есть поддержка за спиной, а окажись она простой крестьянкой или будь у неё отвратительные родственники, то пришлось бы ей идти в Цветочный дом, потому что только там могли женщины что-то заработать чтобы содержать детей. И вот эта иллюзия что, всё будет хорошо, она для кого? Потому что хорошо не будет и дети это не игрушки. А здесь, мягко говоря, на ребёнка просто забили, точнее как? У тебя есть два папы, вот пусть они тебя и воспитывают. И типа всё хорошо и прекрасно, ребёнок жив, здоров и весел. А то что у ребёнка от этого будет психологическая травма, это видимо никого не волнует. Никто тебе не ответит на вопрос – а куда делся папа, а почему папы враждуют, а почему мама так себя ведёт. Прямо идиллия.

Третья проблема вытекает из первых двух вещей, на фоне какого-то абсурда, нам сюда ещё подсовывают тему политики, мести и разборок, которые уже переполняют чашу всего происходящего. Почему нельзя было изначально делать политику с просто борьбой за женщину, я не знаю.

Кто-то скажет, ну это всего лишь развлекательный контент, нужно отключать логику. Оно всё хорошо, но что развлекательного в этом? Когда женщину считают за вещь и не дают ей право выбора, таскают её из стороны в сторону? Что хорошего в том, чтобы пропагандировать свободу любви, самодостаточность, когда в реальности государство не будет помогать воспитывать ребёнка рождённого вне брака? Так вот для меня, дорама была бы намного более интересной, если бы тему с ребёнком и всё вокруг этого бы убрали и оставили бы лишь борьбу за женщину и политические интриги. Это убрало бы элемент неуместности.

Смотреть или не смотреть, тут дело каждого, для меня актёры молодцы, но вместе они никак не смотрелись и существовали каждый в своей вселенной и по итогу, никто из персонажей, кроме ребёнка, симпатии не вызвал.