Отзывы на фильмы Владимира Сайко

Интересная идея, загубленная посредственной актерской игрой и плохими сценаристами.

"Исторические" зарисовки трещали по всем швам уже с первой серии, но сломалась я аж на шестой. Белокожие египтяне, разговаривающие на районном русском, во главе с Птолемеем, бегающим в простынке за своим рабом, доконали мою слабую психику.

Комедийный дуэт Вакулова и Гайдукова честно пытается спасти положение, но на фоне сценарного шалопайства это плевки против ветра. Остальные актёры либо кулинарный техникум на тройки закончили, либо им просто не объяснили, что и как играть в этом странном балагане; где декорации настолько картонные, что им не поверит даже ребёнок.

Климатические и эротические особенности сериала по праву соперничают с маразматическими.

Внезапные появления голых людей, сопровождающиеся яркой зеленой вспышкой, в любой стране и в любое время ни у кого из свидетелей не вызывают сильных эмоций. Лёгкое удивление максимум. И забыли. "Ах, откуда вы?" "Из Парижу, же не манж па сис жур" "Добро пожаловать в Древний Египет, жумапель Птолемей".

Потом эти голые люди бегают по декабрьскому снегу в российской глубинке или пустыню переходят по пояс в скорпионах - ни одной пятки не отморожено, ни одно ухо не сгорело.

Полнейший бред. Никому не советую)

Сам по себе сюжет фильма не кажется странным, скрипач привёз жену из деревни - почему бы и нет. Но не с этими актёрами. Иннокентий - столичный парень (даже в этом возрасте он не перешёл в разряд мужиков - нет в нём мужской основательности) а она - тётка. и дело не в том на сколько лет она выглядит - мужчин такого типажа не привлекают подобные женщины. В долговечность этой странной пары не верится с самого начала. Маруся, сама по себе, может быть очень приятная, но она абсолютно не подходит Иннокентию и выходит, что дед, который пытался их разлучить, был с самого начала прав. А финал только подтвердил его правоту. В её спокойствие и доброжелательность не верится. Фальшь её интонаций услышал даже человек, который просто сидел рядом, копался в телефончике и сериал не смотрел, а тут даже поинтересовался, что за назидательные сказки для домохозяек я начала смотреть ))). А её непробиваемая доброжелательность действительно настораживает, ведь если человек безропотно и с улыбкой терпит плохое отношение к себе, значит у него (неё) есть свой план, а эмоционального вовлечения в ситуацию нет (поэтому дед просто обязан был всполошиться).
Сериал сделала возможным к просмотру игра Аристарха Ливанова (звёздный дед - заслуженный оперный певец на пенсии). Ливанова я помню ещё по советским фильмам, но среди настоящих актёров его игра не так запоминалась и выделялась - там он был своим среди своих ("Нижеподписавшиеся" с Яковлевым, Лучко, Янковским, Куравлёвым, Муравьёвой и маячащим Парфёновым в роли проводника - помните?) а здесь он сияет как бриллиант среди пластиковых покемонов. Я вообще фильмом заинтересовалась, когда мне приятельница к случаю пересказала сцену, где дед глумится над деревенщиной, заявив на вопрос "что он хочет кушать на обед", что на обед хочет "кушать(о,,,о)" Кок-о-ван, Теперь для меня и сам фильм будет вспоминаться по названию этого блюда, а не по имени главной героини.

Чего только не насмотришься в последнее время на экранах российских кинотеатров, какие только идиотические фильмы не показывают, и каждый рецензент задумывается, а для чего это? За каким просроченным майонезом нам показывают жестокое переиначивание истории, которое могут смотреть дети не только моего, но возраста гораздо младше и они будут знать, что Наполеон Бонапарт был большим любителем женщин и это нельзя отрицать, но почему нам в таких фильмах показывают гомосексуалистов и прочие сексуальные меньшинства и я не боюсь говорить об это открыто, потому что сейчас нам именно это и навязывают. Тяжело осознавать, что актеры, которые начинали так великолепно участвуют в таких «придурочных проектах», которые призваны на то, чтобы засорить нам мозги и окончательно лишить нас всяких моральных ценностей, пытаются даже в истории найти какие-то вещи, что могут заставить нас терять голову и растрачивать мозг. Мы удивительный народ, мы надеемся искать хорошее в плохом, при этом понимая что нам показывают откровенную чернь, разврат и порок и сейчас именно в таком направлении действует вся «типа комедийная индустрия».

Когда я начинал смотреть фильм, я готовился к чему-то смешному, сумбурному и нормальному, а увидел каких-то нарушителей морального спокойствия, которые используя моральную слабость Бонапарта остановить войну и ради родины поручик Ржевский готов на все, даже поменять пол. Сюжет этого фильма никакой и претензии на мировое господство объединяются с любвеобильными приставаниями, особенно это кажется безобразным, когда ты знаешь, что мужчина пристает к мужчине и от этого теряется всякий смех, над этим могут смеяться только одноклеточные и полные дебилы! Нет, здесь есть, конечно, и удачные находки, и дурачество порой уходит в плюс, но то что твориться это сумбур в наихудшем смысле этого слова, какофония «мрази и грязи», полного безморалия и бестолкового отношения к эпохе, хотя не стоит отрицать, что актеры поработали на славу чтобы передать атмосферу начала девятнадцатого века, но все портит полная бессмыслица и отсутствие серьезности происходящего, в предыдущих комедиях, где снимались Владимир Зеленский и Светлана Ходченкова, там был смысловой посыл и понимаешь ради чего все это делается, а здесь все перемешано как в плохо сделанном коктейле, который в результате имеет не самый лучший вкус и фильм как раз представляет такой вот коктейль.

Актеров для таких фильмов берут самых лучших, которые асы в легких комедиях: Владимир Зеленский сыграл хорошо, его Наполеон получился хорошим персонажем, неплохо воссозданным, также не подвела Ходченкова и отчасти Галустян. Уметь играть хорошо в провальном фильме- это надо уметь и волей-неволей хочешь уважать наших актеров.

В итоге мы получаем совсем несуразную, ничем непримечательную и откровенно провальный фильм, который может развеселить только совсем тупых, ставлю пятерку за игру актеров, которая в этих неэстетичных с точки зрения морали условиях сыграть сумбур легко, но меня что-то впечатлило и поэтому только пятёрка.