Отзывы на фильмы Владимира Войтюка c нейтральными оценками

Весело. Задорно. Смешно. Сходили с ребенком в кино, все довольны. Но...

Но, глядя на 99% современных мультиков (Головоломка лишь была приятным исключением), хочется воскликнуть:
Это ДЕТСКИЙ мультик, КАРЛ! Зачем ты напихал туда ВЗРОСЛЫХ шуток?!

И поверьте, Карла я вспомнила не просто так. Разве может моя восьмилетняя дочь оценить шутку-мем из сериала, у которого возрастное ограничение "18+"?! Естественно, она его не видела, с происхождением шутки не знакома. А такого юмора там немало. И получается абракадабра, когда детский мультфильм детям же остается не понятен.

Я понимаю, что на подобные киносеансы подавляющее большинство ходит семьями, и взрослых тоже как-то надо развлекать. Но всему должен быть предел. Я не хочу, чтобы мой ребенок впоследствии спрашивала, причем тут Карл и зачем папа-вампир выкручивал невидимке соски.

экзотично, красиво,но не более...

+ необычный сеттинг
+ Моана не раздражает
+ хоть в одном мульте не стали принцессе икать пару!!!
+ действительно очень красиво, краб очень понравился

- как принцесса Моана вышла бледно и стандартно, не запоминается.
- Песни в мультах меня никогда не привлекали.
- Приключений маловато и они не запоминаются.
- собственно действующих лиц всего двое (петуха не считаем) конечно в океане сложно кого-то встретить, но сюжет вышел немного пустым, если убрать песни - там вообще смотреть нечего - уплыли, достали крюк, приплыли к финишу...
- Все персонажи предсказуемы, даже Мауи
- Не могу сейчас вспомнить что-то смешное из мульта.
- сюжет не особо понравился. Вроде и необычно, мифы всё такое, но нет...завязка, мотивация слабоваты

для меня мульт вышел проходным, нет желания пересматривать. Жаль. Ожидала большего. Не потому что мульт только на детскую аудиторию, а просто мульт слабый. А детям может понравится.

Нужно больше продолжений! Мне кажется, эти слова стоят на напоминалках у сотрудников многих анимационных студий (в «Pixar» похоже, недавно их отключили, что само по себе просто замечательно). Но что делать в том случае если история сама по себе уже самодостаточна? Вот тут и начинаются проблемы.

«Монстры на каникулах» были таким крепким среднячком. Они шли по проторенной многими историями дорожке. Мальчик встречает девочку, мальчик влюбляется в девочку, мальчик завоевывает девочку. Здесь обычно первая часть заканчивается. Во второй части этот мальчик должен завоевать признание родителей, а уже в третьей части поднимается проблема детей. Но здесь знакомство с родителями показали в первой части. Так что – теперь дети и вообще семейные дела.

Ну, связь поколений там, инновации в ячейках общества, значение семьи в жизни упырей. Все такое. Правда, судя по всему, сценаристы полностью выложились на первую часть, и вторую писали уже из-под палки. Ничем иным такое обилие каких-то банальных решений и сюжетных поворотов не объяснишь. Предугадать здесь можно практически весь фильм от…

Нда, не думала, что будет всё настолько плохо. мне совершенно не понравилось :( один балл я добавила исключительно из-за папы-вампира и девочку-оборотня, которой к сожалению не дали нормальной роли. Первый мульт тоже был не шедевр, но смотрелся мило и довольно забавно. Здесь нет ничего. Абсолютно унылый сюжет! Часть персонажей потеряла из-за него свою милоту, остальные стали мебелью. Всё как-то банально, несмешно, ребёнок не понравился и вся суета вокруг него и финал...такой ожидаемый, что даже рукалицо лень делать. Я не знаю что ещё можно сказать. Разочарована. В очередной раз убедилась, что сиквелы-фигня. И что я вижу - на горизонте третья часть...лучше бы делали качественные интересные мульты-одиночки :(((