Отзывы на фильмы Равшаны Курковой — стр. 2

Что понравилось:
- фильм снят реально круто, вполне на уровне голливудского боевика
- неплохие спецэффекты, цветокор, грим, все выглядит стильно и эффектно
- респект за классную музыку: Сектор Газа, Кино, Шевчук, СерьГа
- хороший подбор актеров
- все происходящее напоминает действие компьютерной игры по типу Far Cry, новых Call of Duty: и режим с атакой волн в аэропорте, и локации, и главный герой, который внешне типичный персонаж шутера
- сцена в разбомбленном роддоме снята очень атмосферно, даже крипово, в духе хоррора
- на удивление много жестких и кровавых сцен с казнями, расстрелами, и смертями детей... смотреть неприятно, но добавляет реализма
- вставки из кинохроники и новостей 90-х добавляют правдивости и погружения в историю
- отличная работа с детализацией: плакаты, надписи на зданиях и заборах, песни и концерты, с которыми люди выходили на улицы, особенности формы, флагов того времени
- конечно, российско-сербский фильм во многом вышел пропагандистским, со своей расстановкой акцентов, но акценты эти правильные, хоть и не единственно верные, а пропаганда полезная. В мире западного кино с монополизацией права трактовать историю важно иметь в рукаве такой фильм, со своим взглядом на события, выгодным НАМ, отстаивающий НАШУ правду, и подчеркивающий НАШИ связи с Сербией
- фильмов на тему войны в Югославии очень мало, эта тема практически никак не раскрыта ни в кино, ни в худ.литературе, поэтому то, что такой фильм появился это уже хорошо
- так или иначе, но фильм заставит вас поглубже копнуть эту тему, что-то почитать и посмотреть, так что толчок к самообразованию хороший
- интересно обыграли момент с намазом мусульманина албанца, который на стороне Сербии, и нашего русского татарина-мусульманина

Минусы:
- слоумо... ненавижу слоумо)) хотя его здесь не так много, как в том же Сталинграде, например
- слишком много экшена, взрывов, крупных планов с ракетами, выглядит эпично и мощно, но совсем неправдоподобно
- вся вторая часть фильма об обороне аэропорта просто напичкана драматичными моментами - и грузовик взорвали, и ногу оторвали, и толпы врагов бегут, короче перебор с героичностью и драмой
- образ главного антагониста и злодея - главы албанских боевиков, конечно, очень шаблонный и крутой, ну прямо Ниган из Ходячих мертвецов
- такая себе любовная линия, ни туда ни сюда, можно было обойтись и без нее
- конечно, это односторонний взгляд на сложные и противоречивые события на Балканах 90-х, фильм не дает полного представления о конфликте в Югославии, многое здесь подано слишком обобщенно и упрощенно - сербы добро, албанцы зло; нужно разбираться в контексте и прошерстить немало литературы и лекций, чтобы понять, что там происходило

Этот фильм - прекрасный образец одного из «раков», которые убивают наш кинематограф. Ну знаете есть такой ряд - «ведь нам же пофиг для кого мы снимаем», «может быть завысим ожидания зрителей», «а давайте пригласим этого актера, ведь нам пофиг на его амплуа» и все подобное. В этом фильме замечательно представлена разновидность рака под названием «мы сейчас снимем, а зрители пусть сами решают, что мы хотели сказать». Я бы даже сказал - это главная идея всего фильма.

Посудите сами - все начинается с довольно-таки интересной проблемы. Как жить родителям с детьми, которые в корне от них отличаются. Вот вам главные герои. Отец-раззвездяй снимает ролики для ютуба в стиле «Jackass». В них он проверяет, сколько сможет кругов прокрутиться на карусели, сможет ли поймать всех птиц, выпущенных в комнате и не перебить в ней все подряд и так далее. И его сын - мечта педанта с обсессивно-компульсивным расстройством. Серьезный донельзя. А где-то рядом наоборот живет очень серьезная и педантичная женщина. Юрист, ведет несколько дел, все по порядку и по расписанию. Но с дочерью-оторвой, которая приводит домой встреченных на улице собак, все порывается идти искать своего папаню и вообще не признающая правил.

Такое несоответствие очень огорчает рациональных представителей этих семейств. С одной стороны, сынуля грустит, с другой стороны - ответственная мамаша. Может быть здесь нам расскажут, о том, как эти семьи будут делиться опытом и развиваться в нужном направлении? О нет! Они все отправились на прием к психологу одновременно. А вместо психолога там чистильщик аквариумов. Что же он посоветует? Кто сказал - «поменяться детьми»? Да, вы абсолютно правы. Но это будет буквально на первых минутах фильма. А дальше начнутся события, которые к этому решению никакого отношения не имеют. То есть фишка, которую вынесли в название фильма, длится в самом фильме от силы минут десять. Дальше начинается преследование детей их родителями. То есть начинается типичный «road-buddy movie» с непонятным посылом.

Здесь намешали целую кучу стереотипов и штампов. Еще раз скажу - мне кажется, что создатели этого фильма вообще не знали, чего бы еще такого запихнуть в фильм. Сюжет мечется из одного клише к другому. От попыток наладить семью, до поисков родителей, потом вдруг его заносит к штампу «а потом она узнает, что это было не всерьез», с остановками на станциях: «влюбленность в противоположность», «неожиданный поворот» и конечно же «любовь побеждает все». Понятно, что подобные эксперименты не идут на пользу истории. Стоит только отойти на кухню налить чай, как тут же теряешь всю и без того слабую нить сюжета. Это кто? Это как они тут оказались? О чем они говорят?

И ладно бы это было наполнено каким-нибудь смыслом. Нет, все это делается исключительно для заполнения хронометража. Тот же чистильщик аквариумов, который притворялся психологом. Он тут вообще нафиг не нужен. На его месте мог бы быть и сам психолог. И это никак в дальнейшем не обыгрывается. Парочка велосипедистов, которые подвозили героев - они тоже здесь нужны только для пары шуток и не для чего больше. Если бы их не было - фильм бы ничего не потерял. Так можно сказать о девяносто процентах хронометража. Здесь нет каких-то убийственно смешных шуток. Здесь нет ничего, что могло бы запомниться. Ну кроме такого странного чувства стыда за поступки героев и за то, что ты этот фильм смотришь.

Но да, я в общем-то всегда предпочитаю досматривать фильмы до конца. Я всегда тешу себя надеждой, что вот в конце они возьмутся за ум, осознают свои ошибки и выдадут что-то такое, что в корне изменит мое представление о фильме. Может даже объяснят все эти глупости. Мол – это на самом деле все было сном собаки. Но нет. Здесь такого не происходит. Все заканчивается так же, чтобы соответствовать духу фильма – ну, вы там сами решите, чем все закончилось. А ведь первоначальная идея об уживании противоположностей на одной жилплощади была в целом неплохой. И зачем их повело в сторону экшена и приключений?

Как то давно был ярым фанатом сериала «Глухарь», намерен пройтись по трём сезонам ещё раз и отписаться по пропущенным, а пока решил посмотреть полнометражный «Глухарь в кино» где дан краткий срез жизни опера и следователя МВД Сергея Глухарёва. Эта парочка вечно попадает в неприятности и в этот раз они влипли по-крупному.

Сюжет охватывает временные рамки после второго сезона, именуемого «Глухарь. Продолжение» и в центре сюжета вышеупомянутые персонажи и убитый мажор, которому они раннее прописали за то что портил атмосферу праздника одним своим присутствием и в угаре морализаторства Дэн ему хорошенько врезал. Беда пришла буквально утром. И весь фильм посвящён расследованию обстоятельств дела и попытке бегства. Фильм рассчитан для фанатов сериала, а потому рядовому зрителю ждать от фильма заоблачных высот не советую. Сценарий простой, но крепкий, есть немного боевика, есть юмор, даже попытались сыграть на ниве драмы, в целом получилось сносно, на один раз скрасить вечерок в выходные вполне себе сойдёт.

Актёры играют приемлемо. Максим Аверин кажется до сих пор не вылез из шкуры Глухаря и в любом другом образе он уже не воспринимается, то же самое касается и Дениса Рожкова, закостенелого Антошина и дальше своего амплуа не двинется а другого в этой роли уже не представляешь. Виктория Тарасова, Владимир Фекленко, Чурсин, Куркова. Все эти личности более-менее известны в актёрской среде и здесь играют неплохо, смотреть приятно, не приелись они тогда ещё.

В качестве итога: Фильм на котором не нужно включать мозг и думать, для того чтобы насладиться лёгким и непринуждённым кино, нужно просто быть немного в курсе событий и хоть немного любить русский криминал. Оценю фильм в шесть с половиной баллов. Неплохой фильм, один раз но стоит ознакомиться. Всем добра и приятного просмотра!

Весь фильм у меня впечатление "А чё вообще происходит??". Вот пробирается героиня через пустые улицы к дому какой-то важной шишки. И тут же у нее по дороге непонятно кто НА УЛИЦЕ пытает непонятно кого, чтоб узнать, где штаб повстанцев. Ну какая служба допросы посреди улицы ведет?
Как будто, нарезали сцены из разных фильмов и склеили в произвольном порядке. Лишь бы с наличием штампов "загадки пропавшего родителя", "разговор о силе любви", "герой спасает героиню и наоборот" и т.д. Намешали так, что вообще ничего не понятно. В чем сила волшебников? Что изменится в городе после освобождения их силы? Они умеют стрелять дымом из каких-то штук. И все? А чем это мощнее огнестрельного оружия? Или в этом мире изобрели летающие дома, но не изобрели пистолеты? Власти города тоже маги - как они свою магию используют? И причем тут феи??
Как обычно в кино, пропавший папаша оставил дочери не чёткие инструкции (которые ей могла бы передать, например, мама), а головоломки и случайные фразы, которые она чудом помнит и разгадывает. Как обычно, девочка пару дней, как знает о серьезной подпольной организации - и вот уже ее лидер, более мудрый, чем все взрослые. Сопротивление такое секретное, что тащит к себе первую встречную. А как вам такое: в городе, где аналог гестапо проверяет и хватает людей прямо на улицах, есть целый район магов. Он не магией прикрыт, они просто маскируются под бомжей, когда власти проходят мимо. И власти не знают! И не проверяли их ни разу! При том, что сами маги.
Или такое. Эби удается допросить человека, арестованного много лет назад, который теперь сам инспектор. И все, что она узнала - это дом какого-то чиновника, где лежат документы на арестованных. А должна была после этого допроса быть в курсе, над чем работал отец, почему арестованный не умер, если, по официальной версии, все арестованные больны, зачем их забирают и куда. Конечно, простой инспектор всего мог и не знать. Но неужели она даже не спросила??? И зачем правительство делает инспекторами таких же арестованных? Они же власть должны ненавидеть, а магам сочувствовать.

честно говоря мульты про тачки у меня не пошли совсем. Самолёты мне как-то нравятся больше, манёвры и трассы у них интереснее. Так что сравнивать Тачки и Самолёты я не буду.
Этот же мульт показался мне пустышкой, хотя пара плюсов есть. Первое - украинский дубляж, он шикарный получился и очень порадовал. (песню тоже спели на укр., но было здорово^^) Второе - работа аниматоров - всё сделано симпатично, музычка, виражи, океан, персонажи 2плана. Третье - много забавных фраз с украинским колоритом очень улыбнуло. а вот смешных моментов не было вообще. главный герой получился ну настолько никакой и серый, что я удивилась. Обычно такие личности у аниматоров выходят хоть и шаблонными, но более энергичными что ли. И последнее, но самое важное - очень простой, я бы сдаже сказала примитивный сценарий. Не потому что такое уже было 100500 раз, а потому что сценаристы опять схалтурили! История, события, отношения не вызывает вообще никаких эмоций. Ну совсем. Ну хоть бы чуточку проработали сюжет! Обидно, мульт можно было вытянуть на крепкую 4. Пусть он был бы банальным, но хоть какую-то радость получила бы. А так видно, что просто денег срубили на идее Тачек. Для мульта это непростительно.