Отзывы на фильмы Эдуарда Колмановского c положительными оценками

Впервые пишу отзыв, пересмотрев фильм. Обычно, вопреки логике, я сначала пишу, а затем, не в силах противостоять искушению, начинаю пересматривать. Это, кстати, давно стало опасным, потому что, связавшись с данным ресурсом, я теперь только и делаю, что пялюсь на экран, рассматривая давно знакомые мне картины и действия.

"Большая перемена" никогда не была (за исключением глубокого детства) в списке моих любимых фильмов. Действительно, посмотрев послужной список режиссера Алексея Коренева, констатирую, что в основной своей массе работы у него довольно дурацкие. ТВ-версии и какая-то нелепая, оторванная от реальности атмосфера. Но, может быть, при нынешнем положении вещей, это совсем и неплохо.

О фильме нет смысла рассказывать, все его видели, но, пересмотрев его в какой уж по счету раз, впервые обратил внимание на то, какой интересный образ и какую нестандартную роль сыграла Валентина Талызина. Может это единственный реальный учитель на экране. Все остальные передергивают даже с учетом того, что на дворе было начало 70-х, самый расцвет вычурной советской показухи. Ученики тоже производят не лучшее впечатление, такое ощущение, что они не живут, а играют на киноэкране. Но смешно, да.

В фильме невозможно ткнуть пальцем куда-нибудь в воздух, чтобы не зашибить ненароком какую-нибудь случайную звезду советского экрана. Такое сейчас часто встречается, но здесь нечто особенное. Гениальный образ, как всегда, создал Евгений Леонов, он вообще, тот самый актер, что прекрасно отобразил менталитет, пусть и без сонной вялотекучести Емели, ожидающего на печи свою щуку.

Если отключить разум и логику, то фильм воспринимается на ура, от него веет духом какой-нибудь французской комедии того времени. Кстати, режиссер в итоге снял "французский" фильм в 1990 году, "Ловушка для одинокого мужчины", который очень точно отобразил его форму, хотя уже и был отягощен приближающимися девяностыми. Странно, что этого он не сделал раньше.

Кстати, по поводу "аттракциона невиданной щедрости". Однажды мне довелось услышать женскую версию на тему, что, если мужчина слишком на нее тратится в первые дни знакомства, то это признак того, что у него несерьезные намерения. А еще одна версия (от другой девушки), что мужчина должен мало зарабатывать, иначе он сможет позволить себе что-то на стороне. Это я на тему Крамарова-ухажера. Интересно, он привлекает кого-нибудь как мужчина, а не как известный актер?

Это один из мультиков, которые я помню еще с детства. Маленький лебеденок вылупляется в утиной семье, и никто его не принимает, потому что он не красивый и не похож на остальных. Тут не очень понятно, как лебединое яйцо в принципе попало в утиное гнездо, лебеди все-таки не кукушки. Ни и, кстати, лебеденок в мультике выглядел вполне себе милым и гораздо более пропорциональным, чем реальные новорожденные лебедята.
В детстве мне всегда казалось, что посыл тут очень правильный и я радовалась, что лебеденок наконец-то нашел свою семью. Сейчас же это смотрится немного по-другому и совсем не так однозначно. Все-таки не то чтобы они приняли лебеденка, поняв, какой он на самом деле добрый и отзывчивый. Все начали им восхищаться, когда он изменился, стал красивым, и стал похож на тех, кто рядом с ним. Наверное, лебеди и так распознали бы в нем своего, но птичье общество в целом никогда бы его не приняло серым и неуклюжим, будь он хоть добрейшим птенцом на земле. Интересно, как по прошествии времени меняется перспектива на давно известные истории. Ну и было классно пересмотреть мультик, к которому давно не возвращалась.