Отзывы на фильмы Александр Людвиг

Мне тяжело писать отзыв о неоконченной работе. Спросите меня, что я думаю, когда сериал завершится.

На данном этапе ситуация следующая.

Идея, однозначно, интересная, т.к., в большинстве своем, популярна история Рима, Греции, Англии и Франции, либо вообще выдуманных миров.
Тут перед нами Скандинавия - холодная, жестокая, самобытная, свои традиции, законы и Боги. Этот мир и правда завораживает, потому что отражает не то, к чему мы все привыкли. Знакомиться с ним мне было любопытно и не скучно)
Мне нравится идея верности и предательства, пронизывающая оба сезона.
Мне нравится видеть так много абсолютно разных и очень характерных, сильных персонажей.
Мне нравится заставка - она просто гипнотизирует.
Но...
Некоторых поступков я не понимаю...Почему так, а не иначе...Зачем надо было это делать.
У меня много вопросов.
Что ж...буду ждать следующих сезонов

Если вы думаете смотреть или нет, то я, скорее, скажу "да", чем "нет".

Сериал смотрю в рамках игры Флешмоб 2015
За совет спасибо Justmariya

Сценарий фильма основан на небольшой новелле "Идем со мной" американского писателя Касла Фримана - младшего, впервые опубликованной в 2008 году. Новелла получила практически единогласное и бурное одобрение всех известных литературных критиков, а вот ее адаптация получилась на редкость неудачной, серой, плоской и совершенно безжизненной. Ни Рэй Лиотта, ни даже Энтони Хопкинс не спасают этот унылый и банальный недотриллер. Премьера фильма состоялась еще в 2015 году, в сентябре, на Венецианском кинофестивале, однако официальный релиз был отложен до июня 2016, и неспроста.

Молодая героиня Лиллиан (ее играет Джулия Стайлз) возвращается в свой родной городишко, расположенный где-то на северо-западе, в Британской Колумбии, в краю суровых лесорубов. К несчастью, местный извращенец и отморозок Блэквей (в исполнении Рэя Лиотты) избирает ее очередной мишенью своих грязных домогательств, и противостоять ему нелегко, он не только бывший полицейский - он заправляет местной криминальной сетью, все жители окрестностей боятся его до смерти, и многие от него уже пострадали. От местной полиции, очевидно, тоже помощи не дождаться. Чуть ли не каждые пять минут имя Блэквей произносится с таким ужасом, как будто он, как Кэндимен, может возникнуть в любой момент из ниоткуда. В общей сложности имя страшного и ужасного Блэквея упоминается в фильме аж... шестьдесят шесть раз! Короче, у бедняжки Лиллиан только один выход - найти кого-нибудь, кто согласится ей помочь, так сказать, неофициальными методами.

Новелла, по которой снят фильм "Иди со мной", с точки зрения сюжета заметно напоминает триллер "Избавление" 1972 года с Джоном Войтом и Бартом Рейнолдсом. Если бы постановщики "Иди со мной" хотя бы постарались скопировать "Избавление", фильм получился бы намного лучше. Но в унылом сценарии "Иди со мной" ни Энтони Хопкинсу, ни Рэю Лиотте просто не за что зацепиться. Уникальность небольшой новеллы Касла Фримана состояла не столько в сюжете, сколько в характерах персонажей, и в том, как они раскрывались в диалогах. Из сценария фильма исчезли и эти диалоги главных героев, и самая эксцентричная "говорящая" часть, так сказать, "хор" на подпевках - местные жители, которые наблюдают за очередной разворачивающейся трагедией и комментируют ее детали по ходу развития. Фильм, который мог бы стать аналогом "Зимней кости" в смысле необычного смешения жанров, превратился в примитивную историю возмездия, рассказанную самым примитивным образом. Никаких объяснений всемогуществу и непобедимости главного злодея нет; когда шериф отклоняет жалобы Лиллиан и советует ей просто уехать из городка, кажется, что название фильма с "Иди со мной" следовало бы просто сменить на "Иди отсюда".

Привлечение к проекту датского оператора Расмуса Видибека и шведского режиссера Дэниела Алфредсона было призвано, очевидно, сделать из "Иди со мной" триллер в лучших традициях скандинавского нео-нуара. Дэниел Алфредсон известен, прежде всего, тем, что снял два "эталонных" скандинавских нео-нуарных фильма, экранизации второй и третьей частей из трилогии "Миллениум" Стига Ларссона: "Девушка, которая играла с огнем" и "Девушка, которая взрывала воздушные замки". Поэтому, с учетом высококлассных актеров и опытного режиссера, не может не возникнуть закономерный вопрос: почему в итоге "Иди со мной" получился таким неинтересным, неинтригующим и почти шокирующе слабым?

Клише в этом фильме больше, чем деревьев в местном лесу! Рэй Лиотта, который играет главного злодея, преследователя Лиллиан, - наркодилера, сутенера, и вообще очень опасного негодяя, в некоторых из своих предыдущих фильмов выглядел более пугающим даже в роли положительного персонажа. Энтони Хопкинс, старый матерый лесоруб Лестер, которого главный злодей как-то назвал "плохим отцом" после смерти дочери Лестера, исполняет свою роль без всякого энтузиазма, как будто дежурно отрабатывает гонорар. Положительные герои пытаются покончить с плохим Блэквеем с тем же энтузиазмом, с которым люди обычно ходят за недельным запасом продуктов в супермаркет. Каждый раз, когда героиня Джулии Стайлз устало и медленно моргает, кажется, что она вот-вот заснет на ходу... Иногда, правда, он прилагает все усилия и решительно сжимает челюсти. Больше, собственно, ее героине делать и нечего.

В финальных сценах, в окрестностях затерянной в лесу шахты, в атмосфере наконец появляется что-то мрачное и готичное, но поскольку фильм подходит к концу, единственная эмоция, которая возникнет у зрителя, это почему такая готичность не присутствовала в фильме с самого начала. На что были потрачены восемь миллионов бюджета, вообще непонятно.

Странно было бы написать что-то новое о фильме 11-летней давности. Кроме разве что того, что он, очевидно, стал каноном не хуже сумерек. Сага о 18-летках, которые пытаются спасти свой мир. Я не совсем поняла логику президента в устройстве самих дисктриктов и игр. Слишком много вопросов у меня к миру. Умный тиран не будет так ярко демонстрировать пропасть между победителями и проигравшими, если не хочет очередного восстания. С какой реальной целью устраиваются игры? Чтобы позлить и без того нищие регионы? Как устроена жизнь победителей по завершению игр? За 74 годы должно быть, соответственно 74 победителя. Понятно, что половина умерли от старости и прочего. Но даже так в каждом дистрикте должны жить пара победителей, которые рассказывали бы наивной молодежи что там происходит. Тогда почему все липнут к экранам как помешанные? В целом цель сплотить дистрикты с помощью взаимного убийства выглядит сомнительным. За все эти годы никто не придумал превратить шоу в филиал дома-2? Если, как и говорит портняжка, нужно понравится спонсорам (в чем, кстати, их участие?), то вызнаешь их наклонности и радостно живешь на плюшках. Кстати о плюшках. Их только ггиня получала? Она единственная лучница? Тогда что за безразмерный у нее колчан?
Ну вот и вся эта мешанина вопросов помешали мне получить удовольствие. А быть может то, что актерские таланты ггини ниже среднего? Или достаточно унылый экшен для фильма про выживание?

Викинги / Vikings (2013 - по н.в.)

Начали за здравие, кончили за упокой.
От первых трех сезонов мы честно были в восторге, всё так ново и необычно, викинги в своей исторической эпохе всегда многим привлекали, начиная от интереснейшей мифологии, заканчивая брутальными сильными мужчинами. Регулярно сверялись с википедиями на предмет исторического развития событий и гадали, что же там опять провидец им напредсказывал. А снято как! Качественно, красиво, боевые сцены на высоте, которую даже Игра Престолов ещё не достигла.

А потом... сезоны увеличили двое, и надвое же поделили весь интерес. Стали возникать вопросы к увиденному. Исторических расхождений всё больше и больше (хотя они и так были в избытке, признаться, но тут совсем в разнос пошли). Мотивация персонажей размывается, поступки героев всё более туманны, хотя актерский состав подобран в целом удачно. Отдельные сцены по эмоциональной напряженности и символизму остаются великолепными, но сам сериал уже не вытягивают. Боевые сцены уже не смотрятся с замиранием, скорее с "Какого черта там происходит?".

В пятом сезоне вовсе пошел трэш, хотя и появился знакомый мне по Тюдорам Джонатан Рис-Майерс. По актерской игре и бешеному фанатизму в глазах он ничуть не уступает Трэвису Фиммелу, сыгравшему Рагнара Лодброка. "Полуфинальная" серия, выпущенная перед хиатусом, - самая низкооцененная мною из всего сериала (2 из 5).

Резюмируя - посмотреть стоит, но лишь первые четыре сезона. Почему четыре? Чтобы закрыть все важные сюжетные линии. А можно даже остановиться на трех, если не будет чувства незаконченной саги. Лично мы планируем дождаться заявленного на шестой сезон Данилу Козловского, который играет Вещего Олега. А там уже решим, что делать с некогда крутыми Викингами.

Фильм очень понравился и теперь я жду продолжения. Сюжет, актерская игра и прочее, что традиционно отмечают в кино - на уровне, но есть нечто, что лично мне, бросилось в глаза - "косяк" так сказать. Я говорю об отсутствии сложного выбора у героев. Да, был один в начале - близкий к тяжелому, когда Китнисс пошла на бойню вместо своей младшей сестры. Но в том то и дело, что этот выбор бил лишь близок к тяжелому. Эмоциональное состояние главной героини да и сама ситуация была такова, что не дала Китнисс все взвесить. Та и если бы ей дали подумать, то я уверен, что она даже и не попыталась бы раздумывать.

Среди 24-х детей были такие, смерть которых ничуть не тронула бы зрителя. Но есть и совершенно иные! Вот я и думал на протяжении фильма: "как она поступит с ними, если вдруг...?". Но ничего решать не пришлось, так как сценаристы все решили сами, скоропостижно умертвив их. Они как будто бы умерли сами собой. Я не мазохист и не маньяк какой-то, но все же, как-то ослабил фильм этот момент. Повеяло банальностью, если хотите.

Но как я уже говорил: фильм хорош и посмотреть его стоит!