Отзывы на фильмы Брэдли Фуллера c положительными оценками

Прошлый год прям был богат на приквелы известного хоррора, и потихоньку и без особых ожиданий я до всего добираюсь. Вот и до предыстории нехорошей квартиры, где суждено будет выносить ребëнка Сатаны бедной Розмари, дошли наконец руки. И в принципе мне вполне себе понравилось, да, это не шедевр Полански, но достаточно качественный ужастик, способный увлечь и скрасить вечер. Молодая девушка Тереза приехала в Нью-Йорк, чтобы прославиться, став звездой мюзиклов, но еë мечты были разрушены в тот миг, когда она неудачно подвернула ногу. Теперь она уже не может танцевать, как прежде, но всë же не сдаётся, оббивая пороги студий, проводящих прослушивания.

И вот, находясь на грани отчаяния и без гроша в кармане, она знакомится с пожилой, бездетной и богатой парой, что считают себя филантропами и предлагают ей помощь. Тереза селится в той самой квартире и постепенно погружается в кошмар наяву, который тем не менее дарует ей всë о чëм она только мечтала. Но итоговая цена за это, как и ожидалось, оказалась слишком высока. Концовка вполне предсказуема, но для приквела это нормальное явление, в остальном же фильм мне понравился. Хотя я и не фанат мюзиклов и не люблю всякие песни/танцы внутри фильма, в малых дозах, как здесь, они бывают вполне себе в тему, особенно последний танец гг, как и вся финальная сцена, мне понравились.

Возможно, будь я поклонницей данной франшизы, я была бы разочарована, потому что, как понимаю, многие ждали от приквела больше инфы по части того, откуда взялись эти монстры и чего хотят, и собственно со своими ожиданиями пролетели по полной. Но лично меня изначальный фильм выбесил просто по максимуму, влепила два, а оценки ниже четырëх я ставлю ну крайне редко даже откровенному шлаку. Спрашивается, чего я полезла в продолжения, если мне всë так не понравилось? Нууу, во-первых, ужастикам я готова давать всегда и вторые, и третьи, и десятые шансы. А, во-вторых, меня завлëк трейлер сразу двумя моментами: милейший котик на одной из главных ролей и апокалипсис в Нью-Йорке, обожаю Большое Яблоко, обожаю масштабные урбанистические сцены разрушения, так что бинго.

Ну и по итогу я очень даже довольна, франшизе эта часть ничего не даëт, никаких ответов тут не ждите, зато неожиданно на главную роль выводится очень нетипичный для жанра персонаж - смертельно больная девушка на последних стадиях болезни. Собственно особо стараться выжить ей смысла нет и она сама это прекрасно понимает, но с удовольствием пользуется шансом спасти, эвакуировав вместе со случайным попутчиком, своего верного компаньона на четырëх лапках. Фильм вышел, с одной стороны, довольно движовым, так как от монстров спасаться всë равно надо, а это я люблю, а с другой, каким-то милым и трогательным и не только благодаря котику. Наверное, если бы не сюжетные дыры, связанные с основной идеей франшизы, могла бы и на балл выше оценить, но и так это было отличное кино на один вечер и без раздражающих меня персонажей из оригинальной части.

Ныне путешествиями во времени в фильмах никого особо не удивишь. Уже сложились какие-то основные правила, свои поджанры. Вроде «все предопределено», «время само все залечит» или «ты сам портишь свое будущее». Уже есть свои правила путешествия во времени: «переселение в собственное тело», «обмен разумами» и еще десяток вариантов. Тема, как вы понимаете близка к полной «выработке». Поэтому, предпринимая попытки сказать в ней какое-то новое слово, авторам нужно быть очень уверенными в собственной логике и возможностях все рационально и понятно объяснить. Использовать остроумие, какие-то собственные знания в физике, наработки в науке, придумать собственную, неожиданную концепцию.

В этом фильме ничего из этого сделать, нормально не получается. Серьезно, это было первое, что я понял после просмотра фильма. Во время финальных титров в голове громоздятся вопросы, на которые ответы в фильме ты не получишь. Просто потому, что авторы не придумали, как все это объяснить. Поэтому приходится много чего додумывать за них. Вроде того – как главный герой попал на эту самую видеозапись, которая и запустила всю эту цепочку событий? Это был кто-то из его будущего, но не он сам (мы не видим в фильме этих кадров). Что с ним стало? Почему они были так уверены, что с ними ничего не случится, когда запускали эту машину? Что авторы подразумевают под исчезновением персонажей? Куда делся «прошлый» Дэвид с фестиваля, когда он «настоящий» решил поправить свою ошибку? И тому подобные вещи.

Тут можно возразить – мол, это не фильм о физике времени, а про молодежь и для молодежи. Но, позвольте, создатели сами пытаются прорваться на тот уровень научности, который подразумевает такие вопросы. Они откровенно цитируют различные фантастические фильмы, пытаются закидать зрителя какими-то терминами, показать гениальность главного героя. Но откровенно сливают в плане того, чтобы объяснить, как именно работают их путешествия во времени. Простым понятным, логичным образом. Не надейтесь на что-то в этом плане.

Сами герои тоже странные, особым разумом не отличаются, перезагрузка экзамена несколько раз это подтверждает. Как и неспособность записать несколько цифр. Или странное отсутствие желание перезагрузить лотерею. Неужели оценка по химии важнее 40 миллионов долларов? Ради оценок то вон сколько раз повторяли одно и то же. А здесь? В общем, странные у них поступки в этом отношении.

Зато вторая заинтересовавшая меня составляющая этого фильма – способ съемки, получилась очень хорошей. Да, я знаю, что мокьюментари нынче всех бесит. Дрожащие камеры, какие-то странные операторские планы, проблемы с реалистичностью, ну вы понимаете. Но, мне нравится, особенно когда этот стиль хорошо выполнен. А здесь, он вполне хороший. Умудряются неплохо использовать различные «глюки камеры», потеря цветов, пропавшие кадры. Правда, это если не задумываться по поводу того, что на записях иконки и различные меню отображаться не должны.

Вообще, этот фильм действительно хорош в жанре «не задумываться». Если следовать этому принципу, фильм пойдет на ура. Здесь есть все то, что и должно присутствовать в молодежном фильме. Тусовки на полчаса экранного времени с криками «это самый лучший день в моей жизни», отпадная девушка, которая влюбляется в ботаника, выигрыш нескольких миллионов, секреты и тайны. Вот это все. Ну и конечно, типа как сложные выборы и трагизм, понимание собственных ошибок и необходимость их признавать и исправлять. И все это выполнено вполне хорошо – все бодренько, драйвово, динамично.

Так что, если хочется посмотреть что-то такое, типа «Эффекта Бабочки» для подростков – добро пожаловать сюда. Вроде как такое что-то сложное для понимания, все эти заигрывания с временными линиями, и якобы простором для зрительских теорий. Но только якобы. Стоит только копнуть поглубже, выясняется, что этот фильм вроде карточного домика. Стоит только задать один вопрос, как тут же рассыпается все сооружение. Лучше о таких вещах не задумываться, а просто принять правила игры создателей и смотреть его с отключенным чувством любознательности и желанием задавать вопросы.

Внезапно понравилось.
Я не видела предыдущие части, видела только на ютубе отзыва критиков о первой (ее не хвалили, и, похоже, заслужено).
Данный фильм, во-первых, очень старается заткнуть сюжетные дыры. Например, внятно объяснено, почему многие люди не убегают из зоны проведения Судной Ночи. Показано, что выплеск агрессии не решает общественных проблем (что было самой большой натяжкой первого фильма), это просто трюк поликанов. Без натяжек, конечно, не обошлось. Очень сомневаюсь, что правительство, которое и так еле контролирует ситуацию, решилось бы закон включать и выключать, как лампочку. Ведь, если законы можно временно отметить - это, значит, что законов просто нет. Вряд ли кто-то поверит, что утром разбушевавшаяся толпа просто пойдет по домам, что за убитых родичей никто не станет мстить и т.д. Те более, что речь не о районе божьих одуванчиков. И, если уж правительство забило на права человека, не логичней проблемные слои населения отправлять в трудовые лагеря, а не тупо отстреливать?
Интересно, а что происходит в Судную Ночь с экономическими преступлениями? Можно сдать липовый бух отчет, и его примут??
Внезапно я довольно тепло отнеслась к персонажам. Все главные не плохо раскрыты, возможно, клишированные, но не картонные. В фильме интересные диалоги.
Кстати, это совсем не ужастик. Не для детишек, конечно, зрелище, но за свою психику можете быть спокойны.