Харольд Рэмис. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Парадоксальным образом реакция на "Охотниц" напоминает реакцию на римейк российского "Экипажа" (только в случае с американским фильмом еще и с сексистским душком): куча негатива еще на стадии производства "Не сметь трогать святое грязными лапами!", "Сразу видно, какое фуфло сняли!" после появления рекламных роликов, еще больше негативных отзывов после премьеры - и неплохие кассовые сборы. Да и в самих фильмах можно найти что-то общее: оба - не полноценные римейки, а вариации на тему знаменитых предшественников, в обоих фильмах в качестве камео появились звёзды первых...
Хотя в обоих случаях не из-за чего сыр-бор поднимать: это неплохие современные вариации на тему неплохих развлекательных фильмов, ставших в свое время классикой. Логикой и интеллектуальной наполненностью оба оригинала, скажем прямо, не блистали зато справлялись со своей задачей: зрители охали и вздрагивали (плюс рыдали на "Экипаже" и ржали на "Охотниках" - ну так и на новых рыдают и ржут).
Что до "Охотниц" - это очень забавный жанровый фильм, актрисы в главных ролях очень хороши, эпизодические актеры тоже все на месте (любопытно, что в этом "девочковом кино" есть аналог "тупой блондинки" из кино "мужского" - чтобы над ним и поржать, и полюбоваться). Спецэффекты классные (особенно сцена, когда духи разлетаются над Нью-Йорком от отеля, я прямо залюбовалась), привидения очаровательные, большая часть шуток выстреливает.
Возможно, я так снисходительна потому, что хоть и любила в детстве оригинальных "Охотников","светом в окошке" для меня они не были. Ну, так это не "Крёстный отец", скажем прямо. ;)

Да, вот еще один фильм, который все мои ровесники видели еще в детстве, а я дорвался только на исходе третьего десятка лет. Несмотря на то, что меметичность фильма просто зашкаливает. Само словосочетание «день сурка» уже ассоциируется в первую очередь с дежа вю или повторяющимися жизненными ситуациями, а не с американским праздником весны.

Чего же я не смотрел его раньше? А были причины.

Нет, вообще, фильм очень хорош. Идея проста и гениальна — человек раз за разом переживает один и тот же день, и завтра никогда не настает. И герой фильма, известный телеведущий Фил, циник и ловелас, попав в такую историю, постепенно меняется, ведь постоянное повторение событий заставляет его в поисках выхода пробовать иные модели поведения и переосмысливать свое отношение к жизни.

Но что меня отпугивало от фильма и в конечном итоге снизило его ценность в моих глазах? Дело в том, что на этом материале можно было бы соорудить сложнейшую философскую вещь. Но создатели фильма отдали предпочтение мелодраме, превратив фильм в типичную романтическую комедию про укрощение мужчины. И это видно с первого взгляда, даже по трейлеру было видно. Нет, конечно, любовь — это очень важно, может быть, это самая важная вещь в жизни, но все же строить весь фильм на любовной интриге… какой-то дамский фильм получается.

Итог: хорошая романтическая комедия с философским подтекстом. Рекомендовать или не рекомендовать бессмысленно, ибо эта вещь из тех, которые смотреть нужно обязательно. Хотя, в общем, фильм скорее для девушек.

Достань словарь и найди слово "Катарсис", он им грозился, посмотрим, что за штука.

Забавная эксцентричная гангстерская комедия с кучей замечательных диалогов.
Роберт Де Ниро великолепно отыграл мафиози Пола Витти, у которого после убийства старого друга начинаются эмоциональные проблемы, приступы паники, и помощник находит ему психоаналитика Бена Соболя, которого играет Билли Кристалл. Поначалу им тяжело найти общий язык, потому что мафиози пытается получить результат за пять минут, ничего о себе не раскрывая.

— … так зачем вам подружка?
— С ней можно то, чего нельзя с женой.
- А почему нельзя попробовать с супругой?
— Эй, она этими губами целует моих детей, с ума сошел?

Кроме того, Витти постоянно ищет внимания Соболя в самые неподходящие моменты, ведь Соболь как раз собрался в отпуск в Майами, где собирается жениться, и всякие мафиози ему совсем ни к чему. Но отказать-то не получается. Ведь Витти - босс большой мафиозной семьи, ему нельзя показывать свою слабость, а значит, он не отстанет, пока не поправит нервы.
Постепенно Витти и Соболь сближаются и становятся, можно сказать, друзьями. Витти все больше раскрывает душу перед доктором, а Соболь... просто раскрывается. Особенно на сходке всех мафиози, где его просят заменить расклеившегося Витти. )))
В общем, всем советую, сценарий в фильме отличный, и игра актеров ему под стать.

Оригинальных «Охотников за привидениями» я смотрела довольно давно и дышу я к ним довольно ровно, так что особых завышенных ожиданий у меня к фильму не было. Наверное поэтому, фильм мне скорее понравился и посмотрела я его с большим удовольствием. Я конечно не запишу его в любимые и даже вряд ли буду пересматривать, но на один раз мне он зашел. Не знаю, что еще можно ожидать от фильма про охотников, кроме как темной истории, приведений и стрельбы из специального пистолета с мощным световым лучом. Я даже получила больше, чем хотела: всякие отсылочки к прошлым частям, особенно под конец фильма.

Мне понравился Подкаст, и все шуточки про подкасты, и вообще: дети в этом фильме очень порадовали. К сожалению, не могу того же сказать о взрослых гг, у них какая-то никакая история, и весть этот сексуальный подтекст, который очень быстро стал не подтекстом очень необычным образом, был вообще не к месту. Создателям ну ооочень хотелось вписать туда любовную историю, как же без нее, но она вообще туда не вписывалась, поэтому ее притянули силой.

В концовке очень растрогал момент с одним приведением, кто смотрел, тот поймет. В общем, фильм стоит посмотреть, даже если только один раз.

Отличный фильм, который я по каким-то причинам пропустила. Феномен "дня сурка" твердо ассоциируется у меня с повторением одного и того же дня бесчисленное множество раз (что часто используется в сериалах), но никак не с праздником, когда сурок предсказывает, как скоро наступит весна. Для меня эта стало неожиданным открытием. Фильм, конечно, не про сурка (хотя хотя зверёк очень милый, на бобра похож), а про поиск себя, развитие главного героя. Бесконечное повторение даёт массу вариантов и выборов действий, и герой пробует их все. Поначалу его поведение обусловлено эгоистичным побуждениями, потаканию порокам и озлобленностью. Далее следует отчаянье и желание любым способом порвать замкнутый круг. Но постепенно герой обитает некую гармонию с самим собой и окружающим миром. Лучше узнавая людей, он начинает испытывать потребность помогать им не из корыстных целей, а просто так. Еще он понимает, что бесконечный запас времени можно использовать, чтобы освоить новые навыки, выучить иностранный язык, научиться играть на музыкальном инструменте, прочитать книги, на которые раньше не хватало времени. Честно признаюсь, на этом этапе истории я жутко завидовала главному герою. Конечно, не обошлось в фильме без романтической линии, и пусть в нее я не очень поверила, Энди МакДауэлл смотрелась замечательно. В фильме приятный юмор, который добавляет сюжету очарования и притягательности. В общем, хороший фильм для семейного просмотра.

Еще один фильм, который я несомненно когда-то смотрела, но в памяти осталось, собственно, только сама суть повторяющегося дня. А вот более мелкие детали и подробности, увы, совсем забылись.
Раз за разом по непонятной причине проживать один и тот же жизнь, при этом все помнить, в отличи от всех остальных. Сперва это может показаться интересным и даже классным - ведь теперь вопрос нехватки времени на многие дела вообще не стоит. Просто идеал для тех, кто озабочен личным самосовершенствованием. Правда, есть и ограничения: к примеру, уехать слишком далеко или запланировать что-то, требующее длительной подготовки от окружающих, не получится. Еще один плюс - полная безнаказанность. Можно попробовать сделать все то, что раньше не позволяли сделать твоя воспитанность, разум и благоразумие. Не пойти на работу, нахамить людям, украсть, признаться в любви и многое другое. Можно даже попробовать убить себя. Только вот рано или поздно такая жизнь обернется наказанием, ловушкой времени. И чувством одиночества. Словно все живут какой-то своей жизнью, а ты - своей, отдельной от всех. Ты хочешь двигаться с ними вместе, быть рядом, но все время остаешься где-то позади, соприкасаясь на один день.
Сюжет фильма заставляет задуматься о том, как я сама проживаю жизнь. Ведь у меня-то нет бесконечного времени, нет возможности попробовать разные сценарии и найти тот, что нужен мне.

Смена веком мне видится наиболее удачным временем для мирового кино, именно тогда появилась куча фильмов, которые я до сих пор смотрю с удовольствием. "Анализируй это" с Робертом де Ниро - один из них. Фильм имеет несомненную связь с классическими гангстерскими фильмами, например, с "Крестным отцом" 1972 года, но на витке временной спирали пошел гораздо дальше. И вообще, это комедия. Если раньше мы отслеживали изменения в личности одного-единственного персонажа, ибо крестный отец мафии может быть только один по определению, то здесь явная двойственность, дуализм, у дона Карлеоне психологические проблемы (это особенно актуально в США) и на сцену выходит его психоаналитик.

Билли Кристала я уже видел, но довольно давно, еще в "Сбрось мамочку с поезда", за это время он подобрел и округлился. Сотрудничество с де Ниро оказалось плодотворным, эти двое как будто всю жизнь провели вместе, их диалоги занимательны и поднимают настроение. Фильм вообще, сам по себе, довольно теплый, тема мафии скорее тоже юмористическая, а образы созданы довольно веселые. Начиная с крупного сына Билли Кристалла (бывшую жену не показали, но можно ее себе представить) и заканчивая очень органичным помощником де Ниро, "Желе", наш перевод его называет "Студень", что более смешно. Прекрасный актер Джо Витерелли, царство ему небесное.

У фильма есть вторая часть, но не рекомендую. Как и большинство продолжений тоже. Перевод нужно выбирать, не все они одинаковые, но наши иногда своим креативом стремятся перещеголять оригинал. Роберт Де Ниро - актер разноплановый, снялся в очень разных ролях, но это, на мой взгляд, одна из лучших.

"Обычно пациент не пьет на сеансе психотерапии. - Любопытный факт. Нужно запомнить для телевикторины."

Не пошел у меня этот фильм. Скучно, невыразительно, сумбурно, непонятно. Вроде бы герой весь фильм мучается, потому что его бросила любимая, а вот с выражениями любви как-то не ахти. Хотя, конечно, основной посыл именно в размышлениях и становлении героя, его переосмыслении жизни.
На весь фильм были три плюса.
1) Плюс огромный - Джон Кьюсак в главной роли Роба. Что-то в главном герое есть от побитого щенка. Джону такие роли идут, он в них органичен (в хорошем смысле :) ) Так и хочется Роба обнять и пожалеть. И, собственно, весь фильм от желания выключить или перемотать я сдерживалась, исключительно глядя на его мимику и выражение глаз. А, да, еще и голос в оригинале было слышно под озвучкой, так что голосом тоже наслаждалась.
2) Плюс большой - Джек Блэк в роли продавца в магазине у главного героя. Роб про своих продавцов рассказывает так:
- Вы спросите, почему я их не выгоню? Не могу! Я взял их на работу на три дня в неделю, а они приходят сюда каждый день вот уже четыре года.
Настоящие фанатики :)
Так вот на Джеке была основная юмористическая составляющая фильма, и он прекрасно ее тянул. Каждое его появление на экране заставляло улыбаться. Очень веселые были эпизоды с записью понедельничного утра и выяснением смысла слова "пока".
А еще же были фразочки вроде:
- Да вашей дочери в жизни не понравится "I Just Called To Say I Love You"! Ой, или она в коме?
А еще Джек Блэк в конце замечательно спел.
3) Плюсики маленькие, но прелестные: эпизоды с Тимом Роббинсом (у него такой смешной хвостик, и эпизод с его приходом в магазин был очень забавным) и Джоан Кьюсак (обожаю ее!).
Вот только для того, чтобы фильм запомнился и его захотелось пересмотреть или посоветовать, этих плюсов недостаточно, увы. Ну что ж, зато в копилке не просмотренных фильмов с любимым актером стало на один меньше. :)
Фильм просмотрен в рамках игры ТТТ по заявке "Нестрашный фильм с актером Джоном Кьюсаком". Спасибо за совет sam .

Как я понимаю, сын режиссера первых частей франшизы снимает кино про наследников. 30 лет мир забыл про призраков, мол охотники так хорошо выполняли работу, удивительно, что они только в Нью-Йорке только и были. Но вот умирает один из четверки. Хоть нам не говорят сразу кто он - догадаться не сложно. Учитывая, что один из авторов мертв в реальности. Хотя даже без этих данных девочку актрису настолько удачно преобразили в образ, что она только в кадре появляется, все вопросы отпадают. А учитывая ее уж гениальность...

И вот его наследники получают в наследство его ферму, где ничего не растет. А когда-то крутого охотника только обзывают грязным фермеров и презирают. Но, конечно же все не так, а он мир спасал, как говорится. Непонятно, правда, почему новое поколение представлено в итоге только одной семьёй. Но поклонникам приятная зато компания предстанет, хотя уже такая старенькая, что грустно становится. Стоит отметить, что пасхалок много от первой части, хотя я ее хорошо не помню. При это весь фильм абсолютно другой, это такой детский семейный фильм, где взрослые те ещё тупые дурочки. Прошло тридцать лет, поэтому и графика несравнима с прошлыми частями, однако, я не могу сказать, что она крутая, бюджет у фильма все же явно ощущался потолком. В движении нормально, в статике ну так себе.

Честно говоря, я даже не знаю, почему так высоко оценила. Наверное, при всей наивности, я не щевала, а все же с интересом поглядывала на действо, хотя были понятны многие повороты заранее. Единственное, что меня удивило, это появление призрака не просто мертвого героя, но и уже мертвого семь лет актера. Надеюсь, что все это заворачивалось при его жизни. Или хотя бы с каким-то предсмертным согласием, что вполне может быть, учитывая, сколько лет продолжение назревало.

P.s. лавры Марвел теперь никому покоя не даёт, поэтому после титров... доп сцена, намекаюшая на продолжение.
P.s. 2. Я вот только не поняла, а где лизун. Или вот это серое теперь он и был, но с чего он металл теперь жрет?