Отзывы на фильмы Сарика Андреасяна — стр. 2

В теле комы
Мой друг детства в этом самом уже далеком детстве хотел написать фантастический роман про приключения в коме. Наверное, если он этот фильм посмотрел, то остался доволен.
Я не ждал от фильма никакого глубокого смысла, и не нашел его. Хотя тут и принял участие Константин Лавроненко, любимчик Андрея Звягинцева. Вышел просто бодренький боевичок на фоне красивой компьютерной графики.
Само тело комы, если так можно выразиться, тем не менее, придумано интересно. По задумке авторов, она состоит из обрывков картинок из реальности всех пребывающих в ней на данный момент. Кремль переплетается с Тадж Махалом и Биг Беном и так далее. Интересная, согласитесь, идея. Но очень жирный минус заключается в количестве фигурирующих в фильме пребывающих в коме людей. Здесь их был всего лишь маленький отрядик, что не выглядит правдоподобным. Но я понимаю прекрасно, что была бы их толпа, никак было бы не вписать неких черных существ, похожих, кстати, на назгулов, болтающихся по коме и распыляющих пребывающих в ней людей. Подразумевается, предварительно, что в таком случае несчастные умирают в реальном мире.
По всем законам в конце должен быть всему конец, или туповатый хэппи энд, или же хэппи энд со зловещей добавочкой в конце, подразумевающей продолжение. Обычно, чтобы узнать концовку, приходится посмотреть фильм. Я вот посмотрел, концовку узнал, но вам не скажу!)

Только сейчас узнала, что такие фильмы, где много разных сюжетных линий, называются фильмами-альманахами. И вот из всех просмотренных в этом жанре фильмов, "Мамы" мне понравился, пожалуй, меньше всего.
Новелла "Ведущая" - одна из тех новелл, которые мне не понравились. Во-первых, основная ее часть была лишь в начале фильма, а потом про нее просто забыли и лишь в конце показали маленький кусочек. А во-вторых, я, если честно, не поняла ее морали.
Новелла "Мама, положи деньги" - вот этот сюжет меня зацепил, хотя он и не нов. Но лишний раз можно убедиться в том, что закон "бумеранга" работает всегда.
Новелла "Я не Коля" - сюжет очень понравился. Он тоже очень типичный в нашей стране, на мой взгляд. И от этого становится грустно. Герой Михаила Пореченкова получился очень колоритный, а слоган клуба на рекламе просто убил меня.
Сюжет новеллы "Операция М" показался мне заезженным, а оттого каким-то незапоминающимся.
Новелла "Отец и сын" тоже не зацепила. Мне кажется, мальчик не стал бы так долго и упорно искать своему отцу девушку-жену. Я бы на его месте даже посчитала бы это каким-то предательством родной мамы.
Новелла "Моей любимой" - самая любимая, самая проникновенная из всех. И пусть сюжет в ней банален, но в монологе героя Безрукова заключается самый главный посыл всего фильма! И этим монологом он довел до слез, наверное, многих зрителей.
Новелла "Парашют" не блещет смысловой нагрузкой, но эта история оказалась самой радостной и светлой. Над ней единственной я смеялась. Ее герои выбрали очень оригинальный подарок для мамы на восьмое марта, но, как оказалось, выбор был сделан правильно.
Новелла "Напарник" мне тоже не особенно понравилась. Главным образом тем, что меня почти все время мучили вопросы: "Что они делают? Зачем они это делают? Что происходит?" Но здесь меня порадовала игра Лии Ахеджаковой: у нее очень хорошо вышло изобразить колоритную героиню, учительницу физкультуры.
Новелла "Кинотеатр" произвела на меня смазанное впечатление. Она, без сомнения, очень сильная по своему содержанию и подводит итог всему фильму. Но мне кажется, именно поэтому имело смысл сделать ее подлиннее, а то лично у меня она чуть не прошла мимо ушей.
Именно из-за такого обилия сюжетов мне было сложно поставить фильму оценку. Некоторые я бы хотела оценить на девятку, а для некоторых и четверка - слишком много. Поэтому я постаралась выбрать более-менее золотую середину с уклоном в "понравилось", потому что общее впечатление от фильма все же положительное.

Даже не знаю, что и думать: всерьёз они это снимали, или это жёсткий стёб.

Знаете этих вот любителей "эстетики", пастельных тонов, розовых бород, татуировок на запястьях и латте на миндальном - ну, так вот эта история про них. И, с одной стороны, всё выглядит действительно красиво (а красиво показать Питер несложно), а с другой - всё пластиковое и неживое, как в фильме "Барби".

В каждом кадре есть обязательно что-то мятного или нежно-розового цвета - до абсурда. У главной героини всегда одинаковые локоны, больше похожие на парик. На неё западают все мужики вокруг. Её подруга разрешает ей жить в её огромной съёмной и "суперэстетичной" квартире в центре города и даже не против, что та притащила с улицы собаку (единственный плюс к личностному портрету обеих, кстати). В Питере всегда солнечно. Ну, вы поняли.

Но больше всего меня выкосило прославление токсичных отношений. Я понимаю, про токсиков всегда интереснее смотреть и читать, чем про нормальных людей, но так и тут всё до абсурда.

Главную героиню бросает парень, с которым она сожительствовала 10 лет, и тут же делает предложение другой. Пожениться они собираются в Питере, как мечтала - кто бы вы думали - наша Саша.

Сашу клинит, и она, вместо того, чтобы пойти к психологу и проработать свою любовную зависимость, увольняется с хорошей работы (она юрист) и мчит в Питер. Ей взбрело в голову устроиться работать в ЗАГС и провести свадебную церемонию бывшему хахалю, высказав ему всё наболевшее.

В ЗАГС её, как ни странно, берут, правда регистратором разводов. И наша Саша умудряется помирить кучу пар, а попутно знакомится с двумя парнями.

Один - лютый токсик, который тут же переходит на ты, зовёт её Санёк, бесконечно ей хамит, врёт, силком тащит её на свидания, обманом целует. Но в то же время помогает ей с заболевшей собакой, тратит на неё деньги и время, создаёт образ настоящего мужчины, на которого можно положиться - что бы прекрасно, не имей мы полной картины.

Второй парень - тоже собачник, возит её на мопеде по городу в прикольные места, готовит ей ужин, предлагает ей работу юристом в своей компании и поехать вместе в отпуск.

Догадайтесь с трёх раз, кого выбрала наша мадам в итоге.

Меня, как дипломированного психолога, это не удивляет, потому что Саша привыкла находится в токсичной среде, быть униженной, она не привыкла к уважению в паре, для неё это норма. О любви речи, конечно, не идёт, это любовная зависимость - крайне дисфункциональная штука, из которой сложно самостоятельно выбраться. И ей бы в терапию, а не вот это всё.

Но пока она, видимо, не дошла до достаточной точки кипения, чтобы обратиться за помощью. Искусство всё же должно приносить пользу и чему-то учить, а тут на те же грабли, если не похуже.

Ещё один минус - музыкальное сопровождение. Тоже, видимо, из предпочтений вышеозначенной публики. Всё время мурлыкала на английском Манижа, других исполнительниц я и вовсе не узнала.

В общем, сериалу от меня 6⃣ мятных баллов за красивый Питер.

Сегодня с подругой выбрались в кино на этот фильм, несмотря на то, что второй день показа - зал был пустой, кроме нас было еще 4 человека. Ой не знаю, с чем это связано, может с тем, что все по работам-учебам с утра.
Сразу хочу абстрагироваться от предстоящей олимпиады, что фильм специально снят к ней. Давайте просто об этом забудем, вот когда она пройдет, тогда и будем говорить о гордости-или-негордости за наших чемпионов.
Фильм "Чемпионы" снят про те медали. которые у нас уже есть, про чемпионов, которые их завоевали, а именно : И.Ковальчук, Е.Бережная и А.Сихарулидзе, Н.Круглов-младший, С.Журова, Е.Илюхина. Имена, которые во время разных олимпиад были у всех на устах.
Я, человек, очень далекий от спорта и никогда не интересовалась биографиями спортсменов, поэтому лично мне было безумно интересно смотреть на их путь, путь поражений и успехов.
Заранее зная, что они взяли медли, я все равно переживала в те минуты фильма, в которые были показаны соревнования.. В конце концов, когда мы смотрим олимпиаду , переживаем за каждого, даже не зная их имен. А возможно переживали бы больше, зная их личные переживания и неудачи.
Баллы сняла, а то что конец каждой новеллы зажевали, как то не раскрыли до конца, а Журову вообще почти не показали. Но в принципе и целом - стоит посмотреть. Был бы не на реальных историях - скорее всего было бы даже не интересно.