Furst, Stephen. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Карьера	Актёр, Продюсер, Режиссёр

Отзыв о фильме «Парни из женской общаги»
Комедия (США, 2002)

Kvertoff 5 июля 2015 г., 21:25

В школьные годы я смотрел много американских молодежных комедий. Тогда я совсем не был искушен качественными фильмами, поэтому туповатый юмор в стиле "Американского пирога" и "Короля вечеринок" очень даже вкатывался. Вообще в пубертатный период, когда гормоны бурлят, отключая мозг напрочь, вовсе не хотелось размышлять над чем-то серьезным и важным. Лишь бы поржать над примитивными гэгами. Но если сейчас пересмотреть что-то из старого, что когда-то казалось забавным, то просто удивляешься, как эта чушь могла нравиться?!
Сами понимаете, что комедия, где главной фишкой станет переодевание мужчин в женскую одежду, будет фарсовой по умолчанию. Но создателям так глубоко начхать на зрителей, что они даже не стали заморачиваться над перипетиями сюжетной линии. Зачем придумывать кое-какой вразумительный сюжет, если тут будет битва на искусственных членах, отвратительно пошлые стишки, голые сиськи и эрекция?! А ведь могли из этой идеи сделать что-то более-менее симпатичное в стиле, например, "Белых цыпочек", где юмор тоже не всегда блещет оригинальностью, но бывают действительно забавные…
Читать дальше

В школьные годы я смотрел много американских молодежных комедий. Тогда я совсем не был искушен качественными фильмами, поэтому туповатый юмор в стиле "Американского пирога" и "Короля вечеринок" очень даже вкатывался. Вообще в пубертатный период, когда гормоны бурлят, отключая мозг напрочь, вовсе не хотелось размышлять над чем-то серьезным и важным. Лишь бы поржать над примитивными гэгами. Но если сейчас пересмотреть что-то из старого, что когда-то казалось забавным, то просто удивляешься, как эта чушь могла нравиться?!
Сами понимаете, что комедия, где главной фишкой станет переодевание мужчин в женскую одежду, будет фарсовой по умолчанию. Но создателям так глубоко начхать на зрителей, что они даже не стали заморачиваться над перипетиями сюжетной линии. Зачем придумывать кое-какой вразумительный сюжет, если тут будет битва на искусственных членах, отвратительно пошлые стишки, голые сиськи и эрекция?! А ведь могли из этой идеи сделать что-то более-менее симпатичное в стиле, например, "Белых цыпочек", где юмор тоже не всегда блещет оригинальностью, но бывают действительно забавные шутки. Да даже пошлый "Переполох в общаге" смотрится гораздо интереснее из-за камерности обстановки. А тут вообще нет ничего интересного, кроме самой идеи.
Отдельно хочется сказать пару слов о главных героях. Ну, я не знаю, насколько всем нужно быть упоротыми, чтоб в этих грубых чертах лица и телосложении заподозрить хоть что-то женское. Они даже не старались вжиться в образ, изменить поведение, жесты, мимику и т.п. Поэтому получились страшные мужики в трэшовых тряпках из комиссионного магазина с ужаснейшим макияжем, которые совершенно не вписываются даже чисто по возрасту в компанию студенток. Все герои слишком карикатурные и плоские. Сюжет примитивнейший, как для дошколят. Но им такое смотреть нельзя. Короче говоря, мне даже стало стыдно, что когда-то такой имбецильный трэш смотрел. Хотя сама фабула могла бы вылиться в нечто более смешное и пригодное для просмотра.
Отзыв о фильме «Русалочка 2: Возвращение в море»
Анимация, Детский (Австралия, Канада, США, 2000)

Teufelchen_nr_13 30 декабря 2017 г., 01:13

"Деньги не пахнут" - решила кинокомпания Дисней и решила склепать эту поделку спустя 11 лет после оглушительного успеха русалочки. Зато продолжение получилось весьма тухлое и вообще ни о чем. Девчонка с дурацким именем Мелоди - противная. Ариэль с Эриком сдулись и стали просто картонками. Новая злая ведьма - скучна и неинтересна. Про безобразное качество прорисовки и бездарную музыку промолчу. Да и зачем особо растекаться мыслью по дереву: чай не ради искусства снято. А ради наживы.
Отзыв о фильме «Мой ангел-хранитель»
Драма (США, 2009)

malyaka 15 февраля 2014 г., 22:17

Решила посмотреть фильм, поскольку прочитала книгу. Книга великолепная, фильм на ее фоне средненько, мягко говоря. Думаю, что вся суть книги в ее концовке, такой неожиданной. А концовка фильма вполне ожидаема.
Честно говоря, в очередной раз убедилась, что снимать фильмы по книгам — гиблое дело. Разве только с «Унесенные ветром» все получилось.
Могу отметить, что игра Кэмерон Диаз меня приятно удивила. Ей идут серьезные роли. Очень убедительно.
Советую всем почитать книгу.
А фильм, на мой взгляд, заслуживает 5 из 10.
Отзыв о фильме «Мой ангел-хранитель»
Драма (США, 2009)

jlmrm 22 декабря 2013 г., 15:28

ну что я могу сказать. я не довольна. не довольна тем как покоцали книгу. я не довольна тем что хреново раскрыли характеры каждого и их мотивацию. я понимаю, что в книге всего было много для двух часов фильма.
я серьезно и действительно не довольна. слишком поверхностно всё. и они изменили конец(( он не такой как в книге.
вот если бы они хорошо показали бы характеры всех героев. если бы они оставили всё как в книге. и конец тоже, то я думаю, что получилось бы куда лучше.
в конце книги я плакала. в конце фильма не хотелось. а еще большую часть фильма было скучно(( мне кажется что можно было бы куда лучше снять фильм((