Отзывы на фильмы Денниса Хейсбёрта c нейтральными оценками

Увы, этот фильм отправляется на свалку истории кинематографа. А точнее - в ящик с надписью «вторые части, которые не смогли» с пометкой «завышенные ожидания». Это краткое изложение моих мыслей. Если же вам интересны причины подобного мнения, то давайте посмотрим внимательнее на то, что нам предлагают.

Положительно в этом фильме то, что здесь сохраняется стиль первой части, вдохновленным комиксом-первоисточником. Много темноты, практически полное отсутствие цветов, много «хромакея». Но отрицательно то, что все это получается не очень. Зачастую темнота переходит в градации серого, и в такие моменты фильм больше похож на старые киноленты, чем на стилизацию. Примером подобной «недостилизации» можно назвать сцены с игрой в покер. Это не режет глаз, но выглядит очень неряшливо.

К «недостилизации» можно отнести моменты в «черно-белых» тонах. Вспомним, например, момент, драки Марва с маньяком-каннибалом из первой части. То, как выделялись его очки? Такие белые пятна на лице. Это было атмосферно и запоминалось надолго. В этом фильме подобных запоминающихся моментов нет. Не могу сейчас вспомнить подобные детали. Зато прекрасно помню идиотскую садо-мазо маску на лице Гейл. Да, в комиксе она красуется точно в такой же. Но ощущения комичности у меня не было. А здесь – пожалуйста. Выглядит так, словно эта самая маска ей велика. И поэтому, героиня в ней выглядит исключительно глупо. Не те чувства, которые вкладывали в эту героиню создатели.

И такое здесь во всем. Вроде бы и делают все в том же стиле комиксов и первого фильма. Копируют оттуда сцены и приемы. Но на выходе получают какие-то глупые и достаточно жалкие подобия первоисточника. Да, сюжет точь-в-точь как в комиксах, но зачем его делать таким затянутым? Разве режиссеры не понимают разницу между комиксом и фильмом? Почему у Тарантино получалось передать динамику даже в разговорных сценах? А здесь, напряженная сцена игры в карты выглядит чем-то вялорастянутым.

Еще одна проблема – мискастинг. Нет, согласен, новый исполнитель роди Дуайта ближе к его прототипу из комиксов. Но с его стилем игры я согласиться не могу. В него слабо веришь, предыдущий исполнитель на этой роли – крутого и немногословного мужика, смотрелся лучше. И да, что они сделали с Манутом? Неужели в Голливуде кончились огромные брутальные негры? Что это за чернокожий адвокат? В его «удары-локомотивы» не веришь. А драка с Марвом выглядит… ну, скажем там, скомканно.

Кстати, о Марве - жаль, но его здесь тоже не так много, как хотелось бы. Как и в прошлом фильме, так и в этом, он выглядит наиболее харизматичным. Такая глыба, с огромными кулаками, шрамами на лице, прекрасный образец брутальности в комиксах. Но если в прошлом фильме его харизматичность понятна, все-таки одна из историй посвящена исключительно ему, то здесь… Думаю, факт того, что второстепенный персонаж выглядит намного харизматичнее главных, говорит о чем-то важном.

Поймите меня правильно – я не говорю, что этот фильм полный отстой. Он в какой-то мере вполне хорош. Истории рассказаны близко к комиксам, атмосфера передается хорошо. Но... как фанат первого фильма и любитель комиксов, я ожидал чего-то более зрелищного, более брутального, более стильного. Пока же я получил всего лишь подобием первой части. Да, не смогли они вызвать все те чувства, которые вызывали у меня в первой части.

Отсутствие Тарантино с его «неожиданным виденьем» и «нестандартным подходом к режиссуре» оказалось достаточно сильным ударом по фильму. Вместо резких и подлых ударов уличной драки мы получаем какую-то постановочную вялотекущую борьбу. Да, они стараются, демонстрируют обнаженное тело Евы Грин со всех сторон, пытаются повторить драки «как в первой части». Но получается не очень.

Может быть дело в том, что первая часть «Города Грехов» была таким, штучным товаром, для поклонников комикса, Тарантино и насилия на экране. Ну а когда к ней пришел успех и культовый статус, то вторая часть уже делалась «под широкую публику», со всеми вытекающими деталями. Это и сгубило.

На IMDB рейтинг первых пяти серий выше 7.5, а последней шестой ниже 5.4. И это при том, что заключительные эпизоды, как правило, имеют более высокие оценки, в них как бы расставляются все точки, развязываются все узелки и тп. Но не здесь. И не потому, что объяснения нет (такое тоже бывает). Нам таки раскроют СТРАШНУЮ ТАЙНУ, но выглядеть все это будет настолько неубедительно, что лучше бы они вообще ничего не объясняли. Сериал довольно интересный и актеры хорошие, но финал, мягко говоря, все портит.
Майя Коббина (Софи Оконедо) и Ник Джонсон (Адриан Лестер) встретились 20 лет назад в Лондоне на митинге в защиту прав негров. После одной из демонстраций лидер этой организации Майк был убит в тюрьме. И Майя поклялась, что добьется справедливости и найдет виновных в его смерти. Параллельно она является адвокатом еще и Руди Джонса, друга Майка, приговоренного к смертной казни и 20 лет просидевшего в тюрьме США за убийство мэра. На днях приговор привели в исполнение, но что-то там не сработало, пациент выжил и теперь Майя пытается доказать, что «два раза не казнят» и постоянно летает в США.
У Майи и Ника после 20 лет брака отношения самые идиллические и даже страстные, трое детей-подростков, собака, красивый дом. Майя – очень успешный адвокат, ее даже назначили каким-то начальником в генеральную прокуратуру. Ник – писатель (хотя ни намека ни на одну книгу). А на самом деле он полицейский под прикрытием, внедренный в ту правозащитную организацию с какой-то непонятной целью. В свое время он Майе об этом не рассказал и 20 лет живет в страхе, что все раскроется, хотя на самом деле не понятно, ЧТО – всё?
Вот это и бесит больше всего – 6 серий какие-то серьезные мужчины из американских и британских спецслужб (и даже английский министр) всеми способами пытаются сохранить эту ужасно секретную тайну. При этом погибает несколько ни в чем не повинных людей, некоторых из них абсолютно сознательно сдает Ник только ради того, чтобы Майя ни о чем не узнала. И что? А ничего. В конце как бы между делом сообщают кто на самом деле убил американского мэра и это всё. Почему эту тайну спецслужбы 20 лет оберегали такой ценой я так и не поняла (при таком раскладе, наоборот, в их интересах было сдать убийцу).
Отдельный бонус – от переводчиков. В самых неподходящих ситуациях несколько раз прозвучало «моя кабина, в моей кабине» и тп, абсолютно не вписываясь в контекст. А все просто – это они так на слух имя героини – Майя Кобинна – перевели))))