Suzuki, Tomoko. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Suzuki, Tomoko
Всего фильмов 14
Карьера Продюсер
  • Труська, Чулко и пресвятой Подвяз (сериал) Отзыв о фильме «Труська, Чулко и пресвятой Подвяз (сериал)»

    Аниме, Боевик (Япония, 2010)

    Чисто теоретически я должна была протащиться с этого сериала, громко смеяться и восхищаться. Но то ли рак в юпитере, то ли козерог в венере, я с трудом это осилила в неисчислимое количество заходов. Первые несколько серий, пока еще работал эффект новизны было очень даже годно. Сериал построен на пародировании самых известных художественных фильмов – как классических, так и современных, правда все пародирование скатывается к постельно-унитазному юмору. Город, где развиваются события, зовется Дрочен, главные героини - падшие на землю ангелы, это нимфоманка и обжора. Они едят, трахаются, шутят, сражаются с демонами, все постоянно в сперме и претенциозности. На экране происходит что-то бессмысленное и беспощадное, эффект новизны теряется, крутота первых метафор выветривается и становится тупо мерзко. Больше всего мне показалось странным, что высмеивались сплошь американские шаблоны, которые в Японии по сути вообще не прижились, и кроме как в голливудских тупых комедиях Японии больше никак и не знакомы. Зачем это было сделано? Возможно я смотрела слишком мало американских фильмов,…

    Читать дальше
  • Подвиги Школьного совета: Хроники академии Хэкиё (сериал) Отзыв о фильме «Подвиги Школьного совета: Хроники академии Хэкиё (сериал)»

    Аниме, Комедия (Япония, 2009)

    Из разряда – посмотрел первую серию, считай что видел весь сериал. Мне вновь не пришелся по душе не один из персонажей, так что не за что было зацепиться в этом бессюжетном, камерном беспределе. По большому счету они выставляют себя комедийной пародией, все стандартные в аниме ситуация обрамляя отсылкой и шутливой пародией. В общем, паразитируют на по настоящему успешных аниме. Да, где отсылка была очевидна, было действительно смешно и интересно, но таких сцен было крайне мало на 12 серий. Большая часть экранного времени, это просто вторичность и попытка занять экранное время действием. Результат ну очень скучный и унылый. Не спасло даже наличие отаку и яойщицы среди главных героев, потому что они ну просто никакие, и свой фанатизм плохо и однобоко показывают. Чтобы мне понравится))))) им нужно больше годных пародий и более плотный юмор. А в таком виде – фоновая штука.