| Имя на английском | Irfan Khan (इरफ़ान ख़ान) |
| Дата рождения | 7 января 1967 г. |
| Место рождения | Джайпур, Раджастан, Индия |
| Дата смерти | 29 апреля 2020 г. |
| Возраст | 53 |
| Всего фильмов | 115 |
| Карьера | Актёр, Продюсер, Режиссёр |
-
Отзыв о фильме «Мир Юрского периода»Боевик, Приключения (США, 2015)
azolitmin 20 июня 2015 г., 17:22Вроде бы недавняя Годзилла уже показала что новый монстр (больше, ужаснее, зубастее) не делает фильм шедевром, да даже лучше "того самого" фильма не делает. И вот, опять... А когда разочаровываешься во время просмотра, дальше уже начинаешь выискивать очередные ляпы. Недалекое будущее, генной инженерии под силу собрать динозавра из обрывков ДНК разных животных, вскользь упоминается полет на Марс. То есть технологии на высоте. Но когда динозавр выкусил вживленный маячок, что мы видим? Стеклянную МИГАЮЩУЮ лампу в куске шкуры. Серьезно? При виде поцарапанных в вольере стен, все ломанулись внутрь, не удосужившись проверить по этому самому маяку где динозавр. Серьезно? Героиня, вся в белом, падает на колени в говнище, и сокрушается об утраченных племянниках. Через секунду встает, вся в белом. Героям надо спасать племянников, но у них есть время остановиться и пожалеть умирающего динозаврика. Птеродактили, которые вроде бы питаются рыбой, с радостью снимаются с насиженных мест дабы пожрать людей. Что понравилось - идея с велоцерапторами, но как то не удовлетворило ее раскрытие. А…
Читать дальше -
Отзыв о фильме «Мир Юрского периода»
Боевик, Приключения (США, 2015)
Kolombinka 13 октября 2015 г., 19:37Суперская комедия.
Один балл за морского пехотинца, специалиста по психологии динозавров (Лоренц бьётся в истерике где-то на задворках памяти).
Второй балл - за толстого мужчинку, который хотел, чтобы "дельфины воевали на нашей стороне".
Третий - за каблуки, белый костюм и пробежку с факелом.
Четвертый балл за то, что сожрали Моргану. Так ей и надо.
Давно не видела такой дребедени. -
Отзыв о фильме «Нью-Йорк, я люблю тебя»Комедия, Мелодрама (США, 2008)
MissGray 21 февраля 2020 г., 15:56Не люблю сборные солянки без цельного сюжета, этот фильм посмотрела только ради молодых Орландо и Хейдена. Они не разочаровали: хорошо сыграли, прекрасно выглядят. Антон тоже очень милый, хотя его кусок очень пошлый. Неожиданно понравился Итан Хоук, очень обаятельный, очень приятный голос и красивый акцент, я на это всегда западаю. Но, опять же, пошло, как и ряд других сюжетов. Ожидаемо много кадров с Нью-Йорком, правда, чаще всего они выглядели лишними, будто их вставили, чтобы было, а не потому что это нужно для сюжета. Не понравился кусок с Портман и её престарелым собеседником, случай с выпадением из окна (что?), некоторые эпизоды я просто промотала, потому что было скучно. Не вижу никакого смысла в подобных альманахах.
-
Отзыв о фильме «Ее сердце»Биография, Военный (Великобритания, США, 2007)
Kvertoff 23 апреля 2017 г., 16:03Дэнни — журналист, работающий в Пакистане. Он договаривается о возможности взять интервью у одного из террористов. Но в итоге сам становится заложником. Собрав разношерстную команду специалистов, беременная супруга Мариана отчаянно пытается найти ниточку, которая приведет ее к своему мужу. Мне не нравятся фильмы про войну и терроризм. Особенно те, в которых замешивают еще и политику с религией. Темы серьезные, конечно. Но место для них в рубрике новостей и других информационных программах. Здесь слишком много всего. Террористические группировки, ЦРУ, следователи, журналисты, разведчики… В этом маскараде лиц сложно сориентироваться. Вроде и сюжетная линия потихоньку начинает распутываться, но при этом не пропадает ощущение хаоса. Плюсов мало. Мне понравилась Арчи Панджаби. Но не могу сказать, что это какой-то значимый персонаж для фильма. Ну и конечно, Анжелина добавила сюда долю эмоциональности и пронзительности. Но в целом, меня не зацепило. Возможно из этой истории получился бы хороший документальный фильм, а вот для художественного фильма все слишком реалистично, мрачно и уныло.…
Читать дальше -
Отзыв о фильме «Новый человек-паук»Боевик, Приключения (США, 2012)
Anvanie 18 февраля 2016 г., 00:04Ну вот, этого-то я и опасалась. Я оказалась консерватором - прежние фильмы про Человека-паука, как помнится, мне нравились, а этот... Первая часть фильма еще ничего, довольно интересно было посмотреть на начало всей истории, люблю истории про гениальных ученых. Главный "злодей" пока был в человеческом облике и не злодеем тоже был неплох. Но потом все стухло - остались только спецэффекты. Главный герой откровенно раздражает - без костюма вечно мямлит какую-то невразумительную слащавую чушь (смотрела в озвучке, так вот противный "сладенький" голос того, кто этого персонажа дублировал полностью совпадает с моим восприятием этого героя), особенно явно это чувствуется при его разговорах с девушкой, никакого развития личности.
Тратить время на следующий фильм - продолжение точно не буду (тем более, что вроде бы собираются снимать новый фильм уже с новым актером, т.е снова будет перезапуск).
3 из 10 (за самое начало и за спецэффекты)
