Отзывы на фильмы Дэвида Суше — стр. 2

Британский актёр театра и кино, приобретший всемирную известность после исполнения роли бельгийского сыщика Эркюля Пуаро в сериале «Пуаро Агаты Кристи» (1989—2013). Командор ордена Британской империи (CBE), пятикратный номинант премии BAFTA.
Имя на английском	David Suchet
Дата рождения	2 мая 1946 г.
Место рождения	Лондон, Англия, Великобритания
Возраст	79
Всего фильмов	100
Карьера	Актёр, Продюсер

Отзыв о фильме «Тёмные начала (сериал)»
Драма, Приключения (Великобритания, США, 2019)

Dakotta 5 марта 2021 г., 12:42

В свое время книги прошли мимо меня и вижу что ничего не потеряла. Фильм смотрела давно, ничем не зацепил и благополучно был забыт. Дала шанс сериалу, все-таки больше времени да и постеры выглядели стильно...но на деле в трейлере как обычно показали самые сочные моменты, Занудный, Тягомотный сериал про альтернативный мир, где волшебство воде есть, но его нет. У людей есть деймоны, не понятно для чего. Есть где-то ведьмы. Какая-то пыль. Волшебный компас-гугл, который знает все. И говорящие медведи в броне. Непонятные злодеи и очень скучный сюжет, который ещё и горизонтальный - минимум событий и фактов на серию. (вообще про устройство мира мало что объясняют, хорошо что есть Википедия) Снято в мрачноватой серо-коричневой гамме, однако в отличие от других интересных проектов, здесь это выглядит уныло. Музыка симпатичная при ОП и весь сериал нагнетающая и завывающая. Вообще настроение при просмотре было как и с "И никого не стало". актерам играть тут особо нечего, потому что сюжет прост, но пытается казаться закрученным. Это тоже раздражает. ГГ не понравилась, хотя девочка играет…
Читать дальше

В свое время книги прошли мимо меня и вижу что ничего не потеряла. Фильм смотрела давно, ничем не зацепил и благополучно был забыт. Дала шанс сериалу, все-таки больше времени да и постеры выглядели стильно...но на деле в трейлере как обычно показали самые сочные моменты, Занудный, Тягомотный сериал про альтернативный мир, где волшебство воде есть, но его нет. У людей есть деймоны, не понятно для чего. Есть где-то ведьмы. Какая-то пыль. Волшебный компас-гугл, который знает все. И говорящие медведи в броне. Непонятные злодеи и очень скучный сюжет, который ещё и горизонтальный - минимум событий и фактов на серию. (вообще про устройство мира мало что объясняют, хорошо что есть Википедия) Снято в мрачноватой серо-коричневой гамме, однако в отличие от других интересных проектов, здесь это выглядит уныло. Музыка симпатичная при ОП и весь сериал нагнетающая и завывающая. Вообще настроение при просмотре было как и с "И никого не стало". актерам играть тут особо нечего, потому что сюжет прост, но пытается казаться закрученным. Это тоже раздражает. ГГ не понравилась, хотя девочка играет неплохо. Темные начала это вроде детское фэнтези, но снято довольно мрачно. Для кого тогда снимали? Не читавшим скорее всего будет скучно, хотя любителям горизонталок может и зайдет.
Зря потраченное время, остальные сезоны смотреть не буду.
Отзыв о фильме «Артур и минипуты»
Анимация, Комедия (Франция, 2006)

Kvertoff 22 мая 2016 г., 19:42

В принципе, сюжет неплохой. Маленький Артур решил отправиться на поиски своего пропавшего дедушки в страну минипутов, а заодно найти спрятанный клад, чтобы рассчитаться с долгами за дом. Там он знакомится с принцессой Селенией и ее братом Барахлюшем. Красавица, смельчак и весельчак отправляются в логово Ужасного У, чтобы выполнить свою миссию, встречая на своем пути разные препятствия. Не могу сказать, что меня слишком уж заинтересовало, но и скучно не было. Правда, книга все-таки лучше, поскольку там все более подробно описано. Но эту идею нельзя назвать новой. Есть старый добрый фильм «Дорогая, я уменьшил детей» или книга «Необыкновенные приключения Карика и Вали», где главные герои тоже уменьшаются в размерах. Все-таки те приключения более интересны, а может современным детям нравятся больше современные сказки, где ночные клубы и любовная линия уже имеют место быть. Из плюсов фильма выделю графику. Минипуты симпатичные с забавными прическами, картинка яркая, а Урдалак в самом деле ужасный. Я не могу сказать, что в восторге от этой сказки, но и не разочарован. Для одноразового…
Читать дальше

В принципе, сюжет неплохой. Маленький Артур решил отправиться на поиски своего пропавшего дедушки в страну минипутов, а заодно найти спрятанный клад, чтобы рассчитаться с долгами за дом. Там он знакомится с принцессой Селенией и ее братом Барахлюшем. Красавица, смельчак и весельчак отправляются в логово Ужасного У, чтобы выполнить свою миссию, встречая на своем пути разные препятствия. Не могу сказать, что меня слишком уж заинтересовало, но и скучно не было. Правда, книга все-таки лучше, поскольку там все более подробно описано. Но эту идею нельзя назвать новой. Есть старый добрый фильм «Дорогая, я уменьшил детей» или книга «Необыкновенные приключения Карика и Вали», где главные герои тоже уменьшаются в размерах. Все-таки те приключения более интересны, а может современным детям нравятся больше современные сказки, где ночные клубы и любовная линия уже имеют место быть. Из плюсов фильма выделю графику. Минипуты симпатичные с забавными прическами, картинка яркая, а Урдалак в самом деле ужасный. Я не могу сказать, что в восторге от этой сказки, но и не разочарован. Для одноразового просмотра вполне подойдет.
Отзыв о фильме «Ограбление на Бейкер-стрит»
Драма, Криминал (Австралия, Великобритания, США, 2008)

Kvertoff 27 апреля 2016 г., 01:15

Если и выбирать криминальное кино, то я отдаю предпочтение побегам из тюрем или хитроумным ограблениям. Здесь, конечно, план не такой уж хитроумный, но зато история основана на реальных событиях. Правда, стоит заметить, что реальные события покрыты завесой тайны. Но это неудивительно. Ведь в деле орудовали не только грабители, но и чиновники, которые выступили в роли заказчиков. Мне понравилась атмосфера Лондона 70-х годов. Картинка стильная. С удовольствием рассматривал одежду главных героев. Потрясающие элегантные серые пальто, которые так и хочется добавить в свой гардероб.
Вообще влияние Великобритании чувствуется не только визуально, но и в сюжете. Есть пара моментов с типичным английским юмором. И самое главное, что данная кинолента выделяется среди прочих своим шармом. По факту тут нет дорогих спецэффектов и каких-то новых технологий. Есть действие, которое может заинтриговать зрителя без лишней мишуры. Неудивительно, что на главные роли пригласили именно англичан. Джейсон Стэтхэм тут хорош. Не такой брутальный и дерзкий, как в «Перевозчике», и не такой пошлый, как в…
Читать дальше

Если и выбирать криминальное кино, то я отдаю предпочтение побегам из тюрем или хитроумным ограблениям. Здесь, конечно, план не такой уж хитроумный, но зато история основана на реальных событиях. Правда, стоит заметить, что реальные события покрыты завесой тайны. Но это неудивительно. Ведь в деле орудовали не только грабители, но и чиновники, которые выступили в роли заказчиков. Мне понравилась атмосфера Лондона 70-х годов. Картинка стильная. С удовольствием рассматривал одежду главных героев. Потрясающие элегантные серые пальто, которые так и хочется добавить в свой гардероб.
Вообще влияние Великобритании чувствуется не только визуально, но и в сюжете. Есть пара моментов с типичным английским юмором. И самое главное, что данная кинолента выделяется среди прочих своим шармом. По факту тут нет дорогих спецэффектов и каких-то новых технологий. Есть действие, которое может заинтриговать зрителя без лишней мишуры. Неудивительно, что на главные роли пригласили именно англичан. Джейсон Стэтхэм тут хорош. Не такой брутальный и дерзкий, как в «Перевозчике», и не такой пошлый, как в «Адреналине». Мне он тут понравился. Саффрон Берроуз великолепна. Напоминала мне Кэтрин Зету-Джонс немного, но это даже комплимент. Вообще вся компания, совершившая грабеж, мне понравилась. И сам фильм оставил вполне приятные впечатления.
Отзыв о фильме «Убить священника»
Драма, Исторический (Франция, США, 1988)

panda007 29 января 2014 г., 17:20

Удивительно невнятный фильм. И это при том, что основан он на реальных событиях и посвящен Ежи Пепелушко - харизматической личности, мученику, причисленному к лику блаженных, активному участнику польской "Солидарности". Самое грамотное здесь - сценарий, основанный на противостоянии священника и сотрудника польской госбезопасности, который и будет руководить убийством. При этом ощущение такое, что гэбэшник режиссёру Агнешке Холланд интересен гораздо больше. Священник в исполнении Ламберта получается слишком пресным, однообразным, плоским. Мотивы его не слишком понятны, мордашка смазлива, но харизмы не чувствуется напрочь. Гэбэшник, напротив, истеричен, его распирают противоречия, и такое ощущение, что Харрис не до конца понимает, что же ему играть. Провокатора? Сумасшедшего? Запутавшегося человека? Человека системы? В итоге - ни рыба, ни мясо. Вот и выходит, что наиболее интересны и убедительны в фильме англичане - Тим Рот и Тимоти Сполл, в ролях сотрудников спецотдела.
Резюме: Агнешка Холланд в очередной раз разочаровывает.