Отзывы на фильмы Кристин де Жекель c положительными оценками

Недавно смотрел похожую картину под названием «Жизнь за гранью» и я пытался растворится в картине, следовать за героями и что-то для себя понять. Вроде получилось. К этому фильму меня привлекло название - «Жизнь за гранью». Опираясь только на это, познакомился с картиной и готов поделиться впечатлением и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Натан, влиятельный нью-йоркский адвокат, тяжело переживает расставание со своей возлюбленной Клэр. Дело принимает странный оборот, когда в жизни Натана появляется таинственный доктор Кей. По словам Кея, он способен видеть будущее, а особенно сильно он ощущает будущую смерть. Половину фильма вы будете гадать, как связаны с остальной историей вступительные сцены. Потому что ничто не говорит, что перед нами тот же самый Натан, переживший в детстве невозможный опыт. На уровне идеи все выглядит хорошо,но момент реализации может посеять сомнения. В основе сценария фильма лежит фатальная модель смерти: если кого-то удалось спасти от удара током, через пару дней его обязательно пристрелит грабитель. Доктор Кей слишком часто повторяет, что он посланник с даром видеть обречённых, уже давно не пытается никого спасти, а лишь выполняет рутинную работу ходячего хосписа. Он помогает людям уйти с миром, как и герой Нисона в недавней «Жизни за гранью». Но, в отличие от этого фильма, в «Заложнике смерти» не тратится ни минуты хронометража на демонстрацию ужасов смерти, картин ада и прочих хоррор-элементов. Здесь по умолчанию не предусмотрено спасение, поэтому отсутствует всякий смысл создавать интригу. С самого начала герой Дюри окутан не столько страхом, сколько сожалением. Фильм поделён на две части: в первой мужчина свыкается со смертью посреди равнодушного мегаполиса, во второй возвращается к жене и ребёнку, чтобы блаженно гулять по красивым полям и пустыням. Небольшой, но определяющий штрих в развязке спасает повествование от падения в нравоучительную проповедь о семейных ценностях. По этому критерию ставлю тройку из пяти. Совсем безыдейным фильм не назовешь.

Визуальный критерий или как снято. Картинка в фильме действительно безумно красивая. Режиссер Жиль Бурдо демонстрирует замечательное владение работы с цветом. Серый скучный давящий Нью-Йорк вдруг сменяется насыщенно-зелеными лесными пейзажами. Камера хорошо работает с общими планами. Но ощущение давления на мозг всë равно никуда не исчезает. Не в последнюю очередь в этом повинен саундтрек. Сам по себе фильм красивый, но неторопливый. И она подчеркивается каждой мелодией. На уровне сценария это ощущается в разнице манер общения между доктором Кеем и женой Клэр, как будто два разных мира не могут друг с другом соприкоснутся, а Нэйтан живëт на грани между рациональным мироощущением и притчевому восприятию Смерти. Картинка и содержание живут разными жизнями. И это сгубило неплохую в целом картину. По этому критерию - четыре из пяти.

Актёрская игра. Ромен Дюри справился со своим персонажем, смог в рамках сценария показать хороший образ. Вокруг него умирают люди, а он ходит неприкаянный и пытается что-то с этим сделать. Свой голос актеру подарил Александр Гаврилин, хорошее попадание в характер персонажа. Джон Малкович также хорошо работает в роли вестника Жнеца. Эванджелин Лилли хорошо смотрится в кадре, вторая половина лучше раскрывает персонажей Натана и Клэр. И когда все детали складываются в твоей голове, то приходит чувство удовлетворения от правильно понятого посыла фильма.

Вердиктируя. Неглупая картина о жизненных ценностях и роковых предсказаниях. Кино неплохое, но совершенно неторопливое. Не будет покидать ощущение что смотрите три разных фильма. От меня фильм получает семь баллов. Кино на любителя, но стоит знакомства. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Мое утро началось с чашки кофе и круассанов под песню Najoua Belyzel «La Bienvenue», что моментально настроило меня на французскую волну. И я решил, что завершить день надо соответствующе. Для этого как раз идеально подошел бы просмотр французского фильма перед сном. Посмотрел трейлер и мне сразу вспомнилась моя любимая комедия с Lindsay Lohan «Just My Luck». Вот и ожидал я от просмотра примерно того же результата. Хотя не стоит сравнивать эти два фильма. Их схожесть только в том, что у человека может наступить черная полоса неудач. В остальном они абсолютно разные. Там снимались подростки, а тут уже более старшее поколение.

Суть фильма в том, что Жульен притягивает неприятности, как магнит. Только не к себе, а к своим вторым половинкам. То девушку усадит на горячую плиту, то вообще случайно выкинет за борт и т.д. И вроде бы он давно смирился с тяжким бременем загадочного проклятия, но встретил симпатичную Джоанну, которая отвечает ему взаимностью. И что же делать опытному психологу в такой ситуации? Вроде и не хочется подвергать риску очередную женщину, но и упускать свой шанс обрести личное счастье глупо. А вдруг в этот раз будет по-другому и он сможет ее защитить от полосы неудач? К сожалению Жульена, этого «вдруг» не случилось. А вот зрителей такой расклад вполне устроит. Вас ждет множество самых необычных комических ситуаций, в которые будет попадать главная героиня снова и снова, пока не найдет причину своего невезения.

Скучать точно не придется, хотя финал довольно предсказуемый. Но это же романтическая комедия. Без банальщины тут не обойтись. Зато неизвестный широкому кругу зрителей актерский состав придает свежести этому фильму. Мне понравилась эта парочка. И саундтрек симпатичный. Правда, мне показалось немного странным то, что все песни исключительно на английском. Резюмируя все выше сказанное, я бы посоветовал этот фильм любителям данного жанра. Только не ждите от него чего-то оригинального и особенного. Просто расслабьтесь и получайте удовольствие от просмотра. Он снимет напряжение и заставит вас пару раз улыбнуться. Это я вам гарантирую.

От этой истории просто заряжаешься позитивом. А как же иначе? Ведь главные герои — это маленькие дети со своим уникальным видением мира и со своими страхами. Да, в детстве мы можем поверить во все. Даже в то, что родители могут тебя оставить в лесу, как мальчика-с-пальчика, а вместо тебя останется маленький братик, которого будут больше любить и баловать вниманием. Именно с такой проблемой столкнулся Николя. Но компания школьных друзей поможет ему переубедить его родителей на радость зрителям любого возраста.

Честно говоря, я уже забыл, когда в последнее время смотрел вот такую милую и добрую сказку с участием детей. Эти шутки и нелепые ситуации не раз заставили меня искренне улыбнуться. Мне понравилось вся компания школьников. Максим Годар просто очаровывает своими пухлыми щечками и выразительными глазами. Не каждый взрослый актер обладает достаточным количеством шарма для главной роли, а тут 10-летний ребенок, который дебютировал в полнометражном кино. Молодец! Это отличное начало творческого пути. Его монолог в конце умиляет своей детской непосредственностью.

Остальных ребят тоже хвалю за яркие и забавные образы. Очень понравился Аньян. Это один из самых ярких персонажей. Заучка и ябеда, которого нельзя бить, потому что он носит очки. Костюм таракана просто фееричен. Среди взрослых у меня тоже были свои любимчики. Больше всех понравилась мать Николя. Я смеялся в голос, когда она стремилась к самосовершенствованию перед ужином с гостями, как она старалась заучить интересные темы для разговора и чем это все закончилось. Валери Лемерсье просто великолепно сыграла. Ничуть не отставал от своей супруги по фильму Кад Мерад. У них такой забавный тандем вышел, что действительно веришь, что это одна такая чудаковатая семейка.

В общем, просто посмотрите эту комедию всей семьей. Она поможет вам не только скрасить досуг, но и вспомнить свои детские шалости. А я уверен, что у каждого найдется порция забавных воспоминаний на эту тему. Конечно, это не самое глубокомысленное кино, но у него очень светлый посыл, а сейчас это встречается довольно редко. С удовольствием забираю его в свою коллекцию must-have.

Потрясающий фильм, который как это часто бывает — был обделен рекламой при выходе. И очень зря, надо сказать!
Милая заставка, как и титры..смотреть приятно. Последнее время я часто обращаю внимание на эту деталь..
Забавно. ТЫ начинаешь улыбаться с самого начала. К концу — ты, уже, не перестаешь этого делать!
Типичная теща. Типичный работающий муж. Типичная жена, которая ведет хозяйство и ребенка...но это так хорошо снято!
Первая любовь. Обещания и расставание на лето...когда кажется, что это — ТАК долго!
Муж, которому ты сочувствуешь весь фильм) Но и он счастлив, а это — не так и мало!
Веселая музыка.
Приятные картинки курорта.
Друзья, которые всегда помогут. Даже, если от этого станет только хуже.
Одинокий француз в городе, откуда уехали все французы...Вторая история, которая не так освещена, как основная...и все равно — добавит еще смеха к вашему просмотру.
Очень добрый и милый фильм, не смотря на все шалости.
Ох уж эти детские фантазии и понимание взрослого мира!
А уж эти купальники!!! Все таки, действие происходит в прошлом, так что смотреть — еще более забавно)
Несчастливый брак со стороны...может оказаться самым счастливым изнутри.
Фатально — это когда надо есть свеклу...Вот оно, детское мировоззрение.
Взрослые проблемы у детей.
Девочки, которые берут все под свой контроль, уже в юном возрасте.
Недоразумения.
Путаница.
И, конечно же, счастливый финал.
Невероятный фильм, который оставляет только положительные впечатления.
Смотреть всей семьей!

Люблю фильмы, в которых мир показан глазами детей со всеми их преувеличенными страхами и заморочками. "Маленький Николя" покорил меня моментально по-настоящему добрым юмором, подходящим для семейного просмотра. Разумеется, я заранее добавил сиквел в ожидаемые премьеры и был очень рад, что актеры, сыгравшие родителей Николя, остались на своих местах. Но к сожалению, место Максима Годара занял Матео Бойсселье, что было неравнозначной заменой, на мой взгляд. Юноша проигрывал и в харизме, да и вообще выглядел слишком уж взрослым для детских шалостей. Но к актерам я вернусь ниже. Сначала хочется сказать пару слов о сюжете.

На этот раз действие происходит летом, а чудная (ударение расставьте сами) семейка отправляется на море. На курорте Николя заводит новых друзей и знакомится с немногословной девчонкой Изабелль. Родители в шутку подтрунивают над детьми, что из них получится отличная пара, но наивный Николя принимает слова взрослых слишком близко к сердцу. Он ведь мечтает совсем о другой девчонке. А следовательно надо любыми методами расстроить свадьбу при помощи друзей. Стоит заметить, что ребята подошли к вопросу со знанием дела. Печальный рассказ Николя о тяготах семейной жизни действительно получился забавным. Но всё же в этой части было гораздо меньше той самой детской непосредственности и наивности, которая покорила меня в первый раз.

Наверное, причиной этому стало то, что взрослым уделили гораздо больше внимания, чем детям. В принципе, я не против, поскольку Валери Лемерсье и Кад Мерад замечательно смотрятся вместе. За их препирательствами наблюдаешь с не меньшим удовольствием. Но вся съемочная группа совершенно не вписалась сюда. Эта линия мне совершенно не понравилась, хоть она и добавила пару ноток драматизма и изрядную порцию морали. Зато порадовало обилие ярких второстепенных персонажей. Плакса Криспин достоин отдельного спин оффа. Наверняка я тоже был таким противным малым в детстве, которому сложно угодить. Добрая бабуля с пакетиком конфет тоже весьма милая. Да и вообще радует обилие ярких и солнечных красок. За такой позитивный кусочек лета отдельное спасибо. Но проказы могли бы придумать получше и побольше. Не стоило слишком заморачиваться на взрослых. И повторюсь, что из Максима Годара был более убедительный Николя. Поэтому обязательно посмотрите первую часть. Она в разы забавнее.

Дайте две
Выбор: Deli

Люблю я истории различных жуликов, хитрецов и аферистов. Обожаю смотреть на уязвимости человеческой психики и мозга. Поэтому фильм со словом «Афера» в названии просто не мог пройти мимо моего внимания. И да – он действительно про афериста. Правда, не такого типа, которого я ожидал. Это история того, как один хитрый жулик старается заработать на толпе простачков. В качестве инструмента он выбирает медицину. Да, что-то подобное, что живо до сих пор в разных странах.

Вот как простой человек может определить, что, мол, вот этот прыщик – это обычный прыщик, а не симптом какой-нибудь ужасной болезни. Только специалист может это сделать. Так что Нок решает стать таким специалистом. Он приезжает в небольшой городок, где и начинает свою «медицинскую деятельность». С первого же дня вступает в «сговор» с аптекарем и принимается грести деньги лопатой. Ведь что на самом деле нужно пациентам, и о чем не знал его предшественник на этом месте? Думаете здоровье? Да ничего подобного. Им нужна забота, внимание и уделенное время. Ведь если просто сказать посетителю, что он здоров – он может и не поверить. А вот если с ним поговорить, найти какую-нибудь болезнь, пусть даже и не существующую, окружить его заботой и начать её лечить, то тут же легко прослыть гением медицины. И именно на этом новый врач начинает зарабатывать деньги.

Поэтому получается, что особых афер тут и нет. Есть одна, простая, но зато продолжительная. История героя, который этим живет. И нам предлагают следить за этой его жизнью. Не сказать, чтобы это зрелище прямо уж захватывающее. Он общается с жителями этого небольшого городка, завоевывает их доверие (в основном тем, что интересуется их здоровьем) и больше особо ничего не делает. Видимо решив, что динамики с подобным подходом к повествованию не дождешься, сюда запихали еще и любовную линию. Еще пытались подкинуть сцены с возможным разоблачением. Но знаете что? Это не сработало. Ни одна, ни другая.

Линия любви – из пантеона «невпечатляющих». Девушка, которую можно сравнить с Золушкой. Он в нее влюбляется без особых причин, пытается улучшить её жизнь, но… Попытки с разоблачением – они тоже выполнены, не сказать, чтобы очень уж динамично. Самая активная попытка – это когда в жизни главного героя появляется гость из прошлого. Но вновь чувствуется, что все это не особая проблема для героя. Не получается создать нужное напряжение. И даже какое-то решение этой проблемы становится вполне ожидаемым явлением. Да, ну, конечно, ведь по-другому и быть не могло.

История получилась, пусть и милой, но какой-то не затягивающей. Герой – вполне себе колоритный. Вот только это скорее заслуга актера. Но и для него эта заслуга такая – не особо внушительная. Его амплуа уже давно всем известно и привычно – такой харизматичный и улыбчивый человек. То есть самое-то для образа пройдохи. Но долго на него одного смотреть не получится. Забавно смотреть за его общение с «пациентами», как он мягко давит на них, заговаривает зубы и убеждает в необходимости лечения. Правда, подобных сцен тоже катастрофически не хватает.

Там чуть позже, ближе к концу есть еще одна сцена, в которой богатая покровительница этого города говорит, что, мол, к ней приезжает родственник из города, где учился главный герой. И главный герой явно напрягается. Тут я подумал – вот, кажется, что-то будет интересное. Но и эта сцена не получает никакой развязки – внимание переключается на другое. Мне кажется, что эта сцена может стать квинтэссенцией всего фильма. Ты ждешь, что сейчас что-то произойдет, что тебя к чему-то ведут. Но этого просто не происходит. Да, идея неплохая, актеры – хорошие, но из этого ничего не выходит. Фильм, как и эта самая сцена ни к чему не приводит. И это очень обидно.

У него – титул, а у неё – финансовая независимость! По мнению общества – это идеальные условия для создания брака. И, действительно, у них не отношения получились, а сплошной брак.

Фильм основан на реальных событиях и прототипом образа главной героини послужила американская пианистка и певица Флоренс Фостер Дженкинс, которая стала известна благодаря полному отсутствию музыкального слуха, но, до последнего своего вздоха, верившая в то, что её пение божественно и неподражаемо. Ну, с последним-то и не поспоришь.

Кстати, о жизни Флоренс Фостер Дженкинс вышел фильм то ли в июле, то ли в августе 2016 года. Картина обещает стать интересной и захватывающей, поскольку снята Великобританией, а в главных ролях неподражаемые Мэрил Стрип и Хью Грант.
Впрочем, просмотр этого фильма ещё впереди, а сейчас хотелось бы сказать несколько слов о картине «Маргарита».

Буду лаконична – получилось скучновато, меланхолично и трагично. Если бы ни желание узнать о том, осмелится ли кто-нибудь сообщить королю, что он, простите-с, голый, то выключила бы через несколько минут просмотра.

Это история одинокой, неудовлетворённой женщины, которая ни к чему не стремится и ничего не умеет. Женщины, которая пытается привлечь к себе внимание мужа различными эпатажными выходками, так же, как капризный ребёнок пытается привлечь внимание родителей своей несносностью прихотей.

Кино получилось очень драматичным с довольно-таки прямым, а местами и едким юмором.
Кричащие павлины в фильме и перо одной из этих прекрасных птиц на голове главной героини – одна из многих образных параллелей, что придают свою изюминку.

Всё время просмотра, в голове неотступно вертелись строки из басни Крылова «Ворона и лисица»:

«Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, да только всё не впрок! И в сердце льстец всегда отыщет уголок!» (И. А. Крылов)

Фотографии настоящей Флоренс.