Адам Дивайн. Отзывы на фильмы c положительными оценками — стр. 2

Этот фильм я посмотрел совершенно случайно и без чтения всяких аннотаций. Просто включил и начал смотреть. То есть, я совершенно ничего о нем не знал, и это дало мне пару интересных ощущений. Так как я от ничего не ожидал, фильм смог меня удивить парочкой сюжетных поворотов. Но, мне кажется, прочитай я аннотацию - то оценка была бы явно ниже. Поэтому, если интересно, можете вначале посмотреть фильм, а уж потом прочитать все что я дальше напишу. Не волнуйтесь, я подожду.

Ну как? Было забавное ощущение в начале? Когда нам показывают речь невесты на свадьбе, демонстрируют главного героя и вы уже представляете, что в общем-то у этого фильма сейчас есть два пути. Либо вся свадьба накрывается медным тазом, либо нам показывают историю любви этих двух людей. А потом раз, и появляется ощущение, что создатели пошли по второму пути и решили рассказать о том, как эти двое друг другу подходят и как они познакомились. Дальше вы строите на основе имеющихся данных только один вариант и да, он оказывается правильным - сцена свадьбы заканчивается полной неожиданностью. По всем правилам, сейчас должна будет идти сюжетная линия про то, как герой должен завоевать обратно свою идеальную девушку. И тут второй поворот. Завоевание будет происходить в другом времени.

Если честно, возвращения во времени и временные петли - это уже давно не оригинальные вещи. Столько различных вариантов подобных петель, но этот смог удивить оригинальность. Вас тоже, надеюсь? Герой, может возвращаться только в тот день, когда он познакомился с этой девушкой. После того, как день заканчивается, он возвращается обратно и вынужден сталкиваться с результатом своих поступков в тот самый день. Вроде как - решил посвятить себя работе - вернулся в «свой нормальный» день и внезапно оказывается богачом с собственным домом и несколькими машинами. И все такое прочее.

Это, пожалуй, в фильме было самым забавным - смотреть, какие поступки главного героя к каким последствиям приведут. Жаль только, что авторы это как-то не очень хорошо реализовали. Можно было таким штукам больше времени посвятить, хотя бы с помощью коротких зарисовок. Ну и если честно говоря, меня больше всего смутило в этом фильме то, что парень, уже зная про механизм работы временной петли, не пошел майнить биткоины, а решил банально устроиться на работу, без каких-то знаний о том, к чему это его приведет. В это вообще было сложно поверить.

Кстати, сейчас, уже, после просмотра, я понимаю, что фильм был достаточно предсказуемым - он вполне себе следует по проложенной множеством тропов дорожке. Финал довольно легко просчитывается где-то за полчаса до конца фильма. И если бы я знал про эти путешествия во времени - то легко бы мог предсказать что и к чему там будет. С другой стороны - это бы лишило меня довольно большого количества удовольствия в процессе. И даже то, что я про короткие зарисовки сказал чуть выше - это тоже можно объяснить именно тем, что у нас тут цельная история самопознания человека. Он не просто так играет со временем в поддавки, а пытается сам измениться так, чтобы соответствовать нуждам другого человека. Но, если углубляться в дебри философии, подстраиваясь под другого человека - это значит потерять себя. О чем нам в общем-то открытым текстом и говорят герои этого фильма в конце.

Да, получилось не очень оригинально, но со своей стороны - довольно интересно, и забавно. Герои и актеры - тоже вполне справились со своей задачей. Никаких особенно звездных персонажей не было, но в образы попали практически все. Мне кажется, что Нетфликс на поле полнометражных фильмов справляется не хуже, чем на поле сериалов. И главное - не стараясь выбирать какую-то одну нишу и действовать в ней. Мне такой подход вполне нравится. И я жду дальнейших интересных новинок от этого сервиса.

К Lego я совершенно равнодушна, так как в суровом детстве 90-х у меня был суровый конструктор а-ля "Собери сам электрический трамвай", а на разноцветные заветные детальки денег не было. К Бэтмену я совершенно равнодушна тоже, потому как, что за бред, мужик? Летучая мышь, серьезно?? Из всех супергероев у меня слабое место только к Дедпулу, да и то не из фильма, а из комиксов.

Но зато я смотрела первую часть Lego Movie, и это была любовь с первого взгляда. Первая часть умопомрачительна во всем: от сюжета до саундтрека. А сколько там шикарных, очень со вкусом поданных аллюзий на поп-культуру, сколько ловко зашифрованных пасхалок для взрослых зрителей, ммммм.

Короче говоря, имея в голове радужные воспоминания о первой части и сносные знания касательно Бэтмен-вселенной (просветили добрые люди), отправилась я на этот мультфильм в кино. И ничего плохого сказать не могу. Фильм поживее первой части, много экшена (но в меру), качество анимации стало даже лучше. Очень-очень много забавных моментов для поклонников DC, думаю, я опознала только малую часть. Остроумно обыграли отношения Бэтмена и Джокера (вообще, уже много кто написал в отзывах, что Джокер тут каноничнее, чем в той же Suicide Squad).

Это было из относительно хорошего. Из не очень хорошего вот что:

- потерялась сама идея мультфильма о конструкторе. В первой части с этим играли всеми возможными способами, тут это где-то на десятом плане.

- Шутки стали сильно попроще. Это как с последним сезоном Futurama, герои те же, а вот шутят как-то... плоско? Не знаю даже. Встречаются даже шутки на грани (думаю, в оригинальной озвучке их гораздо больше). Нужно ли это - вопрос. В первой смогли обойтись без этого, но зашифровали какие-то моменты для взрослых внимательных зрителей.

- Сюжет не блещет. В первой части (боже, какая я зануда) была натуральная антиутопия, замешанная на архетипах и чем только нет. Тут есть... Бэтмен?

Но посмотреть было в целом приятно. Пусть будет 4-\5