Отзывы на фильмы Джеймса Кромуэлла c отрицательными оценками

Американский актёр, лауреат премии «Эмми» (2013), номинант на премию «Оскар».
Имя на английском	James Cromwell
Дата рождения	27 января 1940 г.
Место рождения	Лос-Анджелес, Калифорния, США
Возраст	85
Всего фильмов	173
Карьера	Актёр, Продюсер

Отзыв о фильме «Молодой Папа (сериал)»
Драма (США, Италия, Испания, 2016)

blythe 2 февраля 2017 г., 19:54

Занудный, бессмысленный сериал, который не дотягивает ни до уровня черной комедии в стиле британского сериала "Преподобный", ни до социальной сатиры с элементами магического реализма в стиле "Клиент всегда мертв", ни до "церковного" ситкома в стиле "Викарий из Дибли". Сцена, в которой Папа развешивает свежевыстиранные чулочки, мила, но она никак не компенсирует беспомощность и слабость самого "характера" Папы. И да, самое мучительное - финальная речь Папы в последнем эпизоде. Я надеюсь, ее автор попадет в специальный Ад для самых бездарных сценаристов всех времен и народов.
Отзыв о фильме «Участь Салема (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2004)

Louie_Louie 22 августа 2014 г., 16:22

По-моему, это был самый долгий и бессмысленный просмотр фильма в моей жизни. Пожалуй, можно было бы отдать должное его создателям, за то, что как-никак они старались максимально придерживаться книги и нечего не упустить, но для того, чтобы создать кино длительностью в 3 часа и удержать внимание зрителя от начала и до конца, нужно обладать либо недюжинным талантом, либо огромным опытом, а, может, и тем, и другим вместе взятыми. Режиссеру же этой картины этого сделать не удалось.
Я даже не помню, на каком моменте отключилась от происходящего на экране. Помню только, что по прошествии первого часа, я подумала, что раз уже выдержала 60 минут, то выдержу и оставшиеся 120, и я выдержала, но это было близко к садомазохизму.
За что же сие творение получило от меня 2 балла? ~~за каждый потраченный час моей жизни~~ Несомненно, за замечательных Дональда Сазерленда и Рутгера Хауэра (хотя я до сих пор недоумеваю, что они здесь забыли), потому что кроме них внятной актерской игры никто показать не смог (у меня всю дорогу так и чесались руки взять и хорошенько встряхнуть дяденьку,…
Читать дальше

По-моему, это был самый долгий и бессмысленный просмотр фильма в моей жизни. Пожалуй, можно было бы отдать должное его создателям, за то, что как-никак они старались максимально придерживаться книги и нечего не упустить, но для того, чтобы создать кино длительностью в 3 часа и удержать внимание зрителя от начала и до конца, нужно обладать либо недюжинным талантом, либо огромным опытом, а, может, и тем, и другим вместе взятыми. Режиссеру же этой картины этого сделать не удалось.
Я даже не помню, на каком моменте отключилась от происходящего на экране. Помню только, что по прошествии первого часа, я подумала, что раз уже выдержала 60 минут, то выдержу и оставшиеся 120, и я выдержала, но это было близко к садомазохизму.
За что же сие творение получило от меня 2 балла? ~~за каждый потраченный час моей жизни~~ Несомненно, за замечательных Дональда Сазерленда и Рутгера Хауэра (хотя я до сих пор недоумеваю, что они здесь забыли), потому что кроме них внятной актерской игры никто показать не смог (у меня всю дорогу так и чесались руки взять и хорошенько встряхнуть дяденьку, который играл ГГ, чтобы он хоть на минутку проснулся и сменил это дурацкое выражение страдальца на своем лице). Определенно, не самая лучшая экранизация Стивена Кинга, и, честно говоря, его поклонникам я бы вообще советовала обходить ее за километр. Не расстраивайте себя, товарищи.
Отзыв о фильме «Рождественская песнь»
Комедия, Семейный (США, 2003)

Kvertoff 13 октября 2015 г., 21:22

Если захочется посмотреть какую-то рождественскую комедию, чтоб ощутить предпраздничное настроение, то неудачный вариант. Сюжет банальный и состоит из одних штампов, которые уже порядком надоели. Главная героиня — злюка и карьеристка, работающая на ТВ. Для нее кумиром была тетя, которая и протолкнула свою племяшку. И вот в канун Рождества духи решили проучить Кэрол и показать перспективы ее будущего. К гадалке не надо ходить, чтоб предугадать каждый следующий шаг. Особенно если вы читали уже Диккенса.
Во-первых, духов прошлого, настоящего и будущего уже видел в фильме «Призраки бывших подружек», который мне тоже не понравился. Я вообще не люблю ни саму сказку, ни подобные переделки. Во-вторых, тут нет комедии вовсе. Вот честно ни один забавный момент не увидел, хотя переборол желание выключить фильм на середине и досмотрел его до финальных титров. В-третьих, ужасно скучно и вяло. В-четвертых, рождественскую атмосферу не удалось передать. В-пятых, одни штампы и банальные истины.
Даже скидку не буду делать на то, что это ТВ-проект, потому что среди них есть более удачные…
Читать дальше

Если захочется посмотреть какую-то рождественскую комедию, чтоб ощутить предпраздничное настроение, то неудачный вариант. Сюжет банальный и состоит из одних штампов, которые уже порядком надоели. Главная героиня — злюка и карьеристка, работающая на ТВ. Для нее кумиром была тетя, которая и протолкнула свою племяшку. И вот в канун Рождества духи решили проучить Кэрол и показать перспективы ее будущего. К гадалке не надо ходить, чтоб предугадать каждый следующий шаг. Особенно если вы читали уже Диккенса.
Во-первых, духов прошлого, настоящего и будущего уже видел в фильме «Призраки бывших подружек», который мне тоже не понравился. Я вообще не люблю ни саму сказку, ни подобные переделки. Во-вторых, тут нет комедии вовсе. Вот честно ни один забавный момент не увидел, хотя переборол желание выключить фильм на середине и досмотрел его до финальных титров. В-третьих, ужасно скучно и вяло. В-четвертых, рождественскую атмосферу не удалось передать. В-пятых, одни штампы и банальные истины.
Даже скидку не буду делать на то, что это ТВ-проект, потому что среди них есть более удачные примеры. Например, «Бойфренд на Рождество». Там тоже банальный сюжет, но он хоть поднимает настроение. Плюс там в главной роли замечательная Келли Уильямс, а тут далеко не самая лучшая актриса Тори Спеллинг. Лучше бы деньги от этого фильма передали в ту самую столовую для бездомных. И то больше пользы было бы. Даже красавчик Майкл Лэндис, увы, не вытянет из меня дополнительного балла.
Отзыв о фильме «Солдаты удачи»
Боевик, Приключения (США, Россия, 2012)

Poohy 6 октября 2014 г., 23:19

Началось все предсказуемо. Один против всех, перестрелял целую деревню врагов. Как натурально! Веришь, прям, с первых минут фильма.
Диалоги. Диалоги выносят мозг!! Жуткая глупость.
Неестественная игра. Смотреть было невозможно.
Ох уж эти великие цели по освобождению страны. Революция чужими руками.
Избалованные. Непривыкшие к трудностям. НО...один из них был со сломанной ногой. Всем бы так скакать при таких ситуациях.
Герои обманывают, предают...но никаких эмоций это не вызывает.
Полный бред. И сюжет, и диалоги, и развитие событий.
Даже не знаю, как актеры согласились на участие в этом фильме. Имена то известные...
Лучше не смотреть.