Отзывы на фильмы Кевина Костнера — стр. 3

Мне как-то не понравилось.
Не понравился Афлек в роли Бэтмена. Не понравилась Адамс в роли возлюбленной Супермна. Они не сыграли в моем воображении, не заставили меня поверить.
Очень странная история со всем этим НЛО.Можно было бы придумать что поинтереснее.
Сам сюжет, так же, оставляет желать лучшего. Мне было скучновато смотреть. Не хватало поворотов или нестандартных ситуаций.
Мне так и не стало ясно, откуда пошла эта неприязнь между главными героями. (СПОЙЛЕР)Не поверила я и в их примирение.
И, конечно же, я так и не поняла — зачем было вводить Супер Женщину в историю. Странно влезла, странно вписалась и...видимо, будет присутствовать и дальше.
Музыка, которая не помогала проникнуться фильмом, а только отвлекала.
Прошлое, которое не отпускает героев.
Будущее, которое очень зыбко.
Я досмотрела фильм до конца. Но не получила никакого удовольствия, особого.
Финал, совершенно, предсказуемый! И вот этот намек на продолжение...

Начну с того, что я очень люблю Зака Снайдера (учитывая, что его фильмов я смотрела довольно мало). Мне нравится то, что у него есть свой особенный почерк, своя "атмосфера Зака Снайдера" в его картинах. И я считаю, что именно эта атмосфера как нельзя лучше подходит экранизациям комиксов компании DC. Эти комиксы такие же мрачные, готичные, серьезные и взрослые (в отличие от комиксов Marvel). К тому же у Зака уже есть опыт экранизации графических романов - его "Хранитили" по моему мнению получились на 10 баллов из 10.

Поэтому я с жадностью ждала выхода фильма "Человек из стали", в надежде увидеть что-то в духе Темного Рыцаря, только лучше и от Зака. И как же велико было мое разочарование, когда еще на середине фильма я поняла, что мне тупо скучно. Мне хочется верить, что вина лежит не на режиссере, а на первоисточнике. Ведь сам образ, персонаж Супермена мне изначально был не очень интересен. У него есть почти все виды крутости сразу (он и красив, и умен, и летает, и стреляет глазами, и силен и т.д. и т.п.), его нельзя даже ранить, в него влюбляются девушки, да он в прямом смысле…

Ну, я знал, конечно, что Николас Спаркс пишет всякие ванильные грустнявки о любви. Его книги не читал, но несколько экранизаций смотрел ранее. Оригинальностью они не отличались, но теплилась еще надежда, что это будет нечто похожее на "Дневник памяти". Увы, меня ждало сплошное разочарование. Во-первых, количество розовых соплей зашкаливало. Во-вторых, они еще и растянулись на целых два часа. Я бы еще понял, если бы главные герои были молодыми и неопытными в любовных делах. А тут двое взрослых людей всё никак не могли разобраться в своих желаниях и продолжали делать глупости. Причем такие нелепые поступки, что даже мне, зрителю, было как-то неловко на это смотреть.

Началось всё с находки на пляже. Журналистка Тереза нашла сентиментальное письмо от лица мужчины, признающегося в любви какой-то Кэтрин. Непонятно, зачем она взяла эту бутылку с письмом домой, а потом еще и принесла на работу. И нет, упаси Боже, она не хотела публиковать это письмо. Это же личное! Так, просто с подружками почитать и всё. Ну-ну... Дальше всё становилось еще более нелепо. Тереза возомнила себя Шерлоком…

Кино с пугающей концентрацией маньяков на квадратный метр сюжета=). Костнер, очевидно, не самый подходящий актер на подобную роль, но зато почти что самый неожиданный.

Никто не отменял старые добрые фильмы, когда хочется чего-то качественного и вечного.
Непередаваемый актерский состав — одно из обязательных условий.
Легкий сюжет, с долей запутанности и непредвиденных ситуаций.
Прошлое, которое нужно там и оставить.
Настоящее чувство и приключение.
Все понятно. Все предсказуемо, но удовольствие ты ,тем не менее — получаешь.
Отличный вариант для ленивого просмотра дома, на диване.

Как по мне, так фильм очень сильно не дооценен. Да, он немного затянут, но тем не менее идея очень даже хороша и довольно не плохо реализована.

Фильм, в котором черные тети вроде супергероев - появляются и спасают положение, когда все остальные не справились. Не реалистично, но смотрится на одном дыхании. Нужны ли фильмы против расизма? Не знаю, как в Америке, а вот у нас сколько людей считает, например, кавказцев недочеловеками? Так что фильмы о том, что все люди равны, пусть уж лучше будут, эта тема далеко не исчерпана.
Что всегда огорчает в фильмах о первых космонавтах - так эта гонка. И наши, и американские фильмы именно об этом - о соревновании сверхдержав. Не просто научный прорыв, а задел для будущего оружия. Не просто покорить орбиту, космос, Луну - а обязательно раньше, чем "они". Оказывается, на эту существующую миллиарды лет Луну можно опаздать. На Земле нет ни одной кочки, за которую не велась бы какая-нибудь война. И космос нашему разумному виду нужен не потому что это КОСМОС, а чтоб настроить там звезды смерти. Печально.

В оригинале фильм называется «The New Daughter». Кстати, в самом фильме фраза «новая дочь» встречалась несколько раз, поэтому я не понимаю, зачем надо было выдумывать какое-то иное название фильма.

Я клюнула на название фильма и на Кевина Костнера в главной роли, решив, что он не станет играть во всяком второсортном кино. Но я ошибалась.

В фильме очень избитый сюжет: одинокий отец с двумя детьми переезжает в маленький городок, чтобы начать жизнь сначала после тяжелого развода. В скором времени в доме начинают происходить необычные вещи, а его старшая дочь Луиза начинает меняться и вести себя странно. Дальше особо рассказывать сюжет не имеет смысла, обо всем можно догадаться самим.

В идеале, снимать фильмы с сюжетом, который уже не раз использовали раньше, не стоит. Но придумать что-то совсем оригинальное сложно, а порой совсем невозможно. В таком случае режиссер должен привлечь зрителей атмосферой, количеством напряженных сцен, экшена и т.д. Но в «Проклятой» бОльшую часть фильма ничего не происходит. Почти две трети фильма зритель вынужден наблюдать, как дети ходят в…

Дело было вечером, делать было нечего. Вот и решил посмотреть данный фильмец, опять же снят по мотивам произведений Тома Клэнси, я конечно предполагал, что клюква будет отменная - русские в ушанках с ядерными чемоданчиками в руках, медведи с балалайками, но оказалось все проще и скучней. Мировой заговор устроенный злобными русскими раскрывает настоящий американский патриот.
Все бы хорошо, только есть у Голливуда фильмы по Клэнси гораздо лучше - Игры патриотов, Цена страха или Прямая и явная угроза.
Конец фильма так вообще смазан, мало того, что главный герой буквально на коленке вычисляет главного исполнителя планируемого теракта, так еще и сам в одиночку его ловит.
Посмотрел я фильм, но так и не понял почему главзлодей не смотря на неисполнение части своего плана не стал реализовывать его дальше, и почему террорист был только один, когда как например, три разных террориста в трех разных крупных городах сша непременно привели бы к успеху...

От этого фильма получаешь ровно столько, сколько ждешь.
11 сентября. Патриотизм. Борьба за страну и идеалы. Настоящие герои и их подвиги.
Состав актеров удивляет. Давно не видела Костнера, хотя и не могу признать это — его лучшей ролью. Кира Найтли, тоже, спорно сыграла. Вроде она есть, а вроде и не особо.
Вот скажите, почему в подобных фильмах мы, вечно, на стороне зла?! Можем мы хоть иногда, чисто для разнообразия, побыть хорошими?!
Заговоры. Интриги. Предательства. Кроты. Шпионы. Все как всегда.
Как всегда все будет раскрыто в последний момент и все будет хорошо. Это, даже, нельзя назвать спойлером. Итак — все знают.
Предсказуемость не дает фильму дополнительных очков.
И вот еще один момент, который заставил меня нервно хихикать. Герои входят в самый крутой ресторан Москвы и....что же они слышат на заднем фоне?! Нюшу! Да да, очень достоверно.
В любом случае, если вы любите подобные фильмы — то еще не самый худший вариант. Но не рассчитывайте на удивление или интригу.

Не очень люблю вестерны и фильмы о противостоянии, вернее, об истреблении индейцев новоявленными американцами. Но этот фильм сделан неплохо, хотя он зверски затянут. Много прерий, много лошадей, бизонов, есть даже волк) А еще трудности перевода, сложности общения разноязычных людей, и затронут извечный вопрос о слиянии человека с природой, или борьбой "цивилизации" с нею. Если есть лишние 4 часа на просмотр фильма, пытающегося быть созерцательным и нести в себе добрую идею о том, как важно поддерживать природу, а не губить её - эта лента для вас.

Плюс за пропагандирование гармонии человека с природой. Минус за средних актеров и обилие штампов - злые "цивилизованные" бледнолицые против добрых "варваров"-индейцев, подарок судьбы - белая женщина, обучение индейцев "сделке", "плохой"-глупый-молодой-индеец и "хороший"-старый-умный. И до кучи умные лошадь, волк и Костнер, "танцующий" Танец Воссоединения с природой)