Отзывы на фильмы Варвары Шмыковой c положительными оценками

«Нелюбовь» - очередной шедевр известного режиссера Андрея Звягинцева. Фильм рассказывает об исчезновении любви из семьи. И что в результате происходит с этой семьей.
С первых же кадров поражает типичность, та социальная типичность, что составила славу критического реализма в 19 веке, начиная с деревьев, речки, школы, дорожек и заканчивая выражением лиц персонажей. Есть эпизоды сатирического характера, например, оформление и обычаи в корпорации с владельцем-православным фундаменталистом, в которой работает глава семьи. Но от сути – семейного конфликта – это не отвлекает. Супруги жили вместе долго, а теперь хотят разойтись, но брать в новую семью общего сына, мальчика лет 12, никто не хочет. Подходящих бабушек-дедушек, чтоб подкинуть ребенка, тоже нет. Они уже привычно ругаются, явно не в первый раз, позиции у обоих определены, но почему-то получилось, что в этот раз мальчик их подслушал. Узнал, что ему дорога в детский дом. Утром он ушел вроде бы в школу. А на следующий день матери сообщают, что в школе он не появляется второй день. Содержание фильма составляют поиски мальчика, но его судьба так и остается невыясненной, эту тему авторы оставляют на фантазию зрителя.
Авторов интересуют только личности супругов, Жени и Бориса. Мать и отец, и оба отреклись от сына. Борис – типичный современный мужчина, которому нужна женщина, но не нужны наследники. Не знаю, как в других странах, а в России таких большинство. Борис и второго сына уже от другой женщины опять не любит, малыш его раздражает. А Женя – современная женщина, она не согласна с традиционными представлениями, что семью должна тянуть мать, и считает, что если муж хочет новой жизни, то и она имеет не меньше прав на счастье, чем он. В общем, это философия буржуазного индивидуализма применительно к семейной сфере. После такой удобной для них пропажи мальчика оба вроде неплохо устроились, как и хотели. Вторую партию Жени так вообще сочли бы успехом по меркам голливудского кино. Да и у Бориса – молодая блондинка всегда красит мужчину. А автор показывает, как им бессознательно хочется куда-то убежать от своего «процветания».
Почему-то у Звягинцева в фильмах непонятно, против чего его критический пафос направлен: против России или буржуазных реформ в ней. Это и в «Левиафане» было, а в «Нелюбви» как-то особенно ясно и честно.

Самое печальное, это когда не можешь оценить по достоинству фильм из-за завышенных ожиданий. Тот самый случай, когда наслушалась восторженных отзывов и слегка разочарована. Да, фильм, безусловно хороший, и качественно снятый, требующий просмотра. И первые 20 минут прямо сильно впечатлили, ужасная судьба мальчика не может не задевать, и вот я жду продолжения этой трагедии, но..как раз мальчика мы больше и не увидим. И это сразу снижает весь накал повествования, потому что судьба его родителей меня абсолютно не интересует с самого начала.

Посмотрела видео обзор какого-то критика, мол, развитие концепции фильма наматывается на идею, которую хочет донести режиссер, а не на сюжет. Поэтому к отсутствию развития сюжета придираться не стоит.
Лично у меня претензий к развитию сюжета нет, хотя концовка фильма мне показалось какой-то банально ожидаемой и вычурно тыкающей в глаза. Если честно, я даже в нее не верю. Не верю, что люди, которые были готовы отдать ребенка в детдом и удачно его лишились, через пару лет вот все еще в такой дикой депрессии. Не верю.

На мой взгляд, в картине очень много лишних сцен, которые вполне можно было бы урезать или сократить. Непонятно к чему, мелькает украинская тема - как обломок действительности того времени? Допустим, но как-то уж сильно он акцентирован. Не нравится обилие постельных сцен. Последнее время мне кажется, что режиссеры просто обязаны вставлять в фильм обнаженку, чтобы увеличить аудиторию фильма, и вставляют ее к месту и ни к месту. Камера в фильме Звягинцева откровенно смакует эти сцены и меня это отталкивает. Допустим, ок, критик прав, и такая натуралистичность нужна, чтоб показать, что фильм вот про таких же людей как мы. Сцена с эпиляцией. Нам показывают элегантный разворот обнаженной актрисы, даже с непокрасневшей кожей. Ну ок, если режиссер хотел показать действительность, то пусть бы показал волосатый лобок, отрывающуюся полоску с воском, ну или как минимум, покрасневшую и раздраженную кожу, иначе какая тут действительность? Ввела в ступор и сцена в туалете в самом начале. Ну ок, режиссер хотел показать, что женщина тоже ходит в туалет (как будто кто-то об этом не знал). Но какая женщина в здравом уме будет ходить в туалет с открытой дверью, если в квартире живет еще и подросток? Бред какой-то.

И я просто ненавижу открытые финалы. Всегда остается ощущение незавершенности и обмана, но в данном случае, я понимаю, что такой поворот оправдан, ведь многих потеряшек действительно не находят.
С удивлением прочитала, что некоторые люди уверены, что именно в морге было изуродованное тело именно Алеши, просто мать не захотела это признать. Но я все-таки в это не верю. Если б она по "пальчикам" пыталась узнать - я б поверила, но родинки - это весомые признаки.

Очень интересен фильм с точки зрения работы поисковых отрядов. Я бы даже сказала познавателен, смотрела на это с интересом и впитывала.

Что касается актерской игры, то меня больше всего впечатлила работа актрисы, играющей мать героини. Это было потрясающе. Хочется пересматривать эту сцену снова, потому что она настолько гениально и правдоподобно сыграла, что я верю каждому слову и каждому жесту. Как редко я встречаю подобное в современном русском кино..
.
Итог. Фильм хороший, для русского кино- просто отличный, смотреть обязательно. Не смотря на мое разочарование в целом.

- Ты зачем в церковь приходишь?
- Уверовала.
- Охотишься?
- Охочусь!

Из четырех "чик" мне понравилась Людка. Хотя она глупенькая, но при этом бесхитростная, добрая, открытая, искренняя, говорит что думает. Ну и, истории, в которые она вляпывается, самые забавные (правда, сериал забавным можно назвать в последнюю очередь, если вообще можно так назвать).
Мне понравилось. Но смотреть было очень тяжело, особенно под конец. Жанна через 1-2 серии начала сильно раздражать. Как и некоторые действия персонажей. Сцены с мордобоем и насилием хотелось быстро промотать. Когда наши "бизнесменки" так тупо слили деньги, хотелось кричать во весь голос)) Исходя из того, что концовка с большим количеством вопросов, авторы планируют продолжение. И вот я даже не знаю, хочу ли я его посмотреть. История довольно мрачная, депрессивная. При просмотре настроение портится. После просмотра еще долго ходишь и обдумываешь отдельные сцены - и в голове крутится то, чего там видеть не хотелось бы)
Девчонки сыграли, на мой взгляд, на твердую четверочку. Где-то и выше. Один раз посмотреть можно.

К черту все предубеждения против русских сериалов! "Чики" очень мне зашел.
Да, тематика тут не самая приятная, да и картинка на экране - это не приятная сказка с красивыми героями и героическими сценами. Зато это самая настоящая реальность. То, что в самом деле происходит в небольших провинциальных городах. И меня реально бомбило от того, что до сих пор есть такое беззаконие а-ля девяностые. Что есть еще наивные люди, которые верят ближнему на слово в финансовых вопросах, просто потому, что давно с ним знакомы. Ну как?! Как можно так поступать?.. Порой хотелось встряхнуть персонажей, чтобы они одумались, чтобы не делали опрометчивых поступков!
По-моему, очень хорошая и показательная история о том, что можно поменять жизнь. И не обязательно ждать, когда с неба упадет мешок денег или появится герой и спасет от проблем. Можно самим начать, а там, глядишь, все остальное наладится. Для четырех подруг, зарабатывающих проституцией, таким поворотным моментом стала Жанна с ее идеей открыть фитнес. Именно она вселила во всех мысль, что у них может что-то получиться, и что они достойны заниматься чем-то другим, а не только продавать свое тело. Конечно же, одного желания тут не достаточно, и жизнь еще попинает героев. Но ведь ценно то, что они сами поняли, что снова быть проститутками они не хотят.
Классно снято, картинка всегда создавала нужное настроение. Актерская игра так же на уровне, героям хотелось верить. По началу, конечно, коробило обилие мата, но привыкаешь и воспринимаешь это как неотъемлемый элемент быта.

Не все люди, когда смотрят кино, выходят в зону аналитики или рефлексии. Это не нечто хорошее и не нечто плохое. Просто оно вот так.

Вот и выходит, что нередко дальше эмоционального уровня не пройти. Если нет толстого эмоционального слоя, человеку становится скучно, он отвлекается. Именно поэтому самыми популярными фильмами (если сейчас не говорить о маркетинговых стратегиях, идеологии и о том, что имена некоторых режиссёров становятся брэндами) являются триллеры и комедии. И явно слезовыжимательные вещи.

Я хочу сейчас подчеркнуть, что я ни о чем не думаю плохо. Фильм любого жанра может быть хорошим. Так что речь не о высоком и низком, примитивом и сложном, а просто о том, что чем более конкретная (без примесей) эмоция распаковывается из фильма, тем большему количеству людей удастся войти в фильмопространство и не заскучать.

Есть режиссёры, которые сразу же заставляют анализировать. Всё, что они дают зрителю без взаимодействия с отсылками и символами, сложносочинёнными состояниями, это разве только красота кадров. Они могут быть невероятно талантливыми и тонкими, что не отменяет некой скучности и совершенной непонятности для какого-то количества зрителей.

Есть режиссёры, у которых и пена видимая, и под пеной что-то есть. То есть всем можно показывать это кино. Каждый откусит ту часть пирога, которая для него вкуснее.

К последним я отношу и Звягинцева. По крайней мере, его «Левиафан» и «Нелюбовь». Там и кадры превосходные, и эмоциональный посыл заметный, и есть куда углубиться. То есть при желании о них можно долго размышлять. А при наличии подходящего собеседника, их можно и обсуждать часами.

Просмотр «Нелюбви» я откладывала долго. Ждала, когда у меня будет подходящее настроение. Сегодня дождалась.

Думаю, это самое берущее кино Звягинцева. В том смысле, что максимум из тех, кто фильм посмотрит, будут втянуты в кинопространство. И дело не в том, что там легко можно начать бить в примитивный колокол «Надо уделять внимание своим детям». Дело в том, что хотя «Я не люблю» не входит в перечень состояний, которые многие хранят в своих внутренних подвалах, зато «Меня не любят» обычно вытащить из своей памяти достаточно просто. И оно в фильме есть.

Мне нравится, как Звягинцев показывает пространство. Это у него самое лучшее. Как на мой вкус.

Нравится смотреть, как он внутреннюю пустоту показывает через внешнюю незаполненность. А в «Нелюбви» это всё и вовсе выходит на первый план. Люди пытаются, находясь в пустом пространственном, заполнять внутреннюю пустоту с помощью других. То есть исходя из установки, согласно которой если тебе как-то не очень, то нужно сменить одного человека на другого, начать с чистого листа, избавиться, переиграть, получить кого-то или что-то для наполненности, которая дарует счастье. В итоге же ничего не выходит. Декорации меняются, но полноты так и нет.

При этом приятно, что Звягинцев позволяет задать себе вопрос о том, возможна ли вообще эта наполненность. И может ли нелюбовь быть не отсутствие любви, но присутствием самой себя. То есть трактоваться не как нехватка, а как достаточность, но иного качества.

Вопросы возникают, а готовых ответов нет. И меня радует, что в истории нет какого-то персонажа, который должен был бы быть примером, указывать, какой дорогой идти.

И хотя мне скорее понравился этот фильм, чем нет, и хотя мне совершенно точно было интересно его смотреть, моим любимым фильмом Звягинцева остаётся «Возвращение».

Думала комедия, а оказалось трагедия

Всем привет! Наконец я добралась до хита прошлого лета - нашумевшего сериала стримингового сервиса more.tv “Чики».

Зачем смотреть новинки по мере их выхода, правда?

Что я ожидала: сочный постер с четырьмя женщинками, арбузами, ощущение лета и жары. Создатели обещали рассказать как четыре проститутки пытаются открыть фитнес-клуб. В строке жанр на Кинопоиске написано комедия.

Что я получила: ощущение лета, удушающей жары, слепней. И нифига это не комедия. Это такой мрак и безысходность, что просто жесть. От Чик скорее надо отходить.

Что происходит?
В город возвращается из Москвы Жанна на красном миникупере и уговаривает бывших коллег по придорожному цеху бросить сутенера Валеру и пойти открывать собственный бизнес - фитнес клуб. В Москве их черт пруди, а здесь непокрытые рынок. Всего то надо взять кредит в Сбербанке на четверых. Машину Жанна продаст, свой дом заложит, Света шубу, Марина что откладывала, Люда - деньги, которые отец на похороны себе отложил.

А впереди из ждут разборки с местными, разборки с сутенером и его безумным племянником, разборки с местными, разборки с органами, разборки с самими собой...

Мне сериал понравился. Во-первых, он прекрасно снят. Операторская работа с легкими отсылками на Тарковского, долгие кадры, озеро, жара, дети, местные виды. Никакой вылизанности сериалов первого канала или России 1. Квартиры старые, дома двухэтажные, дворики заросшие. Кто-то живет в частном секторе, ничуть не похожем на модные таунхаусы. На ночь - окна открыты, чтобы остудить нагретый дом.

Во-вторых, непростая судьба героинь и их искреннее желание вырваться из круговой поруки мира проституции.
Однако сюжет конечно не является главным движущим моментом сериала. Главное это насколько он человечен. Насколько живые герои, насколько все дышит в этой удушливой тоске жизнью, и детям не нужно море, если есть местное озеро и лето.

Что не понравилось: провисание сюжета и странный путь главных героинь. Сначала сериал пытается нести феминистический посыл, показывая как тяжело женщинам в мире, где их не воспринимают серьезно, а если ты была проституткой - то ты мясо и мясом останешься. Ситуация происходит реальная: будем честны, декорации выстроены и девушкам самим не сдюжить то, что задумали. А дальне начинается элемент сказки: каждой даме по принцу (и пусть у кого то он отсидел три раза, зато больше всех на принца похож). А итог: феминиз феминизмом, но без мужского плеча никуда.
Героини довольно быстро выбрались из болота проституции - что мешало раньше? Почему только Жанна смогла дать им волшебный пендель? Спокойно ведь потом нашли нормальную работу чтобы долги оплачивать.

Что ещё понравилось: последняя серия и ее финал. Это очень красивый поворот истории.

Итого: смотреть или не смотреть? Если хочется поплакать (ближе к середине и концу), посмотреть законченную историю про жизнь в провинции, получить чуточку надежды и массу безнадежности (почти как Достоевского почитать, но он все же жёстче), ощутить дух лета и юга России с отличной операторском работой и видомонтажем - вам к Чикам. А кто ищет позитива - у Теории большого взрыва давно вышел последний сезон.

Чики, 8 серий, 1 сезон
⭐7/10