Отзывы на фильмы Джона Вуда c положительными оценками

Одноименную пьесу Уайльда не читала, но смотрела когда-то давным-давно, еще в детстве, советскую экранизацию с Яковлевым и Гурченко, так что основную интригу смутно помнила. "Идеальный муж", сэр Роберт Чилтерн славится своей честностью и неподкупностью как политик, однако его прошлое вовсе не безупречно, в результате чего он подвергается шантажу со стороны "великосветской" интриганки леди Чивли. Очень понравились Джулианна Мур в роли Лауры Чивли и Руперт Эверетт в роли Артура Горинга. Прекрасная пара, великолепно смотрятся вместе, так что мне даже было жаль, что у их героев ничего не сложилось :))) Честно, я за них переживала больше, чем за "идеальных" супругов Чилтернов. Джереми Нортэм и Кейт Бланшетт - хорошие актеры, ничего против них не имею, однако их персонажи выглядели как-то бледновато... наверное, в силу своей положительности. Но, собственно, они такими, вероятно, и должны быть, по сравнению со "злодейкой" Чивли вообще все меркнут :))) Но и лорд Горинг (Эверетт) очень хорош! Вот уж кто совсем не "идеальный", такой в меру самовлюбленный и ироничный ("эта бутоньерка мне не…

Честно говоря, я боялась смотреть фильм, т.к. по моему мнению после прочтения книги, фильм уже смотреть неинтересно. Но, каюсь, ошибалась. С большим удовольствием я смотрела эту картину, несмотря на то, что в некоторых моментах сюжет сценария не совпадал с сюжетом книги. Например: Пантуфль - кролик, а не кенгуру и прочие мелочи, которые впринципе особой роли не играют, но примечаешь их по ходу фильма.
Что касается актерского состава, то здесь на мой взгляд все идеально. Да, именно так, как я себе и представляла всех героев. Депп отлично подходит на роль Ру, Бинош великолепно сыграла Вианн, а Денч прекрасно воплотила образ Арманды, да и все прочие актеры тоже оправдали мои ожидания.
Без разочарований конечно тоже не обошлось. Шоколадная к сожалению получилась не такая уютная и волшебная, как рисовало мое воображение. По сути, конечно, сценаристы донесли до аудитории основную идею, основную мысль, которую хотела донести до нас Харрис, но мне в этом фильме не хватило чуда, магии и волшебства которым просто пропитана книга. Оказывается мое воображение способно на большее)

Очень красивый фильм. Отличная работа оператора, музыка. Чарующий, созерцательный и мистический. Тильда Суинтон невообразимо хороша и в мужской ипостаси и в женской.

Сам по себе, если не сравнивать его с книгой, фильм достаточно приятный, местами смешной, основная идея автора сохранена, несмотря на некоторое изменение сценария. Но в книге очаровывала атмосфера таинственности, привкус мистики. Все это в фильме, увы, исключено, осталась одна романтика.
Подбор актеров удачный, и главная героиня, и Ру здесь на своем месте. А вот Арманду, которая произвела на меня в книге большое впечатление, я себе представляла несколько иначе, дело даже не в самой актрисе, а в сценарии для нее, в ее выражениях и прочем. Она предстает перед нами уставшей от жизни старухой, которая ворчливо относится ко всему окружающему, хотя вовсе так и не думает. А вот в книге перед нами живая энергичная старушка, полная юмора и всепонимания. И то, чем вечеринка заканчивается (чтобы не спойлерить, без подробностей) в фильме - непредвиденная случайность, а в книге - вполне осознанное решение. Это одно из изменений сценария, от которого я не в восторге.

Смотрела этот фильм по совету незнакомого человека, в рамках годового флешмоба. Я оставляла заявку на старые добрые комедии, и вот это для меня 100%-ное попадание. Абсолютно ерундовый сюжет - все в кучу: шпионы британской разведки в США, новейшие технологии (для 80-х годов, понятное дело), темнокожая женщина, попавшая в круговорот криминальных страстей. На таком кино надо отключать скепсис и просто смеяться над незатейливыми сценами и шутками. Может быть, именно такие фильмы и хочется иногда пересматривать, в отличие от серьезных драм, вызывающих вопросы и дискуссии. А это, - посмотрел, отдохнул, забыл, опять посмотрел через десяток лет :)

Джек-попрыгунчик – по идеи криминальная комедия, но:

так себе криминал, скорее шпионские игры, только с такими шпионами и первоклассник справится (ну или худосочная женщина с чувством юмора). А на приём в британское посольство, оказывается, очень легко попасть – достаточно принести музыку с собой. Таких несуразностей в фильме пруд пруди, так что лучше не придирайтесь – не отдерётесь;

комедия тоже средненькая – всё крутится вокруг Вупи Голдберг (вот она на высоте), и похоже, только она догадывается, что это вообще комедия, все остальные пытаются «делать криминал», но сценаристы им упорно мешают.

Несмотря на вышесказанное, фильм вышел лёгким и ненавязчивым (очередной лавровый лист в венец Вупи). Я бы советовала его смотреть ярым поклонникам Вупи Голдберг и тем, кто хочет расслабиться над фильмом-без-напряга.

Смотрела в рамках ТТТ. Тема "Фильм, от которого смеёшься до колик в животе". За совет спасибо ITLorik .

Я люблю Рэйфа Файнса просто до мурашек, нооо, эта роль не его. Неа, совсем. Да, он джентельмен, но вот такой легкий жанр вообще не его тарелка.
Я знаю, что это перезапуск старого сериала, но фильм откровенно неудачный. Герои не раскрываются от слова совсем. За Эдди Иззарда просто огромное спасибо, но (или я глухая, или еще чего) какого черта у него практически ни одной реплики?!
За эти полтора часа не поняла вообще ничего, кто эти люди, что они творят, зачем они это творят.... Сумбурный фильм какой-то

Очень двойственные чувства от фильма.
Рэйф Файнс просто прекрасен. Симпатичен, энергичен, ироничен, короче, богичен ))) Ему, однозначно, десятка. Начальная сцена, когда Джон Стид прогуливается с зонтиком по утреннему городку, повеселила. ))) Ума Турман эффектна, элегантна и тоже в меру иронична, вполне тянет на десятку. Костюмы у нее просто отпадные.
А вот дальше чем дальше в лес, тем больше дров. Шон Коннери вроде бы и злодей, но как-то скучен. "Мама" с "Папой" вообще какие-то странные. Логику сюжета я перестала улавливать где-то в момент, когда оказалось, что Эмм Пил таки две, и до конца так и не поняла, что к чему и кто кого. Поэтому расслабилась и просто получала удовольствие от мимики Рэйфа Файнса и Умы Турман. Вот они прекрасны от начала и до конца. А еще очень милая агент-старушка оказалась, и пчелки-роботы понравились. ))))
Фильм просмотрен в рамках Флэшмоба 2015. Спасибо за совет varda_julia

Эта не фильм, это песня. Целый гимн шоколаду.

Вот так бывает: живет целый город по расписанию, заведенному начальником. И не сказать, что расписание плохо - оно проверено временем и лежит в основе всемирной религии.

Но иногда дует северный ветер. Он приносит потомков древнего племени. И начинается магия - город преображается, все проблемы решает шоколад. Это пожалуй, главный герой всего фильма - пленительный, волшебный, только взглянешь на него, как чувствуешь приятно-тепло-сладкий вкус горячего шоколада на языке.

Актеры подобрались отменные - каждый на своем месте и идеально подходит задуманному образу. А Депп! Снова в шкуре Пирата. Вернее, впервые в роли пирата. Но такой другой - романтичный. Я так ждала, когда же он пустит в ход свою шикарную мимику. Но здесь ему уготована иная роль и кривляния Джека неуместны. Но все же - как он съел червя! Или пробовал кусочки шоколада! Красиво.

И если вдруг кто-то усомнится в излишнем чревоугодии при употреблении шоколада, друзья, давайте не будем:

забивать голову условностями

- Какую религию вы исповедуете? — Шоколад!

Кино для тех, кто хочет убедиться, что добро все-таки побеждает. После просмотра у меня остался только один вопрос, ну почему, почему так редко мне встречаются такие замечательные фильмы? После почти двух часов на лице остается улыбка, на душе тепло, а голова полна раздумий.

Еще одно подтверждение тому, что успех фильма не зависит от количества спецэффектов.

Актриса, исполнившая роль Вийен, Жюльет Бинош просто очаровательна. Такая женственная и излучающая тепло. Просто хочется назвать её «всехной мамой», настолько добрый у нее взгляд.

Джонни Деппу досталась не самая главная роль, однако он запомнился. Не мог не запомниться. Роль пирата, хоть без особого грима и подведенных глаз, — несомненно его роль. Все это знают.

Очень душевный фильм, не знаю как еще выразить свои эмоции. Могу сказать только одно — смотреть, и смотреть обязательно!

Книгу читала давно, вот теперь посмотрела и фильм. Книга, несомненно лучше и интереснее, но тем не менее фильм тоже понравился и подбор актеров хороший, почти также я себе и представляла героев. В маленький городок приезжают мама с дочкой и решают в нем задержаться, организовав шоколадный бизнес. Откуда же им, впрочем, как и всем остальным героям, было знать, что это решение изменит взгляды на жизнь ( к лучшему или к худшему ) стольких людей, ведь не зря же в начале фильма дует сильный неизвестно откуда взявшийся ветер ( ветер перемен ). Мы видим разных людей: тех, которые "правильно" живут и четко придерживаются всех правил и тех, которые этими правилами загнали себя в угол и ничего не могут изменить. Что же делать? Вечный вопрос: "Быть или казаться?". Главная героиня смогла поселить в жителях городка надежду на то, что каждый сам хозяин своей судьбы и никогда не поздно начать все заново. В то же время, здесь не содержится каких-то нравоучений, не даются навязчивые советы, зрителям предоставляется возможность самим делать выбор. А еще очень захотелось шоколад. В общем, милый,…

Фильм в целом, как и Распутин в частности получился очень колоритным. Удивительно, но А. Рикману удалось передать что-то неистовое, необузданное, противоречивое... Несмотря на то, что некоторые факты спорны, история получилась цельная и эмоциональная, насыщенная переживаниями.
Рекомендую к просмотру обязательно!