Отзывы на фильмы Пола Ричардса

Имя на английском	Paul Richards
Карьера	Художник

Отзыв о фильме «Жребий»
Триллер, Ужасы (США, 2024)

nastena0310 18 марта 2025 г., 12:17

Я давно ждала, когда переснимут именно эту экранизацию любимого Кинга и по началу очень обрадовалась, а вот потом, видя рейтинг, расстроилась, хотя обычно сильно на него не ориентируюсь, но всё же, так что приступала к просмотру без особых ожиданий, но даже так более менее нормальную оценку смогла поставить только как отдельному фильму, а не как экранизации. Как экранизация, это сплошное разочарование, всë скомкано, персонажи - картонки, умело создаваемого Мастером напряжения от того, как потихоньку вампиры захватывают маленький американский городок нет и в помине.
И сначала я грешила на хронометраж, всë же в идеале нужно было снимать сериал или многосерийник, но по хорошему это не оправдание, для примера последняя экранизация "Оно" - это два фильма общей протяжённостью в районе пяти часов, а книга первоисточник солидный такой кирпичик в более чем тысячу страниц, но снято отлично. Так что скромный по сравнению с ним "Жребий" в 450-500 страниц можно было вполне себе впихнуть в длинную полнометражку покачественнее, вопрос приложенных усилий, а не хронометража, имхо.
Но даже…
Читать дальше

Я давно ждала, когда переснимут именно эту экранизацию любимого Кинга и по началу очень обрадовалась, а вот потом, видя рейтинг, расстроилась, хотя обычно сильно на него не ориентируюсь, но всё же, так что приступала к просмотру без особых ожиданий, но даже так более менее нормальную оценку смогла поставить только как отдельному фильму, а не как экранизации. Как экранизация, это сплошное разочарование, всë скомкано, персонажи - картонки, умело создаваемого Мастером напряжения от того, как потихоньку вампиры захватывают маленький американский городок нет и в помине.
И сначала я грешила на хронометраж, всë же в идеале нужно было снимать сериал или многосерийник, но по хорошему это не оправдание, для примера последняя экранизация "Оно" - это два фильма общей протяжённостью в районе пяти часов, а книга первоисточник солидный такой кирпичик в более чем тысячу страниц, но снято отлично. Так что скромный по сравнению с ним "Жребий" в 450-500 страниц можно было вполне себе впихнуть в длинную полнометражку покачественнее, вопрос приложенных усилий, а не хронометража, имхо.
Но даже если вы не читали первоисточник и вам не приходится пусть и невольно, но сравнивать, фильм откровенно слабенький и проходной, смотрибельно на один раз, но не более, есть неплохие сцены и напряжённые моменты, смотреть не скучно, но картонные персонажи, скачущий галопам по европам сюжет и местами смешные спецэффекты (даже странно, что фильм новый) не дают высоко оценить данную кинокартину. Пожалуй, единственное за что хочется похвалить создателей, это за отлично воссозданную атмосферу 70-х: причёски, машины, одежда и другие приметы времени действительно погружают в атмосферу тех лет, но на этом всë, самый обычный, ничем не примечательный фильм о вампирах.
В общем, немного расстроилась и задумалась, а не перечитать ли мне лучше первоисточник в очередной раз.
Отзыв о фильме «Фея-крёстная»
Комедия, Фэнтези (США, 2020)

MissGray 16 апреля 2021 г., 01:20

Несмотря на присутствие в фильме одного из моих любимых актёров, и не меньше чем в роли прекрасного принца, я не могу оценить этот фильм высоко, даже 6 много, потому что он несёт в себе безнравственные идеи. Это вроде как очередная сказка про Золушку на новый лад, но она подспудно внедряет в головы людей, а в особенности детей (ведь это Дисней), что любовь многообразна. Понимаете, куда клонят? Да и не просто клонят, но и даже показывают гейскую пару, как нечто нормальное, хотя нормальным это никогда не было и не будет. Но нам усиленно вправляют мозги и населяют их этим бредом. Второй вывод по итогам сказки был озвучен в финале, это новый лозунг фей-крёстных: забудь про "долго", просто живи счастливо. Типа поматросил и бросил, пошёл искать другую и т.п. Ужасно, и это теперь снимают для детей? Не рекомендую такую сказку.