Фантастика — отзывы — стр. 72

Будучи ребёнком я успел застать сериал «H20: Просто добавь воды» и в детстве он мне неплохо так нравился, сейчас решил освежить впечатления пяти или даже десятилетней давности, когда мелким всё казалось шедевром. И первых два сезона действительно были хороши, третий же немного уступал двум предыдущим, но в целом тоже неплохо держался, после третьего сезона основной сериал закончился, а в 2012-ом вышел спин-офф «Тайны острова Мако», который я пока смотреть не рискну. Далее поделюсь впечатлениями от сериала и мыслями по этому поводу.

По синопсису три ординарных девушки становятся русалками и обладательницами способности превращать воду в твёрдое, жидкое и газообразное состояние, русалки — повелительницы воды и весь сериал строится нам том как сохранить тайну от окружающего мир чтобы не получилось большой беды. Сценаристы хорошо поработали над взаимоотношениями главных героинь между собой, с окружающими людьми и любимыми, которым необходимо доверять. Раньше я воображал себя любимым русалкой, но мифология рисует нам ведьм и русалок красивыми чудовищами, а сериалы данного типа делают их ближе к обычным людям, что и держит детей и подростков у экрана.

Очарование сериала в его простоте, поскольку несмотря на всю серьёзность он смотрится легко и непринужденно, не обязательно напрягать извилины и выуживать ненужные подтексты ибо здесь весь смысл лежит на поверхности, а за красоту глубин отвечают декораторы и оператор, снимающий всё это на камеру, открывая над дорогу в чарующий мир морских глубин. Саундтрек подобран хорошо, особенно опенинг, который одно время надолго застрял в моём плеере, неплохо подобраны композиции для третьего сезона.

Актёрская игра приятно порадовала. Кариба Хейн, Клэр Холт и Фиби Тонкин составили идеальную троицу и между ними действительно была актёрская «химия», все три сыграли в морских страшилках о чудовищах глубин, также не отмечу Индиану Эванс, органично влившуюся и починившую мермаидово триединство. Моим любимым мужским героем был Ангус Макларен в роли Льюиса: добр, умён, застенчив и влюблён, Прохор Чеховской великолепен в качестве его голоса, синтез удался, в третьем сезоне было немного не то, но всё ещё неплохо.

В качестве итога: Сериал приятен для просмотра, маленьким он увлекал, завораживал. Сейчас же оставил приятное впечатление от просмотра, лёгкий, позитивный, иногда даже поучительный. Особенно хорошо зайдёт летом в самый сезон для такого сериала. Я ставлю сериалу семь баллов, в свой время фанател, а сейчас порадовался и предался ностальгии. Советую! Всем добра и приятного просмотра

Этой рецензией хочу выразить любовь к фантастическому жанру, особенно к умным взрослым метафорическим текстам в которых есть стержень из сильной идеи и хорошо оформленную в красивую визуальную обёртку. В этом жанре моими любимцами являются снятый Алексом Пройасом по романам Айзека Азимова о трёх законах робототехники фильм «Я, робот» с Уиллом Смитом в главной роли. Приятный боевик с правильным посылом и юмором. «Особое мнение» Спилберга как образец футуристического детективного триллера. Фильм «Геймер» вышел из под пера создателей «Адреналина», которым порой отказывает чувство меры; и между чистым зрелищем и кино со смыслом они частенько выбирают первое. Далее поделюсь впечатлениями от просмотра картины и мыслями по этому поводу.

Бывает что после просмотра никак не можешь понять, нравится тебе кино или нет? «Геймер» как раз из таковых. Уже в трейлере закрадывается подозрение что кино будет отдавать вторичностью и фильм это подозрение подтверждает. Истории о реалити-шоу с убийствами живых людей нами уже видены не раз: от компьютерных игр до фильмов и сериалов. В основе сюжета этого фильма лежит идея о том что медиамагнат вроде Билла Гейтса с сумасшедшинкой превратил существование людей в сущий Ад. Сначала придумав симулятор реальной жизни вроде «The Sims» и внедрив его в человеческий обиход. Затем ноу-хау и реальное воплощение обрёл шутер от первого лица под названием «Убийцы» («Slayers» в оригинале) где преступники борются за возможность выйти на свободу, преодолев тридцать боёв. В центре повествования миллиардер Кен Кастл, узник виртуального мира Кейбл и группа мятежников, считающих что эти игры являют собой новую систему порабощения человечества и самое страшное что мы не противимся ежегодно усиливающемуся влиянию виртуальности на нашу реальность. Настанет момент когда границы будут размыты окончательно и наше подсознательное всё больше будет походить на микросхему, а чувства и эмоции станут атавизмом, когда мальчики будут сражаться в шутерах, а девочки, управляемые кусками жира с дряблой кожей будут ублажать чьё-нибудь естество вопреки своему естественному желанию принять самостоятельное решение. Собственно таковые технологии как мне кажется призваны подавлять свободу воли и дать абсолютную власть кому-то одному или определённой группе людей.

Создатели «Адреналина» ещё раз подтвердили свою репутацию совершенно безбашенных: дикий боевик начинается с первых кадров и заканчивается только под финальные титры. Дёргающаяся камера летает по экрану, едва успевая увиливать от пуль, ошмётков плоти, уворачивается от колёс грузовиков и прочие радости динамичного кино. Теперь немного о минусах: кино жанровое, настоящий брутальный боевик, заполненный драйвом до такой степени что за всеми драками и погонями можно упустить сюжетную линию, ближе к концу повествование немного выравнивается, сводится воедино, выстреливает несколько развешанных ружей но момент упущен, некоторые сюжетные цепочки так и остаются незаконченными.

Об операторской работе было немного сказано, теперь же о саундтреке, который звучит качественно и на удивление к месту, особенно в голову запала мелодия хита Мерлина Мэнсона «Sweet Dreams» который последнее время крутят в трейлерах нового сериала «Гримм», выходящий на канале «ТВ-3». Музыка приятно впечатлила, ставлю «плюсик».

Актёрская игра неплоха. Джеральд Батлер хорошо исполнил роль Кейбла\Тиллмана, силён, брутален, разносит всё направо и налево. Но на фоне своего антагониста Касла в исполнении Майкла С. Холла смотрится несколько блёкло. В русской озвучке задействован Денис Беспалый. Декстеру попался персонаж побогаче на монологи и эмоции, поёт, танцует и радует сильным тембром голоса Василия Дахненко. Эмбер Валетта, за её карьерой особо не следил, но второго перевозчика частенько пересматриваю, а потому хочу сказать что справилась неплохо.

Обещанного создателями киберпанка не получилось. Некоторые элементы, вроде подпольного сопротивления зомбированному обществу, обитателей трущоб и кислотных дискотек имеют место быть, но лишь в виде задних планов. Режиссёры-сценаристы попытались поднять пару-тройку важных вопросов об ответственности и проблемах общества, но потом пустили социальную философию под откос, заполнив экранное время перестрелками и взрывами.

Вердиктируя: Мы имеем фантастический боевик средней руки с парой-тройкой серьёзных идей, намёком на большой посыл и социальный конфликт, создатели замахнулись на многое но так и не сумели всё охватить. Мне фильм в целом понравился, кино на раз, но стоит того чтобы посмотреть и на секундочку задуматься о виртуальности и мире вокруг нас. Всем добра и приятного просмотра!

Понимание того что ты видишь. Как никогда важно чтобы ты понимал что тебя не обманывают органы чувств. Что ты выбрал правильный сеанс в кинотеатре, подобрал премьеру недели по своим вкусам и предпочтениям, и в конечном итоге, остался доволен после просмотра. Твой внутренний мир не был перевёрнут бредовыми до невозможности идеями о сущности бытия и твои убеждения остались твоими и после сеанса. Ведь чем глупее фильм ты смотришь тем меньше шанса что пострадает твоё мироощущение. Максимум что ты потеряешь — драгоценное время. А твоё время стоит денег. «Геошторм» можно назвать глупым, штампованным и проходным, но попробуем взглянуть на этот фильм с другой стороны и оправдать этот фильм в глазах искушённого зрителя и доказать что ваш вечер не прошёл даром.

Если рассматривать то что мы видели в контексте чистого фильма-катастрофы, то мы вычислим несколько изъянов вроде шаблонных персонажей без проработанной биографии, эффекты несоответствующие масштабу и грандиозности катастрофы и то, что можно назвать «страшным сном Кипа Торна — нарушение законов физики, хотя ни один фильм не обходиться без подобных ляпов, поэтому это даже за претензию можно не считать, хотя найдутся те кому захочется придраться к этому моменту. Сценаристы наверняка долго шлифовали историю, полировали до блеска, но конечный результат всё равно вносит в общее впечатление нотку разочарования. Некоторые персонажи вроде дочери Джека Лоусона и его экс-жены поражают практическим отсутствием на авансцене театрального действа, все остальные творят в угоду штампам и заезженности. Можно сказать что целом получилось слабое кино, берущее многие штампы от лучших фильмов-катастроф, но не развивающее их. Ничего не потеряете если не посмотрите.

Но давайте попробуем сменить угол зрения. Посмотрим на фильм не с точки зрения катастрофы, а с точки зрения политического триллер категории «B» в котором в качестве антуража и визуального заднего плана используются природные катастрофы, сгенерированные человеком. Основной вектор повествования направлен не на буйство стихии и противостояние человека природе, потому что как мне показалось задумка в этом фильме совершенно иная нежели у стандартных катастроф. В сюжете использован принцип сведения нескольких сюжетных линий в одну, правда не так хорошо проработанный как в лучших жанровых образцах, но дело всё же доходит до своего логического завершения.

Есть старший брат и семья, есть младший брат и только зарождающаяся ячейка общества, все волею сценария оказались в центре хитрой многоходовой махинации в правительственных верхах. Если отбросить все предубеждения, открыть сознание и при этом отключить серое вещество, то удовольствие вполне реально получить. Этому способствует динамика повествования. При всех своих недостатках фильм всё же не даст вам заскучать, поскольку соотношение диалоговых и зрелищных эпизодов здесь находится в правильной пропорции.

Визуальная часть как мне кажется хорошо проработана, в 3D всё смотрелось весьма убедительно. Семейный посыл о доверительных отношениях, братской любви и о том что свои обещания нужно держать, даже когда всё вокруг летит к чертям. Поэтому если не бывшая жена, то дочь точно не кажется здесь лишним персонажем. Актёрская игра на хорошем уровне, каждый из актёров был достаточно убедительным в своих образах. Джеральд Батлер в несвойственном для себя образе держался в рамках своего привычного пафоса, героический персонаж. Эд Харрис в который раз злодействует, но делает это убедительно и с отдачей.

Вердиктируя: Неплохое кино в котором есть как достоинства, так и недостатки. Здесь нужно определится на что вы идёте, на катастрофическую фантастику, или на политический триллер. Думаю, именно расстановка приоритетов определяет впечатление от фильма. Здесь всё же больше триллера, чем фантастики и катастрофы, последняя же уходит на второй план. Мне фильм понравился, не шедевр, но занять свободный вечер им можно. Советую ознакомится и составить своё мнение. Всем добра и приятного просмотра!

Несчастный фильм о нарисованной реальности, которому угораздило выпуститься через 2 недели после самой первой Матрицы. Выйди он на полгода раньше, всё было бы по-другому. Но в нашей реальности его полностью затмила Матрица.

Фильм повествует о разработчиках рукотворной Матрицы, которые готовятся зарелизить свою модель США 30-ых годов ХХ века. На стильном антураже эпохи сухого закона фильм и выезжает большую часть времени. Однако, кроме красивой картинки он может мало что предложить искушённому зрителю. Сюжет довольно предсказуем, к счастью авторы не стали брать пример с Тёмного Города, вышедшего годом ранее и не раскрыли все карты сразу. Странные законы путешествия в нарисованный мир и обратно (подмена сознания одного из персонажей симуляции с загрузкой его сознания в тело реального человека — кто вообще на такое согласится?), непонятная логика поведения персонажей, из которых можно понять только бармена, и объясняется это пережитым им потрясением, неплохой сюжетный поворот в конце, который впоследствии сливается неумелыми сценаристами — всё это не лучшим образом сказывается на общем впечатлении от фильма.

Предсказуемый хэппи-энд едва ли не намекает, что, возможно, в конце, узнав о работе над Матрицей, создатели махнули рукой и перестали стараться. А жаль, в Матрице люди гуляли из будущего в виртуальное настоящее, а в Тринадцатом этаже из настоящего в виртуальное прошлое, они могли бы друг друга неплохо дополнять. Жалко, что этого не случилось.

Дика не читал, но экранизацию осуждаю.

Первые 15 минут фильма просто поразительны. Атмосфера города будущего, введение в сеттинг и обилие мелких деталей в окружающей обстановке чрезвычайно радуют глаз.

К сожалению, когда заканчивается введение и начинается, непосредственно, само повествование, ожидания вдребезги разбиваются о суровую реальность. Лучший живодёр (а не бегущий по лезвию, иронично, что с первоисточником режиссёр обошёлся немногим лучше, чем наши переводчики) оказывается на поверку ужасным лохом. Вместо того, чтобы ликвидировать цели, он огребает от всех, кого преследует, и непосредственно расправляется лишь с репликантом для утех.

Весь философский подтекст первоисточника улетел куда-то далеко, зрителям же предлагаются лишь дешёвые аллюзии в виде вылетающих голубей и очевиднейших стигмат.

Слишком плоско, слишком грустно. Одна лишь картинка, сочная даже по сегодняшним меркам, создаёт атмосферу города, из-за которой не жалко времени, потраченного на просмотр.

Весьма интересный философский фильм: о том, что будет в будущем, если чуть-чуть поменять образ действий в здесь и сейчас. Сюжет закрученный, очень динамичный, местами даже путаный - чтобы следить за ним, надо смотреть не отвлекаясь :) Желания смотреть продолжения почему-то не возникло: вероятно, потому, что идея ясна :)

Впервые посмотрела этот фильм только в 35 лет (ну вот как-то так получилось). Что могу сказать: вероятно, в 10 лет он показался бы мне захватывающим. Но по сравнению с нынешними фантастическими блокбастерами это кино можно рассматривать только как исторический экскурс, ну и еще повод для ностальгии - кому близко.

Ни за что не взялся бы за этот сериал, если бы не рекомендации журнала «Мир фантастики», в которых его отнесли к числу лучших сериалов в истории в номинации «Лучшие аниме-сериалы: фэнтези и мистика». Впечатление от сериала тройственное.

Положительное

За что можно однозначно похвалить «Истории монстров» — так это за неординарные визуальные решения. Мир этого аниме мы видим глазами его героев, а не некоего воображаемого «оператора». Отдельные детали, неожиданные ракурсы: взгляд скучающего собеседника скользит по мебели или останавливается на прическе; глазами смущенного парня мы видим ноги обнаженной девушки, на которую он не осмеливается смотреть; взгляды персонажей выхватывают то дерево за окном, то деталь одежды, то вывеску… Иногда «камера» показывает то, что происходит в голове у героев: схематичный вид сцены сбоку или с высоты птичьего полета, а то и поток сознания в виде мелькающих надписей, иероглифов на цветном фоне. Можно сказать, что «Истории монстров» — это визуализация потока сознания, попытка придать видеоряду свойства, больше характерные для литературного текста.

Нейтральное

Это все-таки не мое аниме. Совсем. У него другая целевая аудитория: молодежь (в основном девушки, но и романтичные парни тоже, для кого ж фансервис), зацикленная на том, что называется «отношениями». И взрослые, вспоминающие с теплотой свои юношеские годы. Но мне уже за 30, а в тот период у меня были в жизни совсем другие приоритеты и образ жизни, нежели у главного героя, поэтому никаких теплых воспоминания и ассоциаций у меня не возникло.

Отрицательное

В «Истории монстров» многовато пошлятины. Я не ханжа, но это нормально для какой-нибудь секс-комедии, не претендующей на серьезность. А этот сериал очень даже претендует. И сексуальная озабоченность его персонажей сбивает с толку. А главный герой просто бесит, например, лезть под юбку девицы на класс младше тебя — это уже перебор. Вручите ему уже томик хентайной манги и оставьте на часок в покое, пусть сбросит напряжение, а то сделает что-нибудь уголовно наказуемое.

В свете этого «шаловливого» настроя всего аниме концовка, которую многие восторженные зрительницы сочли ужасно трогательной, для меня выглядела, как недобрая шутка. Хотя понятно, что создатели сериала хотели изобразить ДРАМУ. И ничего тут смешного нет, всех жалко, но, все же, на фоне всего предшествовавшего драма опошляется.

Вдобавок, я не ощутил в «Истории монстров», густо замешанной на японской мифологии, как раз духа этой самой мифологии. Вроде бы и природа тут проскальзывает, но все равно видеоряд слишком урбанистичен. И внешность демонов слишком условна: видимо, аниматоры стремились реалистичности, сделав сверхъестественных существ максимально бесплотными и трудноощутимыми. Но слишком уж все здесь современно, «кислотно» смотрится. Несмотря на то, что это сериал не только про «отношения», но и про ёкаев и экзорцизмы, духа старой Японии, наполненной волшебством, я здесь не ощутил. То ли дело «Тетрадь друзей Нацуме» или xxxHolic — вот там древней японской магии хоть отбавляй (правда, у этих сериалов другой недостаток — они довольно занудны).

Итог: стоять в одном ряду с «Тетрадью смерти» и «Волчьим дождем» (!!!) в том злополучном топе этот сериал вряд ли заслуживает. Единственное, что в нем действительно примечательно — это то, как красиво и оригинально он снят. На подобную тематику я бы скорее порекомендовал xxxHolic — правда, там как раз видеоряд, если не слабый, то, мягко говоря, крайнее своеобразный.

Советую не вестись на жанр, потому что жанров здесь понамешано в кучу. Это политический триллер, фантастика, фильм-катастрофа, антиутопия, компьютерная стрелялка, мелодрама, цэрэушный боевик, фильм-пропаганда и т.д. Даже собаку с кошкой показали на всякий случай. К концу начинаешь верить, что не обойдется без гомосексуализма и мультяшек.

Представляю, как радовались американцы, когда моделировали все эти рушащиеся Дубаи и Москву. Досталось абсолютно всем, в том числе и логову демократии. Естественно, только в америке наша сила. Картонные герои и их банальные фразы периодически раздражают. Переводчик порезвился лишь в одном месте, придумывая текст для отмороженной негритянки, предоставив ей выбор "между тарзанкой и шаурмой". Всех остальных намеков на шутки лучше бы вообще не было.

В итоге фантастики слишком мало, катастрофы тоже, для триллера мало интриги, а детектив вообще никудышный - я сразу же вычислил провокатора. Приверженцам этих жанров делать на этом фильме нечего, а мне, которому как бы все равно, вроде бы и неплохо на 1 раз.

Если бы из мира исчезли кошки, то как бы он изменился? Если бы из мира исчез я, то стал бы кто-нибудь по мне тосковать?

Жизнь молодого японского парня проходит по накатанной схеме - сегодня мы действуем, как привыкли, а будущее никуда не убежит. Но в один самый обычный день, он узнает, что смертельно болен. Причём, счёт его жизни идёт уже не на годы, а на недели и даже дни. Пережив огромное потрясение, герой неожиданно находит спасение у потусторонних сил. Дьявол предлагает ему сделку - за один прожитый день жизни герой должен будет выбрать и уничтожить что-то материальное, существующее в этом мире - котов, фильмы, книги, людей. Один лишний день - исчезновение одного изобретённого людьми.
Стоит ли что-то материальное человеческой жизни? Имеет ли человек право уничтожать то, что может быть невероятно ценно для остальных?

Никогда не была поклонницей японских фильмов, и этот - первый за многие годы. Не совру, если скажу, что это - самый трогательный фильм, который я видела за последнее время.
Изначально он был выбран из-за названия ^_^ Но, как оказалось, дело далеко не только в кошках (хотя кошатникам - однозначно стоит посмотреть!)

Качественная картинка, сюжет пропитан светлой грустью и огромным количеством вопросов, которые продолжают роиться у тебя в голове после просмотра, отличные актёры (отдельный плюс исполнителю главной роли

.

Фильм рекомендуется для тихого вечера в одиночестве или с любимым человеком
ps - даже тем, кто никогда не смотрел японские фильмы.

Не побоюсь сказать, что фильм мне не приглянулся! Не смотря на якобы определённую направленность это больше всё же мистический триллер, чем научная фантастика. Более того. Для меня это творение показалось какой-то рекламной компанией для выбивания средств на медицинские исследования в определённой области.
Около двух часов тумана и эзотерики вперемежку с внезапно возникающими трагедиями и слабообозначенной любовной линией. Чрезвычайно обрывисто и не всегда понятно.
А вот Софи действительно хороша. Контраст с сотрудницей аспиранта разителен. В неё можно влюбиться однозначно. Можно и поверить в то, что она с другой планеты. Из разговора в кафе мы практически ничего не узнаём о ней, что привлекает ещё больше и создаёт ореол той загадочности, который выделяет человека из толпы. Туман, туман…
Так же стоит отметить и самого Иэна Грэя. Тоже не от мира сего. Парень погружён в науку, слегка растрепанный и рассеянный в молодости, респектабелен и спокоен в зрелости. Всё как надо. Правда, пара его поступков и одно сказанное выражение оставили весьма неприятное впечатление. Кто видел – тот вспомнит.
Роль мужика в шляпе, встреченного главным героем в Индии вообще для меня осталась загадкой, и девочка не совсем понравилась. Не очень она тянет на бродяжку и попрошайку. В принципе, как только учёный переместился в эту страну, я и потерял интерес к фильму.
Под вечер приятно посмотреть красивые картинки. Здесь этого хватает. Фильм изобилует неплохими сценами. Само изображение радужной оболочки завораживает, индийские дети забавны, неплохо проработана сцена встречи Иэна и Софи в метро. Насладиться-то есть чем. И тут же откуда ни возьмись какой-то аутизм ни с того ни с сего. Какие там анализы подозрительны на это психическое заболевание? Не слыхал. Да и не похож ребёнок на аутиста! Причём здесь связь с умершими? Опять мутно. Искусство наводить тень на плетень не пропьёшь! А навороченные компьютерные программы этому поспособствуют. Впоследствии кто-то невзначай вычислит свою магическую связь с Буддой, Христом или пророком Мухаммедом, и родится ранее неизвестная религия, а может новый тиран.