Фантастика — отзывы — стр. 40

каждый раз, когда я встречаю неплохую историю, мне хочется от нее большего. но увы, каждый раз меня обламывают. было скучновато. 1сезон был и забавнее и живее что ли. Во 2 сезоне меньше забавных моментов и все чуть мрачнее. Это было бы классно, если бы это подкреплялось хорошим сюжетом.Учитель весь такой несчастный. Не верю.Такое ощущение, что это надо только для мрачненькой атмосферы. Без таймскипа, нам не показывают как меняется Моб. Уже во 2 сезоне, он из забитого, неуверенного школьника, который старался вообще не пользоваться своими способностями внезапно становиться уверенным,и словно с полученным дипломом по психологии он проводит нарутопию с плохишами и спокойно, практически не срываясь, пользуется своими силами. Рассказывают про Моба то, что мы и так уже знаем, а на других интересных персов просто забивают. когда в сюжете появилась сененская арка про "победи командиров, потом их начальников, потом суперпятерку и наконец Главгада" - имхо это здесь просто лишнее. Такая же фигня была и в ВанПанче. И бои здесь стали скучнее. Повседневка с Мобом была куда интереснее. жаль.

Многие зададутся вопросом, почему я, любительница дорам поставила не самую высшую оценку данной истории. Да потому что данная история оказалась вторичной по отношению к сериалу «Встретимся в 1006» и сюжет был не в лучшую сторону по отношению к названному сериалу. Скажу больше, если вы внимательно посмотрите, то это не просто линии сходства. Плюс, что мне действительно не понравилось конкретно здесь – то, что сюжет, слишком перегруженный и слишком петляющий и при этом открытая концовка, которая при данном развитии сюжета просто не допустима, но об этом я расскажу ниже.

Да, можно долго говорить о великой любви и великих чувствах между героями, что ОН ради НЕЁ готов изменить судьбу, повернуть всё вспять, но если это ни к чему не приводит, тогда зачем это? Быть может, они просто не предназначены друг другу? Да, Хуан Юй Сюан потеряла своего молодого человека и два года страдала и вот, судьба подкинула ей шанс оказаться в теле Чен Юн Ру и встретиться с парнем, которого она полюбила. Так вот, мало того что героиня живёт как бы в двух временных отрезках и пытается предотвратить убийство девушки, в теле которой она оказалась, так и Ли Цзи Вэй тоже путешествует между мирами. И вот это-то меня и напрягало, потому что вы и так ставите жанром драму и что может быть ещё более драматичнее, когда и так всё плохо? Ладно, сделаем скидку на то, что за этим было достаточно интересно следить, но это не убирает недостатки этой истории.

Начну с того, что у меня нет претензий к мужским персонажам, их эмоции и переживания понятны, но Хуан Юй Сюан и Чен Юн Ру это две барышни с реальными перегибами. Юй Сюан выглядела для меня как павлин, которая хочет постоянного внимания к себе. Терпеть не могу требовательных героинь, которым всего мало. Парень должен ради неё выплясывать и делать ради неё всё, а она ещё и выбирает, правильно ли он это сделал или нет. И сама ситуация с работой просто бредовая была: вот я хочу уехать, мне такая возможность выпала, а ты сиди тут и мы расстаёмся. Героиня у тебя всё в порядке с логикой, ведь он ПРЕДЛАГАЕТ ПОЕХАТЬ С ТОБОЙ И ОН УЖЕ НАШЁЛ ТАМ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ СЕБЯ, зачем расставаться-то? Реально высосанная из пальца драма, которая в итоге привела к трагедии. У Юн Ру другая проблема, прямо противоположная – она просто ни с кем не общается, при этом, её поведению вообще нет логического объяснения. Я бы поняла, если бы её дома постоянно унижали, оскорбляли или что-то ещё, её родственникам просто плевать на неё, поэтому смысл было сидеть тихой как мышка? Поэтому, если говорить прямо, то мне ни одна и не вторая не понравились – они слишком утрированные, а ведь я пришла сюда именно сопереживать героям, а не смотреть на потуги.

Вторая проблема этой дорамы – сюжет. Много линий уместны в сериале, если в итоге, они складываются во что-то целое. Например, зачем вводить две линии и двух путешественников, когда бессмысленность этих попыток решить ситуацию можно показать через одного героя и всё. Просто для того, чтобы зритель поел стекла, а в конце – додумайте сами? В данном случае линия героини была намного понятнее, чем линия героя. И это для меня напоминало винегрет, потому что ситуация с поиском преступника, перетекла в какие-то личные проблемы не особо нужные зрителю. И, когда я читала отзывы на иностранных сайтах "вау здесь новая идея", простите, идея не нова, берём тот же "Встретимся в 1006" и там это подано без вот этой шелухи с псевдофилософией или посмотреть можно тот же фильм "Дом у озера".

Поэтому, если уж говорить прямо и по существу, лично для меня, иногда минимум деталей, это лучше, чем их переизбыток. Я уверена, что эта история найдёт массу фанатов и поклонников, но эта история была не для меня. Наверное потому, что мне совершенно было не жаль главных героев и я больше переживала за друга, который стал невольной жертвой всех этих жизненных поворотов.

Насколько мне понравилась книга, настолько же я разочарована этой "типа экранизацией".
Основная претензия - если в книге показаны "обычные" личные драмы на фоне только еще начинающегося крушения мира, то в кино это стрелялки-мочилки-истерики-секс, с невпопад засунутыми, совсем ненастоящими, даже и не переживаниями героев, а, скорее, попытками закрытия базовых потребностей (при этом с едой и бензином у них, как раз таки, проблем практически и нет) в виде иметь при себе мужика.
Видела много положительных отзывов, и крайне ими удивлена.
Настолько плохой сценарий и логика сюжета (точнее, её нет вообще). Было ощущение, что в сериал запихивали все кроваво-истеричные моменты из кинематографа последних десятилетий, которые могли вспомнить, чтоб только привлечь и удержать внимание зрителя, любой ценой. Потому что, увы, снять сериал именно по книге не хватило бы профессионализма - явно вышло бы у наших скучно и нудно.
Поэтому вот вам больные-зомби, сын-аутист у психолога, мужик-баран, которого тянут в разные стороны две себе на уме тётки, папик, женившийся на залетевшей стриптизёрше, плохая дочка-алкоголичка, дедушка-математик-алкоголик-стреляющий без промаха, военные, косящие под бандитов, бандиты, косящие под военных, ветеринары и врачи deux ex machina, монахи-автомеханики в глуши, надзирательницы концлагерей, жадные до мужской плоти, баба-конь в деревне, всех поднявшая на войну за отечество, и т.д. и т.п., и какие-то японо-китайцы в конце (ага, заблудились в Архенгельской области). И истерики-истерики-истерики, и мужские и женские, и, конечно, смерти детей, и их воскрешение...
А, чудесный способ исцеления ещё!
Никому не рекомендую. И как актёры, вроде неплохие, на этот треш подписались?

Очень сложно было ставить оценку, но обо всем по порядку.

Лента рассказывает нам об 11 летней девочке Гвен. У нее есть все: красивый большой дом, множество шикарных платьев и море игрушек, но она несчастна и одинока. Родителям вечно не до нее, со сверстниками тоже не дают играть и гулять, украсть могут. Однажды служанки по ошибке дают Гвен яд...

Большим плюсом картины является играть актрисы Мэри Пикфорд, которая просто вжилась в роль ребенка. На крупном плане, конечно, видно, что актриса старше, но на общих и в те моменты, когда она что-то говорит или делает, мы просто забываем, что ей 25 на самом деле. Ее мимика, походка, движения, то как она скачет с места на место, непроизвольно засовывает палец в рот,то как меняется ее настроение за секунду: все настолько натурально и ярко, что делает фильм жемчужиной.

Сама идея фильма (а точнее пьесы) очень интересна. Мне понравилось то, как нам показали мировоззрение Гвен, как она воспринимает окружающий мир. Например, что бы урезонить девочку, слуги часто пугали ее медведями. И вот, когда она захотела пойти к папе на работу, и ей в очередной раз сказали, что там медведи, девочка очень испугалась и представила это. Она реально подумала, что на папу нападают медведи.
Или ее гувернантку слуги между собой называют "змеей в траве",другую служанку "двуличной", а про дворецкого говорят, что у него больно большие уши. Вот ребенок и напредставляла.

При всем при этом у "Бедная маленькая богачке" есть большой минус. Дисбаланс комедийных и драматических элементов. Первая (и большая) часть фильма наполнена смешными моментами и шутками, непосредственными, как и Гвен. А вот вторая часть исполнена драматизмом, в которой "бедная маленькая богачка" бредит. Если картину считать драмой, то неуместно смотрятся комедийные гэги и их слишком много. А если комедией, то драматические элементы не совсем подходят.

К слову, фильм провалился в прокате, большинство претензий критиков относилось к тому, что создатели сильно изменили настроение истории. Пьеса серьезная, тяжелая, а фильм получился веселым. Это очень расстроило Мэри Пикфорд, так как это она настояла на введении лишних комедийных моментов.

От себя скажу, что вторую часть мне было смотреть скучновато. В этой части больше всего было уделено времени взрослым, и тут я поняла, что весь фильм держится на Мэри Пикфорд. Стоит ей лежать в бреду на кровати, как становится реально скучно. Слуги невнятные, только гаркают и корчат недовольные рожицы. Родители никакие, только дядя доктор и шарманщик запомнились.

Так что эту картину можно посмотреть хотя бы из-за игры главной актрисы.

Мне всегда были интересны истории с попаданцами, и я их видела уже достаточно много, но не в китайских декорациях. Хотя, если вспомнить, то в "О, мой император" и "Вечной любви" главные герои попадали в прошлое, но оба раза в несуществующие империи. Здесь же, герой катапультировался в Древний Китай. И теперь, главная задача молодого человека -элементарно выжить в незнакомом времени, он считал, что знания в истории ему помогут, но на деле все оказалось не совсем так, точнее, совсем не так как он думал. И в итоге, все его преимущества обернулись для него отнюдь не благом.

Можно долго рассуждать о сюжете и о героях. Здесь нет идеальных – Шао Лун тоже совершает ошибки, порой серьезные – такие, за которые приходится жестоко платить. Герой пытается приспособиться к тому времени, в которое он угодил от этого меняется его характер, и за этими переменами очень интересно наблюдать. Интересно даже несмотря на то, что к логичности поступков молодого человека у меня остались вопросы. Но неизвестно, что бы делала я оказавшись на его месте, хотя известно – меня прибили бы на первых 10 минутах первой серии 

В общем целом, это достаточно интересная дорама, пусть и не угодившая в любимые, но однозначно достойная внимания. Поэтому если вы любите китайские исторические дорамы – обратите внимания на «Шаг в прошлое».

P.S. Я не могу не отметить Чэнь Сяна. Достаточно интересный молодой актер, увидев которого я в какой-то момент растерялась. Я увидела перед собой Ли Джун Ги и долго не могла поверить в то, что эти двое – не родственники, настолько они похожи. А как на ваш взгляд, похожи эти двое или нет?

В 2017 году в США сняли полнометражный фильм по «Призраку в доспехах». В роли Майора Скарлетт Йохансон. Американский фильм был бы хорош, потому что он более подробный и продуманный, чем мульт, но так как артисты ходят с выражением ли: что это за фигня? Чем мы занимаемся?, - то постоянно хочется орать как Станиславский: «Не верю», и поэтому фильм получился плохим.

На удивление хорошая экранизация.
Книжная история, как мне помнится, была жёстче и реалистичней. Но сериал всё равно сохранил часть основных идей оригинала. В чём-то конечно сюжет стал мягче и даже сентиментальней, но неприятия у меня это не вызвало. Как-то всё удачно сложилось и без сильных перегибов.
Я прям с удовольствием посмотрела.

Дальше...

В этом году занимаюсь тем, что коплю материал для диссертации по образу вампира в литературе и культуре. По первому пункту обязывает профиль, а по второму самому интересно. Мифология была наукой своего времени, и потому не буду её отрицать при ретроспективе в образе вампира. Наконец-то посмотрю Ноосферату, не менее культового чем граф Дракула. Как это соотносится с обозреваемым фильмом? Это мы и выясним в дальнейшем, вкупе с впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий (сюжет и сценарий). Уважаемый и любимый прихожанами священник добровольно участвует в испытании экспериментальной вакцины от смертельной болезни. В результате он заболевает, умирает, а потом оживает. Вскоре у священника улучшается зрение, и появляются другие интересные навыки - умение летать, быстро заживать и восстанавливаться, а также непреодолимое и быстро растущее желание пить человеческую кровь. В основе сценария лежит пьеса Эмиля Золя "Тереза Ракен". Пак Чхан Ук переделал ее в странный микс из вампирского хоррора с брутальными сценами кровопускания, социальной драмы, чёрной комедии и мелодрамы с любовным треугольником. Вампирами становились аристократы, просто смазливые красавцы, но никогда - священники. Вот это мне и понравилось, мы видим новый тип вампира, который испытывает жажду крови, пьёт её из умирающих, к жизни не возвращает,но свою поддерживает. В этой истории интересен не столько священник, сколько Тэ-Джу, девушка с которой он волей случая сожительствует. И за её изменением и превращением наблюдать одно удовольствие, а Священник, хоть и обращенный, но не забывает о своём предназначении. Жажда крови смешивается с плотским влечением, и потому невозможно эту историю трактовать однозначно. Что мне и понравилось.

Визуальный критерий, или как снято. Этот фильм, как и многие другие у данного оператора, отличаются потрясающей кинематографией с большим вниманием к деталям окружения, цветовому решению кадра и движения камеры. В "Жажде", помимо этого, еще добавили неплохие "вампирские спецэффекты" и фирменную Паковскую меланхолию. Которая сквозит даже из забавных, вроде бы, сцен, а уж когда дело доходит до реально мощных эпизодов, то эмоции у автора и зрителя просто зашкаливают. Не последнюю роль в этом играет и музыкальное сопровождение, когда даже отсутствием оного создаётся атмосфера, но вся звучащая музыка всегда к месту. Фильм неторопливый, поэтому может показаться скучным, хотя обилие эротических приблуд может скрасить скуку, но это только моё ощущение.

Актёрская игра достойная. Сон Кан-хо в образе отца Сан-Хьёна великолепен, он внутренне эмоционален при внешнем спокойствии, он находит такие неожиданные краски для раскрытия персонажа, о которых европейский актёр и не помыслил, то же самое касается и Ким Ок-Бин. Она "переиграла" в этом фильме буквально всех своих партнеров по съемочной площадке, хотя актерский состав тут и так очень сильный и играют все великолепно. Однако у Ким, объективно, была самая сложная и многоплановая роль, и с ней она справилась действительно на отлично, весьма реалистично показав трансформацию своей героини из забитой серой мышки с подавленными желаниями в беспринципного кровожадного хищника, вершину пищевой цепочки.

Вердиктируя. Необычное эмоциональное вампирское кино из Азии по мотивам классической европейской пьесы с интересными смешениями жанров и обильной пищей для размышлений. Тем более что фильм, - почти шедевр! Данное мнение может отличаться от вашего восприятия фильма, но мне кино понравилось, если притереться к порнухе, и не воспринимать её как бездуховность, то фильм способен зацепить. Неожиданный взгляд на вампиров. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Интересных событий в фильме очень мало и страшных моментов практически нет. Однако определенная порция напряжения присутствовала и актёрики тоже понравились, выделялась морская волчица Олуэн Фуэр. Совершенно нейтральное кино и можно посмотреть, лично я ожидал худшего. А ещё была такая игра ObsCure 2007 и вот от туда мне напомнились эти цветкоподобные паразиты.

Мультфильм про маленькую аргентинскую лошадь, желающую стать королевским конем. Чему детей-то учат? Шутка. Мультфильм вполне годный, песни зачетные. Дубляж полнейший, чтобы сомнительная аргентинская речь не просочилась в сознание наших граждан. Хотя испанский мы по ТВ тогда вместе с Дон Кихотом учили. "Ико - отважный жеребенок" перевели в 1986 году. Соответственно, тогда же (в 1987 году) он вышел на киноэкраны. Я помню афиши с этой лошадью в то время, но в свои 11 лет посчитал для себя мультфильм слишком детским.

Качество, свойственное аргентинскому мультфильму 1983 года, сомнительное. В общем, не знаю, будут ли современные недоросли смотреть эту анимацию. Но лично я люблю старые рисованные мультфильмы. История, конечно, довольно дурацкая, местами сюжетец понадуман, но данный труд рассчитан на детей помладше. В итоге мне понравились больше всего песенки. Подозреваю, правда, что от оригинала там не осталось ничего. Покупайте наших слонов.

Катастрофы, конец света, Армагеддон. Все это нам предсказывают к 2012 году. Земля уничтожиться, конец света, спасайтесь!!! Этим нас пугают уже полвека. Вот 21 мая. Перед этим днем говорили, что мы все умрем, что апокалипсис неизбежен, а мы живем! Но в сфере кино по другому, если сказали, что конец света будет- значит он будет!» Но зачем же о нем каждый год напоминать! Ладно Роланд Эммерих снял «2012» в жанре «катастрофы Эммериха» этот фильм- лучший, потому что только Роланд Эммерих может снять хороший фильм- катастрофу. Но зачем же так сказать каверкать понятие конца света? Вечный конфликт классики и современности.

Предметом современности, который снова штурмует замок классики является фильм братьев Штраус- «Скайлайн». Фильм этот вышел практически под новый год, 11 ноября, хотя сначала была записана другая дата, дата, когда сойдутся и день и месяц и год 11 ноября 11 года. Не знаю что послужило причиной показывать его поздней осенью, а не скажем летом? Ведь фильм собрал бы гораздо больше денег, если бы его представили как летний блокбастер, а так очередной проходной фильм. Но я увидел, как старались режиссеры, которые до сольного проекта создавали спецэффекты к «Аватару» и «2012».

Фильм свою кассу отработал благодаря спецэффектам и драме. Вот представьте себе: вчера вы были на дне рождения у друга, а сегодня перед вашими глазами уничтожают планету! Причем монстры так реально воссозданы и воздействие синего света на людей, все это страшно! Не обошлось и без неожиданных моментов, коих здесь много. Актеры практически неизвестные никому стали скандально известными, потому что фильм не принес особой радости для людей и все разгромили его в пух и прах, ибо всего этого не может быть и все мы это видели.

Да, это красиво, да монстры здесь слишком уж реалистичные, да присутствует страх перед страшными поработителями, но нет того важного, чего так не хватало нашей «Запрещенной реальности»- грамотного сюжета и хоть какой-нибудь основы. Ведь неизвестно, откуда, как и зачем прибыли эти пришельцы и чего им все-таки надо от Землян?! Вот это и есть главный минус сей картины.

Актерской работы здесь вообще не видать, но это не значит, что ее нет вовсе. Лично для меня три главных актера в этом фильме- Эрик Бальфур, Скотти Томпсон и Дэвид Зайас. Хоть я их практически никогда не видел(кроме Зайаса, его я видел в «Неудержимых») но именно они произвели на меня впечатление. Не ожидал что Джаррод будет говорить голосом Ильи Бледного.

Итог: «Скайлайн»- несбывшаяся мечта двух революционеров, которые пошли, как Скотт Пилигрим пошли против всех и нарвались на непризнание, может анонсированная вторая часть будет лучше, а пока лишь семёрка. Для такого фильма наверно многовато, но мне что-то всякий раз заходит.

Комедийный жанр как разновидность развлекательного искусства (что само по себе оксюморон, ведь оно должно наставлять, учить, но никак не развлекать) давно встала особняком, ведь комедия чаще пошла, низменна и показывает зеркально противоположные образцы для подражания тем какие они должны быть. Не то чтобы мне очень сильно нравились молодёжные комедии, но находятся среди них неплохие, которые потом хочется раз от раза пересматривать. "Папе снова 17" - одно из таких исключений, которые вроде бы во многом сделаны по стандартным лекалам, но есть некие отличия, которые делают этот фильм хорошим. Далее попытаемся выявить достоинства и недостатки фильма и определить почему его раз от раза хочется пересматривать.

Сюжет рассказывает на о парне по имени Майк, который был в школе первым красавчиком и его обожали, ибо он играл в баскетбол, сам по себе был стройный подкачанный и вот он делает предложение своей любимой девушке во время игры и спустя много лет он становится брюхатым сорокалетним неудачником, которого никто не замечает на работе, стал серым, обыкновенным, таким же как все, брак трещит по швам, дети не общаются, жизнь под откос. Он живёт прошлым и однажды судьба посылает ему шанс и возвращает ему его семнадцать лет чтобы попытаться исправить свои ошибки. На первый взгляд это вполне себе консервативная комедия, с шутками и гэгами, которые видены много раз, вроде красавчика в школе на дорогущем спорткаре, или на крутую вечеринку с полным расколбасом и отрывом башки приходит строгая мисс Директор. Но у всего у этого совершенно особая интонация. Я считаю этот фильм этакой ностальгией для тех, кому далеко за двадцать по тем временам, когда они ещё были молоды, веселы, полны жизни и энергии. Это история с семейным посылом о том что не надо забывать родных и близких, помогая другим делай правильный выбор. Сценарий, хоть и полон штампов, но они милы и неплохо обыграны, юмор практически непошлый, местами очень даже забавный, за что спасибо сценаристам. По этому критерию поставлю твёрдую четвёрку из пяти, хорошо, смотрибельно, удобоваримо.

Зрелищность повествования достигается за счёт его динамичности, плюс удачно сбалансированы грустные и весёлые моменты, удачно дополняющие и наполняющие историю содержанием, камера берёт неплохие ракурсы, стараясь не потерять из виду ни одной важной детали, чтобы взгляд зрителя внимательно следил за камерой и жизненными ситуациями, с которыми столкнулись герои, ведь она является своеобразной защёлкой, приоткрывающейся для зрителя тайны жизни персонажей той или иной истории. В этом фильме нет особого экшна, зато есть любовь, для её достижения хороши все средства, особенно если ты стремишься наладить отношения со своими детьми и семьёй. Темп повествования не провисает, хотя гиковский фансервис вроде лазерных мечей из звёздных войн, или зарабатывания нехилых состояний на компьютерных играх может не прийтись некоторым по душе, но это лучше раскрывает характер одного из героев, Нед Голд был в школе зубрилой и ботаником, окончил школу с отличием, друзей мало и будучи уже взрослым человеком он остался большим ребёнком, ибо сколотил состояние на видеоиграх и продаже мерча из популярных киновселенных. По дисциплине "зрелищность" фильму ставлю зачёт - 5 из 5

Актёрская игра неплоха. Редко на экранах вижу такого актёра как Мэттью Перри, он не так плох, как может показаться; сериал "Друзья" и "Девять ярдов" тому доказательство, здесь он вроде как в привычном амплуа, на экранах мелькает недолго, но в самых значительных моментах. Остальное же время его молодого играет тогда восходящая звезда молодёжных комедий, да и комедий вообще - Зак Эфрон. Сейчас он с короткой стрижкой и последний раз я его видел на "Пляже Малибу" (полнометражный ремейк сериала "Baywatch") но здесь он показал что в молодёжном сегменте комедий существует свободно и способен "тащить" на себе такие роли. Но на его долю приходится меньше всего преодолений, поскольку Майк О'Доннел был крут изначально, поэтому быстро влился коллектив, и этап утверждения себя в коллективе, можно сказать, прошёл мимо него. Когда задира пытается поддеть задиру, рассуждающего как взрослый то тут эффект отмщения за всех угнетённых ботаников. Томас Леннон в роли Неда смотрелся хорошо, забавно смотреть на его ухаживания за директрисой высшей школы Хэйден Хай. Мишель Трахтенберг не показывает ничего сверхъестественного, держится в рамках своего ампула. В целом актёры справились со своими задачами и за их работу можно поставить четыре звезды из пяти.

Саундтрек можно и не упоминать, но скажу несколько слов: хороший, есть приятные для уха мелодии, неплохо распределены по хронометражу звуки-атмосферы, создавая необходимую музыкальную подкладку, ложащуюся под картинку, чтобы создать целостную атмосферу. Оценю в четыре звезды из пяти.

Вердиктируя. Пересматриваю фильм уже в который раз и он до сих пор не надоедает. Из плюсов стоит отметить тёплую семейную атмосферу, простой но жизненный посыл, что семья главней всего и любовь всё победит. Также хорошо общее звучание фильма, актёрская игра, не Оскар, но тоже хорошо, плюс несколько сентенций о разумной половой жизни и позиционировании себя хорошим человеком. Я поставлю фильму восемь баллов, любители жанра не проходите мимо) Всем добра и приятного просмотра!