-
Отзыв о фильме «Ванильное небо»Детектив, Романтика (Испания, США, 2001)
Kvertoff 13 апреля 2016 г., 18:31Про этот фильм мне многие говорили, но я сам не решался его смотреть. Не знаю почему, но Том Круз мне категорично не нравится, поэтому стараюсь обходить стороной его работы. Но наслушавшись хвалебных отзывов о «Ванильном небе», ожидал увидеть пронзительную мелодраму. Весь фильм ждал, что вот-вот сейчас будет такой разворот событий, что я прям с ходу поставлю 10-ку. Не тут-то было. Фильм почти полностью состоит из флэшбеков. Главный герой Дэвид — ловелас, владелец издательского дома и шикарных апартаментов на Манхэттене. Типичный баловень судьбы, которому все плывет в руки без особых усилий. Но на одной вечеринке он встречает Софию и влюбляется в нее. Однако, у него есть еще «подруга для секса» Джули, которая втайне все же хотела чего-то более серьезного. Выяснение отношений в автомобиле приводит к аварии. Дэвид выжил, но его лицо изуродовано. Врачи дали ему временную маску для восстановления тканей лица. А после он снова встречает Софию и даже погибшую Джули.
Эту историю он частями рассказывает своему психологу, поэтому не торопитесь сразу же собрать все кусочки воедино. То его лицо со шрамами после аварии, то он опять уже здоров, то он с Софией, то вновь появляется Джули и т.д. Мне эта перетасовка персонажей с неизменными фразами напомнила «Маллхоланд Драйв». Может быть поэтому я разгадал загадку быстрее. Да и постоянный ролик про замороженную собачку сразу наводит на раздумья. Факт в том, что догадавшись обо всем, я ждал какого-то зрелищного финала с нотками трагизма, а получил вид с крыши на нарисованное небо и двусмысленность в самом конце. Не понравился мне Том Круз. Нет, я не придираюсь к нему просто так. В начале фильма он постоянно улыбается во весь рот, как больной человек. Ну, я понимаю, что сначала хотели показать яркую мимику лица, а потом его неподвижность. И то, и другое вышло так себе. Абсолютно я не поверил в его любовь к Софии. Допустим, теоретически любовь с первого взгляда существует. Но тогда зачем он сел в машину к Джули?
И еще есть один момент, но не хочется писать спойлер. В общем, в «определенном состоянии» (посмотревшие люди поймут, что я имею ввиду разговор с тех. поддержкой) подсознание вряд ли может функционировать. Это же не такая ситуация, как с собачкой. Кое-кто вообще-то умер. Но я решил закрыть глаза на это после того, как кто-то их открыл. В общем, ожидал я, конечно, намного большего. Не могу сказать, что мне уж очень нравятся фильмы-загадки. Я больше люблю линейные сюжеты со смыслом, а не фантастику. Такие фильмы интересно смотреть в первый раз и пытаться во всем разобраться. А потом не останется никакой интриги. И еще за мою любимую Пенелопу добавлю пару баллов. Мне она очень нравится, как актриса, но пока что-то ни один фильм с ее участием меня не поразил.
-
Отзыв о фильме «Дорогая, я уменьшил детей»Комедия, Научная фантастика (США, 1989)
Kvertoff 13 апреля 2016 г., 18:21Я уверен, что многие мои ровесники смотрели такие семейные фильмы, как «Ловушка для родителей», «Двое: я и моя тень», «Богатенький Ричи», «Деннис-мучитель», «Младенец на прогулке» и, конечно же, «Дорогая, я уменьшил детей». В то время видеокассеты с этими комедиями пользовались большой популярностью, как и сам жанр в принципе. К сожалению, сейчас семейные фильмы выходят в прокат очень редко и не могут конкурировать с голливудскими блокбастерами. А ТВ-проекты оставляют желать лучшего. Вот и приходится ностальгировать под старое доброе кино. Сюжет в первую очередь сказочный, но в этом и есть его прелесть.
Изобретатель Залински долгое время работал над машиной, уменьшающей предметы. Но все его труды были тщетны и не приносили ученному результатов. Пока в это дело не вмешалась случайность. Соседский парень нечаянно разбивает окно чердака и приводит тем самым машину в полную боевую готовность. А под прицелом оказались дети профессора и двое соседских ребят. Только изобретатель не сразу понимает, что его творение работает и, как примерный хозяин, затеяв уборку, сметает своих крошечных деток в мусорный пакет. А уж со двора им придется добираться к дому сквозь заросший газон. Чем меньше дети — тем больше опасностей их ждет. Приключения интересные. Снято красиво и эффектно (не забывайте, что это конец 80-х). Газон становится непроходимыми джунглями, обычное печенье кажется гигантским, а маленький муравей — огромным монстром. Это, наверное, один из тех фильмов, который даже спустя долгие годы будет вызывать приятные эмоции. Очень жаль, что в наше время для детей уже не снимают таких добрых сказок, способных собрать за просмотром всю семью.
-
Отзыв о фильме «Полудракон (многосерийный)»Аниме, Комедия (Япония, 1993)
Kassie_Lawliet 13 апреля 2016 г., 14:25Если вкратце, то я так и не поняла, что это было. Но было смешно, к тому же Минк очень мило выглядит, поэтому оценка довольно высокая.
Анимешка настолько короткая, да еще и обрывается на самом неожиданном моменте (да-да, именно обрывается, а не оставляет финал открытым), что про сюжет даже сказать особо нечего. Забавно, да, вроде как там даже пародии на всякие разные клише были, но вот желания пообсуждать не вызвало. Посмеялся и забыл.
Цитата с Википедии: "...подобный юмор не работал бы для сериала нормальной длины". Возможно, это правда. Но, если бы все-таки такой сериал существовал, я бы рискнула его посмотреть.Вывод: если у вас есть лишний час, и вам хочется чего-то веселого, при этом вас не страшит финал "ни о чем", то вполне можно потратить это время на "Полудракона".
-
Отзыв о фильме «Хроники непобежденного Бахамута (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2016)
Kseniya_Ustinova 12 апреля 2016 г., 15:47Я люблю меха-эччи-фантастику, за каждую часть по отдельности. Бахамут подвел по двум из трех и это ведь отрубит ему шанс на второй сезон. Пункт меха для меня они выполнили очень хорошо, вообще сериал прекрасно нарисован, очень красив в деталях, манили глаза героев, дизайны, кружева нижнего белья. Эччи на мой взгляд совершенно не удалось - во мне ничто не колыхнулось, оголенка почти нулевая, бельем даже особо не взяли, свели все скорее в гарем со свиданиями и бабскими ссорами, из-за чего 2-3 серии из сериала можно выкинуть и их пропажа не будет заметна. Фантастику запороли - сюжет не адекватный. То ли он криво сшит на уровне сценария, то ли автор манги гонялся во все стороны и расплескал изначальную задумку. Кидает по идеям фантастического мира так сильно, что по большому счету ничего не понятно, и более того к финалу ничего не изменилось. Чем занимались 12 серий? Меха драки, разве что, а так сюжетно остались на том же месте.
-
Отзыв о фильме «Лунный гонщик»Боевик, Криминал (Франция, Великобритания, 1979)
ChopSuey 12 апреля 2016 г., 00:06Бондиана #11
На волне успеха "Звездных войн" (1977) создатели бондианы быстренько состряпали космический фильмец и не прогадали. Сборы оказались и вправду космическими.
"Лунный гонщик" - американский шаттл, который одолжила Великобритания и у которой его угнала Америка. Где логика - даже не спрашивайте. На этот раз Джеймс Бонд имеет дело с ученым-шизиком, который собирается устроить на Земле глобальный апокалипсис. Зачем? Чтобы заселить её новой высшей расой, которую он вырастит у себя на корабле. Бонду эта идея не понравилась, как всегда. Зануда. Он-то в элиту космического общества не вошёл. Вот и психует. Но помимо врагов настоящего, ему приходится бороться и с врагами прошлого. Непобедимый человек-челюсть из прошлой серии. Он жив и продолжает охоту на агента 007. Попытка номер два. У этого милашки самая лёгкая роль: молчать и улыбаться. Хотя в финале он приятно удивил.
Я никак не могу привыкнуть к ЭТОМУ Бонду, в исполнении Джорджа Мура. Ну не идет ему костюм и пистолет, да и в роли любимца женщин он смотрится сомнительно. А я всё жду, может, в какой-то момент меня осенит, и я пойму, что ошибалась на его счёт. Но пока он в роли агента выглядит нелепо. В каждом фильме бондианы постоянно присутствуют какие-то шпионские штучки и каждый раз новые. Такие технологии не могут не поражать воображение своей фееричностью. Например, гондола на надувном матрасе и с пропеллером появилась очень неожиданно.
За злодеем Бонд гоняется чуть ли не по всей Земле на этой самой гондоле. В джунгли, где пришлось подружиться с громадным питоном, и в Рио, на настоящий карнавал. Где мои маракасы? А догнал в космосе. И там прям звёздные войны начались. -
Отзыв о фильме «Индекс волшебства (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2008)
Kseniya_Ustinova 11 апреля 2016 г., 10:43Очень сложно сформулировать мнение об этом сериале. В общем мне все понравилось, но смотреть было довольно скучно. Первые пять серий очень радовали, главный герой был очень годный, обозначение мира с продвинутой наукой и магией круто выглядело, а потом парень потерял память и такая ересь пошла. ГГ превратился в типично лампового ОЯШа, скучного и бесхребетного и пошел со всем нянчится. Сначала арка как он нянчится с Индекс, потом с Мисакой, потом с папой и т.д. и.т.п. Какие-то серии были очень интересными, какие-то слишком очевидными. Но это разочарование от изменения в поведении героя преследовало меня и печалило до самого конца, тоже можно отнести и к Акселератору - его поведение в середине и конце сериала совершенно не логично и косячно. Женские персонажи получились гораздо интереснее, хотя шаблонов конечно и там хватает. Сериал подкупает миром, графикой и красивыми динамичными боями, дальше обязательно посмотрю, там еще столько тянок симпатичных))
-
Отзыв о фильме «Тихая Земля»Детектив, Драма (Новая Зеландия, 1985)
YuBo 8 апреля 2016 г., 17:27Просыпаешься ранним солнечным утром от необычной тишины. Радио что ли испортилось? В голове странное ощущение, типа – как с похмелья. Потихоньку собираешься на работу, садишься в автомобиль и, занятый высокоучеными мыслями, едешь на свой новозеландский «адронный коллайдер» выпуска 1985 года. И только на заправке начинаешь понимать, что не встретил еще ни одного человека. Тут, наконец-то, доходит, что во вчерашнем эксперименте с электронами что-то пошло не так...
Вопрос зрителям: один ли он остался на всей Земле? Подсказка: а вы смотрели бы полуторачасовой фильм с единственным актером? Сценарий бы никуда не годился, если бы на пустынной Земле чудом не осталась еще и девушка. После их встречи главному герою пару вечеров будет не так скучно. А потом? Очевидно: нужен третий актер – помоложе и покрепче, чтобы главному герою жизнь медом не казалась. Да втроем как-то и попроще бороться с поломками во Вселенной.
Однако ломать всегда легче, чем создавать, поэтому вряд ли уже удастся подручными средствами полностью исправить то, что ученые поднапортили с помощью сложнейших устройств.
Несмотря на наличие в фильме различных противоречий и примитивизм некоторых эпизодов, посмотреть его можно. Все-таки идея неплохая, интересно посмотреть, как авторы представляют действия единственного человека на Земле, единственного хозяина всех плодов современной цивилизации, представить себя на его месте. -
Отзыв о фильме «Я – начало»Детектив, Мелодрама (США, 2014)
Kseniya_Ustinova 8 апреля 2016 г., 10:43И че? Вот серьезно, это первая реакция после просмотра фильма. Что они хотели этим всем сказать? По большому счету они показали что наука не всесильна, да и религия тоже так себе. Оставаясь максимально приблежеными к реализму они по крапинкам вставляли фантастику, обрамляя все драмой. В итоге шаблоны шаблонные, ни в жизненном пути, ни в отношениях героя не было ничего интересного. Все эти открытия вокруг глаз очень слабо рассказаны и притянуты за уши. Идея реинкарнации вообще баян. Даже на чувственном уровне не за что ухватится. Самое сильное впечатление от фильма - немного лифтов побаивалась пару дней.
-
Отзыв о фильме «Волшебная страна»Анимация, Музыка (Китай, Великобритания, Индия, 2011)
Zoate 7 апреля 2016 г., 13:31Первая половина фильма, анимация – выше всяких похвал, это 10/10. Незамысловатый сюжет о скучающих по родителям детях, летающих на необычном воздушном корабле из старого рояля, компенсирует интересная, необычная рисовка и потрясающе красивая картинка в целом. Слов в этой части раз-два и обчёлся, практически всё действие происходит под музыку Шопена. И видеоряд идеально подходит к подобранному музыкальному сопровождению.
Почти каждый кадр этого мульта прекрасен с точки зрения композиции и цветовой гаммы. Смотреть такую "Волшебную страну" - настоящее удовольствие для глаз. Это отличный пример того, как анимация в умелых руках может стать искусством, впечатляюще художественным и эмоциональным, а не средством ненадолго развлечь и посмешить детей.А вот вторая часть, в которой снимались живые люди, не очень понравились. Мультяшные кадры и реальные актёры – пусть это и вкусовщина, но не люблю такие сочетания. Уже никакой особо красоты здесь не вижу, да и история о мамочке – бизнес-леди, забывающей о собственных детях, которая под влиянием волшебства и Шопена меняет свои приоритеты, ничуть не впечатлила. Это уже сладенькое семейное кино в чистом виде, как правило для меня откровенно скучное и не затрагивающее никаких струн души.
PS Зато, вероятно, просмотр был полезен для самообразования – пожалуй, никогда в жизни столько классической музыки подряд не слушала, да ещё без всяких попыток отвлечься и уснуть :D
-
Отзыв о фильме «Меняющие реальность»Мелодрама, Научная фантастика (США, 2011)
dimaz 4 апреля 2016 г., 19:42Классный фильм.
Мне понравился сюжет, хорошо придумали. Обожаю такие штучки типа вот вы
забыли ключи, это мы вас подправляем :) Пока ты в шляпе тебе всё можно.Фильм смотрится на одном дыхании, хорошо, что спецэффектами не переспецэффекчено,
они к месту в нужных местах.Идея с дверями в любую точку - крутая!
-
Отзыв о фильме «Дэдпул»Боевик, Комедия (США, 2016)
dimaz 3 апреля 2016 г., 16:09Пересматривать не буду, но шуточки отпадные :)
Я пропустил момент почему он начал мстить, ему ведь жизнь спасли, но в общем-то
из сцен этой мести и состоит фильм. Как и положено вселенной Marvel
тут всё с размахом: здания обрушаются, герои вертятся в воздухе как волчки,
стрельба, крупные планы, короче классика жанра.Но при всём этом мне железный человек и первые мстители нравятся гораздо больше,
там конечно процент шуток не такой большой, но тоже есть где посмеяться.Пожалел, что не попал на Дэдпул в кино, на широком экране был
бы полный улёт! Нужно смотреть. -
Отзыв о фильме «Чудесный лес»Анимация, Мюзикл (США, Югославия, 1986)
Dakotta 2 апреля 2016 г., 08:51случайно наткнулась на кадры из этого мульта в сети и вспомнила его! да это же мультфильм ужасов моего детства! серьёзно. Он конечно не такой как Обитатели холмов, но я до сих пор помню как он меня напугал тогда. Особенно злодей-кактус, его монстряки и эта фиговина на скриншоте - Око Саурона нервно курит в стороне по сравнению с ней. ну, тогда так и было)
-
Отзыв о фильме «ВАЛЛ·И»Анимация, Научная фантастика (США, 2008)
Dakotta 1 апреля 2016 г., 05:38третий раз я пыталась посмотреть этот мульт и третий раз бросаю. Это наверно самый нудный мульт из всех мною просмотренных, если не считать всякие убогие сиквелы. Вначале было неплохо, хотя интересно было наблюдать не за Валли, а деталями мира, который создали аниматоры. Как робот движется, поворачивается, работает, собирает вещицы, его домик, захламлённый земной пейзаж. И до прибытии Евы всё в полном молчании. Например Барашек Шон радует сюжетами без слов, а здесь это угнетает, скучно без всякой динамики. Далее мне не понравились роботы. Во многих отзывах людей возмущало, мол как это так любовь у роботов, у них же программа, это невозможно и всё в таком духе. Я не понимаю таких людей, как можно сравнивать мульт и реальность. Однако я согласна с ними в том, что Валли и Ева унылы, и в их чувства не веришь. После появление Евы смотреть это уже не хочется. Не знаю почему для меня так. Возможно, авторы для меня совместили несовместимое: они показали нам роботов, которые похожи на роботов и следуют своим программам и одновременно они слегка очеловечили их. А так как сюжет здесь закручен на отношении этих роботов - влюблённость и дружба, то смотреть дальше не особо интересно. Беймакс - просто робот, а его хочется затискать. В мульте Роботы - персонажи похожи на людей и тоже вызывают симпатию. Здесь нет. Имхо, Храбрая сердцем и Валли - самые неудачные мульты Пиксара.
-
Отзыв о фильме «Чудо-женщина»Анимация, Боевик (США, 2009)
Kseniya_Ustinova 1 апреля 2016 г., 05:204/26
Я уже пару недель хотела посмотреть что-нибудь на тему греческой или египетской мифологии, поэтому мультфильм приятно удивил с самого начала. Нас бросают в гущу событий воин на Олимпе. Очень красивые динамично нарисованных сражения, нравится дизайны выполненные в духе греческой мифологии, очень насыщенный сюжет который интересно было смотреть. Также мне понравилась полная история рождения и взросления Дианы, очень хорошо показали как строился ее характер, почему она себя ведет так в той или иной ситуации. Конечно финальная битва и причина по которой она ушла во Внешний мир немножко банальны, но ждать чего-то большего от мультфильма по комиксам было бы глупо. Очень понравился финал красиво сделали задел на предложение, жду ее дальнейших появлений. -
Отзыв о фильме «Адепт Святого знака (сериал)»Аниме, Боевик (Япония, 2010)
Kseniya_Ustinova 1 апреля 2016 г., 05:17Мне очень понравился этот сериал, хотя я должна сразу предупредить - это порно. Да там нет ни одной сцены полового акта, но голая грудь будет вываливаться на вас каждую серию. Мне почему-то сразу очень понравились персонажи, отдельные персонажи мне понравились еще до просмотра аниме, когда я увидела их фигурки. Мне очень понравилась русская тема, то что их зовут русскими именами, они пытаются украсть Яйца Фаберже из коллекции Романовых. Также мне понравилась идея сверхспособностей и этакие люди Х, которые управляют каким-то элементом из таблицы Менделеева. Так что сериал насыщен динамичными сражениями, оголенкой, фансервисов, необычными персонажами и безудержным весельем. Глубокого смысла или драматизма в этом сериале ждать не приходится, сюжет как таковой тоже достаточно прост - сводят героев с злодеями чтобы изобразить бои и движения по сюжету. Тайтл ориентирован на своего зрителя, этот продукт явно не для всех, но зато шедевр для "своего". Думаю большинству он просто не интересен, это исключительно только для фанатов эччи.
-
Отзыв о фильме «Город, в котором меня нет (сериал)»Аниме, Триллер (Япония, 2016)
Kseniya_Ustinova 30 марта 2016 г., 07:16Мне очень понравилась начало, я думала это будет интересная научная фантастика с путешествиями во времени. Хотя уже ближе к середине сериала стало понятно, что это не научная фантастика, а чистой воды детектив (моя проблема в том что я детективы терпеть не могу). Но мне все равно было интересно, хотя было бы куда интереснее, если бы главный герой оставался взрослым и нам показывали взрослый сериал, а не детский детектив (в духе Черного котенка). Уже в начале второй половины сериала нам показали кто убийца, поэтому дальнейшие события сюжета, где в течение целых трех серий главный герой расследовал, кто же этот убийца - было достаточно скучно. Окончательно меня разочаровала финальная серия, где по прошествии 15 лет раскрыли таки этого самого убийцу (ну слава богу, 12 серий страдали и мучились, почему бы ему самому не придти, все рассказать и попытаться убить себя? ну правда, что за бред?) Также мне не понравилось что сериал очень детский и все поделено на чёрное и белое. Главному герою постоянно помогали через-чур добрая мама и через-чур догадливые друзья. Насилие выглядит очень вычурно, мать героини сделали гипертрофированным злодеем, убийце нарисовали лицо безумного Джокера, и тому подобное. Как же главный герой путешествовал во времени нам так и не объяснили, а то что в финале расставили все точки делает сериал бессмысленным, и совсем не интересно, что будет дальше и будет ли он снова путешествовать?
-
Отзыв о фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»Боевик, Приключения (США, 2016)
Dagi_bruxia 29 марта 2016 г., 18:51Знаете, какая самая большая ложь Америки? То, что власть не может быть преступной
Этот фильм, как трудно было не заметить, давно уже порождал шумиху и суету вокруг себя. Все мы уже успели попереспрашивать друзей: "а ты за кого?", посетовать на "спойлерные" трейлеры, а после предпоказа в сети стало невозможно уворачиваться от мнений и кинокрикитики. Мое отношение к фильму перед просмотром можно было бы охарактеризовать как пониженные ожидания по опыту завышенных ожиданий. Так вот... Фильм состоялся. Фильм скорее удался, чем не удался. Я всегда была за Бэтса, ибо "человек человеку ближе, чем
богангел". И впервые в жизни заинтересовалась и прониклась к Супермену.Мое ощущение от фильма после начала просмотра можно охарактеризовать как всеобъемлющая эпичность. Это нечто совсем иное, чем привычное супер-геройское кино, даже если сравнивать с пафосной нолановской трилогией - пафоса здесь больше и он "втемошнее". Я настаиваю, что это надо воспринимать как мифологею. Не сказать, что здесь великолепный, нигде не провисающий сюжет, но кино это не глупое и не пустое. Здесь дело обстоит так же, как с наиболее культовыми комиксами от DC - чем ты эрудированнее, тем интереснее читать. Нет это не интеллектуальное искусство, но и "
Марвелкомиксы - для тупых подростков" сказать нельзя (в отличие от ситуации с Марвел). При этом ближе к концу мозг у меня отключился настолько, насколько это в моем случае возможно. Символы и аллюзии, коих полно, воспринимаются на интуитивном уровне. Снайдер попытался снять серьезное кино, в котором встают вопросы об ответственности силы, о границах власти, о миссии прессы, природе добра и, конечно же, главный мотив фильма - образ богочеловека, спасителя. То, как глубоко он их раскрыл, другой вопрос. Одно из последствий такого подхода - то, что фильм не очень юморной. За дефицитом шуток зал смеялся на драматичной сцене прощания Кларка "на всякий случай" со своей возлюбленной. Оказывается, фраза "Я тебя люблю" - смешная.
Любое действие в этом мире - это политика
Снайдер, являясь фанатом комиксов, снял фильм для таких же фанатов, серьезных, но не очень придирчивых. Понятны ли будут остальным бусы миссис Уэйн, жемчужной линией пронизывающие графические новеллы о Бэтмене, послание из будущего, путешествующего во времени Флэша и прочие отсылки? Выходя из кинотеатра я услышала обрывок разговора 2 девушек о том, будет ли продолжение: "Он сказал у него предчувствие, будет битва, значит будет второй фильм, как ты думаешь?". Наверняка, они ничего не слышали о Лиге Справедливости, и даже не заподозрили неладное с "финалом" Супермена. Спаситель, жертвующий собой, должен воскреснуть. Спойлер? Не думаю, что можно проспойлерить комикс, которому несколько десятков лет, по сюжету, которому две тысячи. Намеки непрозрачные, а вот предчувствие Брюса - сомнительный довод, чтобы ему доверять))
Кстати, и Флэш, и, в какой-то мере, бусы - из снов Брюса (не переставая при этом быть реальными). А их герою за фильм приснится немало. В лучших традициях русской литературы. Просто гоголе-достоевщина какая-то.
Аффлек отлично вписался в амплуа Бэтмена. Именно такой, каким должен быть в этой истории - немного постаревший, потрепанный, но все такой же крутой и самоуверенный. Тем не менее, он явно на вторых ролях. Иногда мне казалась подвисающей его мотивация - конфликт понятен, в отличие от завершения этого конфликта: глухой к словам криптонца, он услышит только одно имя. Его окажется достаточно, чтобы соперники побратались.
Мааама - главное слово в каждой судьбе
Марта Кент - такая красивая женщина (еще бы ее звали Марией). Мне она очень понравилась. К слову, о красивых женщинах... Я ревностно отношусь к персонажу Дианы Принц, поэтому впечатление от Галь Гадот - неоднозначное. С одной стороны, не нравиться она мне не может, слишком нравится ее героиня, с другой, она все равно недостаточно хороша. Внешне это не совсем образ амазонки (хотя на фоне Лоис все не так плохо), высокая уверенная брюнетка в красивых платьях мне понравилась сама по себе, а не как чудо-женщина. Правда, после фразы: "Я уже убивала тварей из другого мира", - я почти готова ее принять.Ханс-наше все- Циммер, конечно, опять выдал великолепные композиции. Но уже через час я от него устала. Я понимаю, что эпичность фильма во многом построена на наделении кульминационностью чуть ли не каждой сцены. Но от этой квинтэссенции пафоса и драматизма иногда хотелось отдохнуть. Вообще этот фильм был каким-то изматывающим, совсем не легким, по крайней мере, для такого восприимчивого зрителя, как я.
Зато меня порадовала мелодия в конце фильма. Шотландская музыка? I love it."На заре справедливости" (хе-хе, а подсказки повсюду) - это не фильм в жанре супергероики , это кинокомикс в жанре мифа. У меня после просмотра была мысль, что это надо смотреть в кинотеатре и только один раз. Возможно, я ее и передумаю.
-
Отзыв о фильме «Человек-муравей»Боевик, Комедия (США, 2015)
GreenHedgehog 29 марта 2016 г., 11:54В процессе расширения своей вселенной, Marvel достают из своего бездонного запаса супергероев все новых и новых персонажей. У тех, кто не является поклонником комиков (особенно в нашей снежной России), Человек-Муравей не так знаменит, как Росомаха или Капитан Америка. Но при этом он играет достаточно важную роль в этой вселенной. Именно он стоял у истоков «Мстителей», и он (а не Тони Старк) создал Альтрона. Точнее, он сделал это как Хэнк Пим. Человек-муравей из фильма немного другой персонаж.
Вместо гениального ученого, который в комиксах оттенял и дополнял Тони Старка как ученого, в фильме у нас молодой вор, который отсидев в тюрьме, решил вернуться к нормальной жизни. Но, увы, нормальная жизнь не приняла его. Найти работу не получается, бывшая жена не любит, денег вечно не хватает. Поэтому ему вновь предстоит отправиться на дело. На этот раз, украсть костюм человека-муравья у его хозяина. Ага, того самого Хэнка Пима. Да, в киновселенной он тоже есть, правда уже в достаточно пожилом возрасте. Он устал от своих супергеройств в прошлом, достаточно разочаровался в жизни, печалится о прошлом. Но теперь вынужден вернуться, так как… ну, вы понимаете, мир в опасности. Таким нехитрым образом, Marvel ввела в свою вселенную еще двух персонажей, достаточно важных для развития сюжета – Скотта Лэнга («Человека-Муравья») и Генри (Хэнка) Пима (тоже «Человек-Муравей», но другого).
Фильм получился очень даже неплохим. Видимо на этот факт повлиял то, что в детстве одной из моих любимых книг была «Приключения Карика и Вали в стране дремучих трав». Именно оттуда пришла мысль о том, насколько затейливым и интересным может быть мир, в котором мы живем. Стоит только изменить угол зрения. Например, посмотреть на него с позиции чрезвычайно маленького существа. Настолько маленького, что божья коровка напоминает слона, по поверхности воды можно ходить и не бояться утонуть, а спичка становится непреодолимой преградой. Потом еще был фильм «Дорогая я уменьшил детей» и несколько других вещей, что в очередной раз заставляло меня переживать все эти чувства.
На этом же поле играет и этот фильм – самые отменные кадры здесь, это как раз показывает тот самый микромир. Моменты обучения героя, его знакомство с муравьями, уклонение от пуль на макете здания, схватка среди игрушек – вот это все. Вообще, этот фильм по сравнению со многими другими из «Кинематографической Вселенной Marvel» наиболее… легкий, что ли, легко вытесняя с этого места «Стражей Галактики». Здесь нет пафосного спасения мира, нет ужасных и зловещих противников, отсутствуют богоподобные существа. Зато тут есть вполне харизматичные и остроумные герои. Простенькие, но от этого не менее зрелищные противостояния. Диалоги, спецэффекты. Ничего особенного, но вполне хорошо. Самое то, чтобы заполнить пространство и пустоту ожидания между двумя блокбастерами.
Именно своей простотой он и подкупает. Он вполне забавен благодаря своим героям, первого и второго плана, шуточкам не связанным с историей и всем подобным. Даже над финальной битвой, обычно серьезной и пафосной в своем превозмогании, тут решили поиздеваться. Да, сходящий с рельс поезд еще никогда не был так забавен. Только за эту схватку этому фильму можно простить все его недостатки.
Да, они, к сожалению, тут есть. Например, стандартная для супергероических фильмов проблема – провисание динамики. Вначале все медленно раскручивается, чтобы в конце рвануть сюжет настолько, что не успеваешь следить за происходящим. Понятно, что раскрытие героев, знакомство и диспозиция. Но это здесь подано достаточно вяло, по сравнению с другими фильмами о супергероях. Еще разочаровывает обычное построение фильма о «познании себя». Иногда даже, кажется, что стоит заменить одного героя на другого, и никто не заметит разницы. А, герои, они тоже вполне стереотипные. Благородный бандит, ученый, уставший от интриг и разочарованный в жизни, злодей-предатель, жаждущий богатства за чужой счет. Ничего такого, что мы еще не видели. Как и во взаимоотношениях этих персонажей. Предположить к чему все это придет… это надо не видеть ни одного фильма. Все просчитывается достаточно быстро и легко.
Не скажу, что этот фильм хочется пересматривать, но для одного просмотра он вполне хорошо подходит. Такой проходной хорошист. Познакомились с персонажем, посмеялись, восхитились спецэффектам и микромиру. Вот и все. Теперь продолжаем ждать других выпусков.
-
Отзыв о фильме «Земля будущего»Боевик, Детектив (США, Испания, 2015)
GreenHedgehog 28 марта 2016 г., 10:36Мы уже видели несколько фильмов по аттракционам Диснея. И как минимум один из них заслужил популярность у зрителей. Да, я говорю о «Пиратах карибского моря». Потом последовал «Одинокий Рейнджер», (он конечно, по другим источникам, но очень уж напоминает «Фронтирленд»). И вот очередное переложение части знаменитого парка на широкий экран. «Земля будущего». Жаль, что создатели забыли про «Особняк с приведениями» - еще один аттракцион, который стал фильмом.
На самом деле, эти фильмы в своей судьбе схожи. И там и там играют вполне себе хорошие актеры (правда в этом фильме их концентрация чуть больше), и тот и другой в целом неплохие, в плане «чем-нибудь заняться». В них в целом хорошие спецэффекты, неплохая и забавная история. Но, увы, в обоих этих фильмах нет чего-то такого, что увлекло бы зрителя. Даже все эти спецэффекты, которые должны были бы показать зрителям, куда деньги вложены, не способны особо поразить.
Да, все это впечатляюще выглядит, но как-то совершенно без огонька. Тот же город будущего, который можно было бы показать куда вдохновеннее пиратских кораблей, не оставляет особого впечатления. Он хорошо сделан, показан, нарисован и перенесен на экран. Но он оставляет равнодушным. Ну да, реактивные ранцы, полеты на каникулы в район Луны, пейзаж. Что еще? Роботы… ммм.. и все? В свое время «Назад в будущее» умудрялся гораздо сильнее заразить ощущением о том «какое же крутое, это будущее» и пробуждал желание, наконец-то дожить до эпохи парящих скейтбордов и миниатюрных пицц.
Так и получилось, что фильм, в котором, нас пытаются заставить поверить в лучшее будущее, заразить оптимизмом, чтобы у нас были силы это будущее построить, сам с этой целью банально не справляется. Да, в настоящем боль, мрак и декаданс. Наука никого не интересует, развитие остановилось, природа умирает, долг растет, реклама заполоняет - сплошные проблемы. Но и будущее, особо не радует. По тем небольшим отрывкам, что нам показали – тупо не успевает. Нам показали минут двадцать общих планов и надеются, что мы должны из этого что-то понять?
В героев этого фильма поверить можно. Но точнее не в них, а в их прототипы, которые уже не раз встречались во всех фильмах. Девушка-оторва, готовая за идею пойти на преступление и влезть в любую авантюру. Фанатичная девушка, продолжающая выполнять свой долг. Разочаровавшийся в жизни и в людях гениальный изобретатель. Всей этой команде нужно… барабанная дробь… спасти мир. Правда до этого нам еще предстоит досмотреть (сообщив это сейчас , я вам сэкономил где-то час или два времени). Пока же главная героиня пытается докопаться до сути, нас ждут длинные и пространные диалоги, маловато захватывающего действия и перспективы на горизонте. Перспективы ответов на вопросы, которые нам задают. Типа – что это за значок? Кто эти люди, якобы из секретного бюро, что это за робот, что за всем этим стоит?
Вопросы, в общем-то, интересные, а вот ответы – не особо. Пока до них фильм добирается, зритель в лице меня уже успел потерять нить повествования. Прыжки между очередными вопросами, без получения ответов – они утомляют. Кто это сделал? Вася! Кто такой Вася? Джедай! Кто такой Джедай? Тот, кто умеет в Силу! Что такое Сила? И так далее. Думаю, суть претензии вы поняли. Да, это веселая игра, но только не в том случае, когда это проделывают с тобой.
Еще одна вещь усложняющая просмотр это то, что он снят максимально размыто. Даже без попыток разделения сюжетных линий на взрослых и детей. Он пытается угодить сразу всем, и тем и другим. Но безрезультатно. Получается так, что взрослым будет достаточно скучно смотреть на наивные попытки закрутить сценарий. Ну а детям, в свою очередь, будет не понятен смысл морали. При том, что смысл всего происходящего на экране, достаточно хорош и оригинален. Сама идея – вот что здесь интересно. Но, к сожалению, к раскрытию этой идеи фильм идет самой скучной дорогой.
-
Отзыв о фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»Боевик, Приключения (США, 2016)
Don_Leprechaun 28 марта 2016 г., 00:00Ок, чуда не случилось, а Снайдер не превратился в гениального режиссера.
Ему, как всегда, неплохо удалась визуальная часть. Фильм выглядит… эм… стильно? Да, наверное, это подходящее слово. К визуальной части никаких претензий, а содержание? Пфф. Да кому оно нужно?Сценаристы упорно продолжают эксплуатировать стереотип о том, что комиксы - это тупые истории с картинками для отсталых детей и даже не стараются прописывать персонажей. Почему нельзя было адекватно обосновать конфликт между сторонами? Зачем из Лекса Лютора нужно было пытаться состряпать второго психопата Джокера? Ответов на эти вопросы нам никогда не узнать. Видимо идея была в том, чтобы прикрыть недостатки фильма рукой, которой зрители будут постоянно бить себя по лицу при просмотре этого невменяемого бреда, но не прокатило. А ведь начало-то было очень даже многообещающим. Показать людей, которые гибнут в зданиях, разрушаемых во время финальной битвы из первого фильма, очень даже здравая идея. Взгляд на происходящее со стороны массовки, это действительно круто, но эта сцена была лишь поводом позлить Бэтмена и все ее отголоски быстро сошли на нет, а в середине фильма эту линию решили вообще выключить самым грубым образом.
Что еще сказать… В фильме есть довольно неплохой юмор. Ну, т.е. я уверен, что создатели на это не рассчитывали, но без улыбки смотреть на весь происходящий пафосный маразм в любом случае не удастся, так что запишем в плюсы.
Единственное неоспоримое достоинство фильма - это музыка. Вот тут не подкопаться.
А в остальном: 6 из 10. Забавно, но не более.P.S. Еще была одна невероятно крутая сцена, в которой Бэтмен показан в стилистике Безумного Макса, но, к сожалению, она слишком коротка.
-
Отзыв о фильме «Временная петля»Детектив, Научная фантастика (Испания, 2007)
Simpotjawka 27 марта 2016 г., 16:44Довольно много видела фильмов о путешествиях во времени и временных петлях. Вот дошла очередь и до этого триллера. Всё таки Испания, должно быть что-то оригинальное... Но вся суть в том, что сюжет, в принципе, предсказуемый (дальше небольшие спойлеры) - уже в начале, когда показали мужика в бинтах, стало понятно, кто это :)) А вся "оригинальность" сосредоточилась на невероятной тупости главного героя. Судите сами: мужик увидел голую девушку в кустах и побежал туда (зачем, голых девиц никогда не видел? А если бы она там с парнем своим была?), а дома осталась жена. Какой-то псих в бинтах пыряет его ножницами, он бежит (почему-то не домой) и выходит к большому зданию. Заходит туда, видит лабораторию и ученого, который просит мужика залезть в машину времени - и перемещается на день назад. И тут мужик начинает тупить по полной. Ему никак не доходит, что вообще означает "переместился во времени" и кто этот мужчина, что сейчас в его доме находится! Ученый ему объяснят, что это он сам, как бы копия его, даже примитивную схему нарисовал - а тот всё не доганяет. "Этот тип в моём доме с моей женой!". Блиин... А потом сам себе домой звонит. И это при том, что он прекрасно помнил странный молчаливый звонок утром. Спрашивается - зачем нужно было это делать, повторять ситуацию? И дальше идёт куча подобных тупостей, где этот Гектор непонятно зачем всё повторяет, только с разных сторон. Что меня ещё убило, это когда мужик вернулся к себе домой и зная, что там его жена, стучит в дверь говорит: "открой, это мой дом, я здесь живу!". Ведь он не назвал своего имени, не сказал типа "любимая, это я, Гектор, я вернулся!" :) А так конечно она не откроет, мало ли кто это припёрся, хах :)) Короче... Я понимаю, что ты попал в петлю, но ведь никто тебя не заставляет повторять все свои действия точь-в-точь! Это ведь петля <времени>, а не действий. Концовка тоже непонятна, Я не поняла, почему петля не разорвалась при таком раскладе. И ещё - никто никогда не додумывается в конце подобных сюжетов, что разорвать петлю можно элементарно - просто уничтожить эту временную машину (или любой другой прибор). Если в других подобных фильмах хоть немного понятно, почему все повторяется, то в этом фильме логики вообще нет, герой до ужаса тупой, а его действия вызывают лишь жуткое недоумение.
-
Отзыв о фильме «Дэдпул»Боевик, Комедия (США, 2016)
gene7 27 марта 2016 г., 12:08Главный герой Уэйд Уилсон(Райан Рейнольдс) наёмник, узнает что болен раком, волшебным образом к нему обращается человек который предлагает ему не только способ лечения но и супер силу в придачу. Уэйд не сразу соглашается, но спустя время из за любви к своем девушке Ванессе Карлайл (Морена Баккарин) он соглашается. Во время “лечения” он обретает силу регенерации но и с этим обезображенное тело. Выбравшись из лаборатории он хочет найти Фрэнсиса (Эд Скрей) который может исправить его тело.
Фильм наполнен качественными спецэффектами, очень понравились виды Нью Йорка промелькавшие в фильме. Но не хватало больше локаций в фильме.
Игра актеров на высоте. Очень порадовало появление в фильме Джины Карано, которая уже по привычке играет бойца вышибалу.
Видно что над фильмом работали не так как над известными работами Marvel Мстители или еще что то, сразу видно не большое отличие в качестве не картинки а съемки да и всего. Но не смотря на это фильм мне очень понравился особенно из за характера Дед Пула.
Рекомендую его посмотреть всем, не слушайте ни кого и смотрите, только без родителей. -
Отзыв о фильме «Земля будущего»Боевик, Детектив (США, Испания, 2015)
Crazy1 27 марта 2016 г., 05:26Читаю комментарии и понимаю что наш титаник пойдет на дно, правда есть одно но. Люди проснитесь, мы убиваем друг друга, мы уничтожаем и загрязняем окружающую среду, мы придали никчемное значения бумаге(деньгам), мы творим ад на Земле, ненависть, войны, насилия, равнодушие, терроризм, нищета, голод. Мы отравляем воду, мы бессмысленно тратим природные ресурсы, мы убиваем животных, мы меняем климат( и сейчас ученые уже говорят именно о том, что повествуется в начале фильма). Не Бог тому виной, А МЫ! Бог спит в каждом из нас уже тысячелетия, и этот Бог -любовь!, Вся наша жизнь это страх, отчаяние, безумие, стрессы депрессии, Все ответы в НАС, ЛЮДИ! Это не просто фильм, этот крик, это послание вашим грешным душам, если вы боитесь задавать вопросы, если вы кормите не того волка, всех НАС ожидает именно КОНЕЦ! Нам пора проснуться, у нас нету вереди даже 70 лет, и это доказано. Оглянитесь ЛЮДИ! МИР КРИЧИТ НАМ ЧТО СКОРО КОНЕЦ. Нам не начхать, мы просто никогда не заглядывали внутрь себя. Мы рабы своих страхов, мы не знаем кто мы, только потому что считаем что так жили всегда, но только с этим нельзя соглашаться, это нужно услышать, очнитесь Люди - МЫ ВСЕГДА ТАК ЖИЛИ, пришло время проснуться. Любовь - есть Бог, это душа в каждом из нас, которая дремлет много веков, это душа которая не имеет границ, страхов, пороков, соблазнов, та душа для которой нет ничего невозможного, и есть разум, который дает нам 90 % неизведанных способов доказать это. Я не просто мечтатель, Я РЕАЛИСТ, реалист который попытается достучаться до каждой души. Мы творцы и создатели нашего мира, мы просто никогда не знали этого. Нет никакой системы, нет не каких государств, нет никаких религий, нет никакого неравенства, есть МЫ и НАШ ДОМ! ПОД НАЗВАНИЕМ ЗЕМЛЯ! Я готов задавать вопросы жизни, я готов менять мир, потому что я верю в могущество, добро, любовь и величие абсолютно каждой души, каждого человека. ВМЕСТЕ МЫ СПОСОБНЫ НА ВСЕ! ПОДУМАЙТЕ О НАШИХ ДЕТЯХ МЫ ДОЛЖНЫ НАУЧИТЬ ИХ ВОПЛОЩАТЬ МЕЧТЫ В РЕАЛЬНОСТЬ! К ЧЕРТУ ВСЕ ВАШИ СТРАХИ!! ОСТАНОВИТЕСЬ !!!! ОСТАНОВИТЕСЬ ЛЮДИ!!! У НАС НЕТ ВРЕМЕНИ! Я НЕ ВЕРЮ В КОНЕЦ, Я ВЕРЮ В ЗЕМЛЮ БУДУЩЕГО! МИР В КОТОРОМ НЕ БУДЕТ МЕСТО ЗАВИСТИ ЖАДНОСТИ, НЕНАВИСТИ И ЛЖИ! МЫ БОИМСЯ САМИХ СЕБЯ И ВРЕМ САМИ СЕБЕ ЛИШЬ ПОТОМУ ЧТО НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ КТО МЫ И НА ЧТО МЫ СПОСОБНЫ! Вообщем не знаю как Вам нормальным, а мне "СУМАШЕДШЕМУ" хочется узнать на что я способен! У НАС МНОГО РАБОТЫ И МАЛО ВРЕМЕНИ, ПОЭТОМУ ПРИДЁТСЯ РАЗБУДИТЬ ВАС! МЫ ДОЛЖНЫ ОТДАВАТЬ ВСЕ ЧТО НУЖНО, ВО БЛАГО КАЖДОГО! НО НА ТАКОЕ СПОСОБНА ЛИШЬ ДУША, КОТОРАЯ СКОРО ВОЗРОДИТСЯ! ПОРА НАМ БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ЖИЗНИ! ФИЛЬМ "ЗЕМЛЯ БУДУЩЕГО"- это наша утопия, вы просто еще пока находитесь во сне, чтобы это увидеть!
СПАСИБО БРЭД БЕРН! МЕЧТАТЕЛИ СЛЫШАТ ТЕБЯ!
P.S: теперь посмотрите фильм еще раз!
-
Отзыв о фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»Боевик, Приключения (США, 2016)
cheshir117 26 марта 2016 г., 18:36Бог против человек. День против ночи. Сын Криптона против летучей мыши Готэма.
Вообще я никогда особо не любила Супермена и с детства была фанатом Бэтмена, хотя и мало его знала, мне просто нравился его образ, костюм летучий мыши и все такое. Но в том году я посмотрела "Человек из стали" с Кавиллом и мне вкатило, потом я очень ждала продолжения, ведь там должен быть мой любимый Бэтмен, которого играет любимый мною Бен Аффлек. Еще когда начались крики по поводу Аффлека "фу какой из него Бэтмен", я верила, что он справится. И не ошиблась. Мне лично очень понравился Бэтмен в исполнении Бена, мрачный, красивый, сильный, ну в общем Бэтмен что надо :)) Супермен в этой части уже не весь такой правильный зануда, что меня очень радует.
Когда Супермен спас всех от генерала Зода, то многие остались недовольны, кто-то потерял близких и не считает его героем, например Брюс Уэйн aka Бэтмен очень недоволен пришельцем и хотел бы чтобы тот свалил с планеты Земля, а кто-то боготворит Супермена. Поэтому пока Бэтс и Супер меряются кто же лучше на словах, а Лоис Лейн лезет расследовать дело в гущу событий, богатый социопат Лекс Лютор в исполнении Джесси Айзенберга, который кстати ну ооочень по-цукербегски себя ведет, решает поиграть в бога и столкнуть лбами двух наших героев уже на мировом так скажем уровне. Все бы ничего, подрались бы они, успокоились, ну может убил бы кто кого (если бы кое кто вовремя не прибежал :D), но Лекс пошел дальше и создал Думсдея, ради истребления которого Бэтмену и Супермену придется не только объединится, но и принять помощь Чудо-женщины. Которая кстати не особо здесь и нужна, как по мне так если бы её не было, то фильм не особо бы и что-то потерял, но т.к должен быть переход к Лиге Справедливости, то Галь Гадот в очередной раз мелькает нарядами и томно улыбается.
Особенно мне симпатичны сцены, когда Бэтмен с Суперменом дрались, тренировка Аффлека, где он засветил своб отличную физическую форму, а еще конечно же Бэтмобиль. И персонаж Джереми Айронса - Альфред тоже очень приглянулся, добавлял юморка, когда нужно было)))Фильм мне понравился, затянутости я не ощутила, даже наоборот, посмотрела бы еще, теперь буду ждать расширенную версию, уж очень интересно от чего Зак Снайдер безжалостно избавился)) Саундтреки от Ханса Циммера как всегда на высоте. В общем походом в кино я довольна. С нетерпением жду полноценного фильма о Бэтмене с Беном *__*
Кстати я не поняла восхищения Флешем, когда читала восторги до просмотра, то я думала, что он там будет как минимум минут 10-15, но потом, когда я посмотрела фильм, то я осталась в недоумении почему люди пишут что-то вроде "Флэш Эзры Миллера порвал всех за эти две сцены, это было офигенно" итд итп. Мне конечно Эзра симпатичен, но тут я как бы не особо оценила ни его самого, ни его персонаж. Как он в роли самого быстрого человека я лично смогу сказать только когда посмотрю целый фильм, но никак не две сцены общей продолжительностью от силы минуты 2. Хотя может быть другие видят то, чего не вижу я...
Фантастика — отзывы — стр. 91
Свежие отзывы
«Обещание души (сериал)»
«Я самый красивый граф (сериал)»
«Пара из будущего»
«Желание (сериал)»
«Алиса в Пограничье 3 (сериал)»
«Саван»
«Я так больше не играю»
«Двенадцать писем (сериал)»
«Митчеллы против машин»
«Жду тебя на вершине (сериал)»
Ещё отзывы
«Я самый красивый граф (сериал)»
«Пара из будущего»
«Желание (сериал)»
«Алиса в Пограничье 3 (сериал)»
«Саван»
«Я так больше не играю»
«Двенадцать писем (сериал)»
«Митчеллы против машин»
«Жду тебя на вершине (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
459 |
![]() |
low На сайте с 23 августа 2014 г. |
448 |
![]() |
Pandora21 На сайте с 18 февраля 2015 г. |
473 |
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
432 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
457 |
![]() |
Fana_ango На сайте с 8 октября 2015 г. |
446 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
456 |
![]() |
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
446 |
![]() |
Kolombinka На сайте с 3 октября 2015 г. |
592 |
![]() |
Firespark На сайте с 11 мая 2014 г. |
455 |
| Ещё зрители | ||











