Семейный — отзывы — стр. 49

Два существа, вынужденные жить вместе. И хотя они совершенно друг другу не подходят, но чем дольше живут, тем больше понимают, как положительно влияют друг на друга. Знакомая ситуация в фильмах? Сколько же их уже было, подобных историй про двух потерянных созданий? А вот вам новое уточнение - одно из этих существ - милый зверек. Да, количество фильмов подходящих под это определение резко уменьшилось. Но все еще достаточно велико. Кошки, собаки, даже где-то слоны и прочие экзотические зверьки. Снова ограничиваем - пусть будут только собаки. Все равно десяток можно легко назвать. И этот фильм тоже идет в эту копилку. Грустное в этом всем то, что он ничего не привносит нового в «жанр» - «Человек и собака учатся друг у друга важным вещам». Если быть честным - он крайне сырой и ничем не выдающийся. Вместо того чтобы изобрести что-то новое, они просто используют все банальные наработки, которые были в других фильмах. Но и это не самое плохое.

Самое плохое - это то, что даже эти банальные наработки они используют совершенно без искорки. Вот есть такая банальная и даже стереотипная наработка в этом фильме - милая соседка. Но насколько же она здесь скучная. Да, у нее есть неплохая изюминка - она, как и героиня живет в доме, где запрещено содержание собак и у нее тоже есть собака. Вдобавок, судя по всему, она эту собаку скрывает от хозяина дома уже давно. Казалось бы - какой интересный сценарный ход - теперь они могут делиться различными способами скрывать собак. Или с помощью общих переживаний смогут больше узнать друг друга, показать историю дружбы. Но нет, ничего подобного здесь нет. Серьезно. На эту тему будет всего парочка предсказуемых шуток и поворотов событий, которые легко можно предсказать.

Ну, конечно, ведь это история не дружбы двух женщин разных возрастов. А история дружбы собаки и женщины. Но и об этом тоже не так чтобы много высказываний. Это скорее - а потом героиня постепенно понимает, что не может жить без этого песика. Нет, не разом, а просто постепенно. Но делает она это без каких-то причин. Просто у нее в сценарии написано - «каждые двадцать минут фильма демонстрировать все большее дружелюбие к песику». Песик ничего не делает такого, чтобы заслужить это дружелюбие. Нет, мопсы конечно очень харизматичные собаки, но просто так дружелюбие ведь тоже не появляется из неоткуда. Тем более, когда нам до этого показывали, что героиня очень плохо к нему относилась, ей буквально навязали этого пса.

Любовные линии в фильме - тоже на аналогичном уровне. Есть интересные наметки, но они приходят в банальщину. Парочка вроде бы интересных персонажей, которые выглядят вполне подходящими на роль парня. Кажется - неужели нам тут покажут сложный выбор между этими двумя характерами? Но нет, ничего подобного. В конце один из них, прямо по заказу показывает себя не с самой положительной стороны, не оставляя главной героине никакой альтернативы.

Короче говоря - тут все выполнено таким вот способом. Если это нужно автору сценария, то он просто об этом пишет. Нужно, чтобы героиня испытала к человеку положительные чувства - испытает. Пусть это будет даже ужасный маньяк-убийца-бомж из подворотни. Никаких проблем с этим у нее не будет. Нужно, чтобы главная героиня вдруг резко поменяла свою жизнь - поменяет, конечно же. Нет в этом фильме какой-то бытовой логики, нет никакого правдоподобия. И как результат - никаких интересных поворотов сюжета. Вроде бы и развиваются персонажи, но делают это словно по рельсам. Без всяких обоснований и без каких-то потерь со своей стороны. Вот вчера она была одна, а сегодня уже другая, просто так. И такое здесь для каждой сюжетной линии, которых, как мне кажется, здесь тоже слишком уж много. Впрочем, все они разрешаются слишком уж банально, поэтому их особо и не замечаешь.

Первая часть этого мультфильма стала для меня неплохим таким откровением. Масса героев компьютерных игр на заднем плане. Забавные герои, неплохие шуточки, местами круто закрученный сюжет. Ну и масса отсылок к популярной культуре тех времен. Ретро-аппараты, пиксельная графика, Пакмен, Кьюберт, Диабло и прочие иконы видеоигр. Вся эта совокупность деталей создавала прекрасную атмосферу в фильме. От второй части я ожидал чего-то подобного. Только про интернет.

Но что-то в этом фильме пошло не так. На фоне первой части продолжение выглядит каким-то натянутым. Это слово подходит тут ко всему. Юмор - натянутый, мораль - натянутая, попытки вставить в сюжет, все, что связано с интернетом… да, вы догадались - тоже натянуто. А добавьте сюда завышенные ожидания от сиквела и можно легко понять мое разочарование после просмотра.

На самом деле, мне вообще идея сиквела казалась не очень привлекательной. История первой части была самодостаточна и в продолжении не нуждалась. Она была про зарождение дружбы, про то, что всякая работа на благо общество полезна, ну и прочие моральные выборы. К сожалению, создатели этого фильма как-то не придумали, что со всем этим делать. Они словно бы обнуляют все достижения предыдущей части. Герои здесь ведут себя совершенно иначе, чем в первой части. Да и вообще не похожи сами на себя. Ральф вдруг поступает так, что после подобного к нему теряешь всяческое уважение. Впрочем, его подруга Ваниллопа не отстает - тоже вначале делает гадость, потом вдруг говорит, что ничего такого даже не планировала, а Ральф ей, естественно верит. Эти поступки настолько топорно впихнуты в сюжет, буквально забиты туда необходимостью хорошей морали, что смотреть это взрослому человеку как-то даже и стыдно. Да, да, то самое чувство, когда херню делают другие, а стыдно за это тебе.

Впрочем, это не единственный момент, который заставляет усомниться в том, что создатели знали, для кого именно они делают этот фильм. Первая часть была простой и понятной с точки зрения определения целевой аудитории. Те самые взрослые, оставшиеся до сих пор детьми, которые пришли в кино со своими детьми. С их воспоминаниями о компьютерных играх, ностальгией по старым аркадам и пиксельной графике. Для них были все эти отсылки, Кьюберты и упоминания классических игр, вкупе с пиксельной графикой. Это было просто и понятно - пока папашки умиляются появлению на экране очередного Зангиева, и проверяют свою память на предмет «как же им делать супер-прием», детишкам достается карамельная страна, забавные персонажи и мораль на тему: «все иначе, когда рядом друзья».

В этой части - полный дурдом. Это больше похоже на руководство «Интернет для грудничков». Вот смотрите детки, это поисковик, в него вводишь информацию, а он дает тебе ссылку. А это детишки, комментарии, видите, когда вы пишете что-то плохое, создатели огорчаются. Не надо так делать. И тому подобное. То есть взрослым зрителям тут ничего не светит, они от подобного подхода быстро устают (это я про себя), а детям зато непонятны все эти шуточки про блокировщики рекламы и Лайки. Но что еще хуже, при написании сценария была разрушена система, вокруг которой строилась первая часть. Вон взять «Историю игрушек». Основное правило - не показывать людям, что ты живой. И оно действует на протяжении всех серий. Здесь - персонаж не может быть в другой игре, персонаж не может покидать свою игру так, чтобы игроки это заметили, персонаж не может демонстрировать собственную разумность. Что происходит? Правильно - все эти правила отправляются прямиком в помойку, только для того, чтобы устроить завязку сюжета. Неужели нельзя было придумать что-то, что вписалось бы в эти правила? Или было слишком лень?

Одним словом - фильм меня разочаровал. Вместо забавных отсылок к популярной культуре - бородатые и неактуальные шутки (ааа… нет, только не опять история о том, как видеоблогеры гребут деньги лопатой и могут за восемь часов заработать тридцать тысяч), отсылки к уже давно мертвым мемам (Грампи Кэт, серьезно?) и непонятно зачем вставленные реально существующие сайты. Вместо дальнейшего развития героев - их полная деградация. Вместо изящного сюжета - дуболомный, притянутый за уши к морали сценарий. Короче - лучше бы они остановились на первой части. Не надо было портить уже существующее маленькое чудо.

Иногда у меня складывается ощущение, что Геннди Тартаковски держат где-то в подвалах киностудии «Sony». Раз в пару лет туда спускается высокое начальство и тыкает его палочкой. Геннди открывает глаза и спрашивает - «Что? Можно я уже сделаю что-нибудь новое. Например, фильм про морячка Папайя». Высокое начальство треплет режиссера по щеке и говорит: «Сделаешь, сделаешь, конечно, но сначала - очередную версию «Отеля Трансильвания» сооруди и сразу же начнешь работу». Он вздыхает, и приступает к работе, в надежде на то, что на этот раз то его не обманут. Ничем другим я объяснить подобное положение вещей не могу.

Ведь, давайте говорить откровенно - Геннди - очень характерный режиссер. Со своим взглядом на анимацию, с умением создавать различных персонажей и явно незамыленным взглядом на истории. Первая часть этой франшизы была очень даже неплохой. Но на этом и стоило остановиться. Вторая часть, с пачкой стереотипных решений, уже была лишней. Но когда я услышал про то, что будет еще и третья, я понял, что - это перебор. Нельзя так долго доить одну и ту же корову, или режиссера. Ничего хорошего из этого не получится. И да, не получилось.

Этот фильм - он не одно целое. Он просто рассыпается на набор различных гэгов, которые, по факту - это просто гипертрофированные гэги из первой части. Опять многодетный оборотень, опять невидимка со своими типа как высокоучеными мыслями, все тот же монстр Франкенштейна - добродушный, но безалаберный. Они по прежнему в своем амплуа, и ни капли не изменились. Но если присмотреться, то эти персонажи здесь нужны, только для того, чтобы отыграть свою часть, пару раз пошутить и исчезнуть. Взять то же семейство оборотней. Все что они делают в этом фильме - это бегают по кораблю и радуются отсутствию детей, которых они сдали в детский сад на корабле. Если вдуматься - то не один из героев не совершает тут каких-то действий, которые должны толкать сюжет вперед. События… просто происходят. Как будто сами по себе.

Да, есть здесь и вполне хорошие забавные моменты. Вроде сцены с перелетом на борту самолета с толпой гоблинов. Но этой сцены здесь вообще бы могло не быть. Она ни на что не влияет, она никак не развивает и не раскрывает героев. Она здесь просто потому что, в фильме должны быть забавные моменты. Все. Она здесь есть, она забавна, Геннди сделал свое дело.

И так, можно разобрать практически каждую сцену. Кто этот большой мопс. Зачем он здесь? Просто для гэгов. Зачем нам здесь показали подругу внука Дракулы? Просто для гэгов. Зачем здесь все эти рыболюди? Просто для гэгов. Весь этот фильм - просто для гэгов. И это просто обидно. Тут нет никаких интересных сюжетных находок, как это было, хотя бы в первой части (обычный человек среди монстров - не оригинально, но зато смешно и забавно), нет непредсказуемых поворотов сюжета, а большинство шуток здесь - это просто повторенная несколько раз острота. Типа - если шутку повторить пять раз, то она непременно дойдет.

Но самое обидное здесь то, что в этом фильме еще чувствуется мастерство Геннди. Например, сцена с проходкой Дракула по палубе корабля - шикарна сама по себе в отрыве от остального фильма. Какие-то забавные сценки, типа рождения маленькой слизи или шведского стола. Опять же - дизайн персонажей, «коронное блюдо» режиссера - здесь тоже хорош. При всей своей простоте, он очень функциональный и позволяет сразу считывать характер этого персонажа.
Но, увы, дальше этого фильм не уходит. Никаких свежих и интересных деталей, мало чего смешного и много вторичности. Может уже хватит? Пора закопать монстров и дать режиссеру возможность делать то, что ему на самом деле интересно?

Прекрасный мультик, который понравится далеко не только (и не столько) детям. С удовольствием посмотрели его с мужем и оба остались в восторге. История такая - живет себе Дракула с дочкой (как бы странно это ни звучало), и решает он построить для дочурки отель "Трансильвания", куда по случаю именин каждый год съезжается всякая нежить и прочие персонажи типа Франкенштейна, мумии, Человека-невидимки или Квазимодо. Загвоздка только одна - жену Дракулы погубили люди, и теперь он всячески пытается уберечь дочку от внешнего мира. А тут как раз совершенно случайно в отель забредает типичный турист с огромным рюкзаком, конечно, обычный человек.

Вообще, я уже этот мультфильм смотрела. Но это тот случай, когда готов пересматривать раз в пару лет и получать то же удовольствие, что и в первый раз, особенно учитывая, что я со своей памятью почти ничего с первого раза не помнила кроме общей нити сюжета. Отличный мультик, без преувеличения. Много милоты, юмора и музыки. Обыграны и языковые особенности (семейка Франкенштейн).

Отдельно стоит сказать о том, что здесь много стилизованных деталей, которые идеально вплетаются в общую атмосферу и канву сюжета. Я, конечно же, про засушенные головы на ручках дверей, фестиваль монстров, зеленое желе и многое другое. Как водится, хорошо прописанными оказались лишь самые главные герои и их "свита", что понятно и логично. И может, остальные раскроются лучше в следующих двух частях? Надо посмотреть.

Граф Дракула предстает в этом мультфильме совершенно не таким, как мы его представляем. Он заботливый отец, который выстроил в неприступной чаще Замок - отель "Трансильвания", чтобы обезопасить свою дочь Мэвис от мира людей. В этом отеле и другие монстры чувствуют себя в безопасности в дали от большого мира.
Но вот Мэвис исполнилось 118 лет, она горит желанием увидеть мир, но что делать, если отец против? Дракула придумал план, как раз и навсегда отбить у дочери желание отправится в мир людей и у него это практически удалось. Вот только мир людей в лице молодого парнишки Джонни, вихрем врывается в казалось неприступный Замок. С этого момента всё завертелось и закрутилось совсем не так, как было запланировано графом.

На самом деле темы-то в мультике поднимаются серьезные: тут и отношения отцов и детей, и первая любовь. Но как-то угловато всё... И название! Почему нельзя было оставить оригинальное "Отель "Трансильвания"? Откуда взялись какие-то каникулы? Я до просмотра была уверена, что кто-то куда-то поедет отдыхать. О моём удивлении, думаю, рассказывать не надо.

Отдельный и большой плюс - это песня в финале, особенно в исполнении Дракулы. Это было шикарно.

Общее впечатление от мультика: можно посмотреть один раз, но вот совсем не уверена, что буду когда-либо пересматривать.

Для меня просмотр этого мультика, что в первый, что во второй раз - натуральный ДЗЫНЬ. И хоть в первый раз я смотрела мультфильмы этой серии не по порядку, любви от этой меньше не случилось. Самое интересное, что дальше будет только круче. Вторая часть будет еще веселее, но сегодня не об этом.

Дракула построил для своей дочери отдаленный отель в Трансильвании. Не только, чтобы защитить свою маленькую Мэйвис от страшных и жестоких людей, но и дать возможность другим монстрам отдохнуть от тех, кто использует против них страшный огонь, вилы и другие инструменты. Девочка подросла, ей уже 118 лет и неизведанный мир ждет ее. Но именно в день своего рождения ей предстоит встретить человека.

От просмотра снова получила кучу удовольствия. Как и прежде дико жалко Волка и его жену, отдохнут они явно не скоро. Люблю Мумию и жену Фрэнка, которая напомнила мне о доме своим непревзойденным говором. Ну а чего стоят головы на ручках дверей, который напомнили типичных еврейских тетушек? Неоднократно улыбнули развлечения Драка и Джони, ведь даже такому древнему вампиру можно показать, что есть веселье и вне зоны твоего комфорта. А момент на фестивале в Трансильвании, когда такие злые и страшные люди помогают своим любимым монстрам прямо совсем трогательный. Ведь мир меняется и увидеть это можно только тогда, когда рискнешь выбраться из своего огромного замка, который становится похож на тюрьму для себя самого.

Добрая красивая история с хорошим концом. Верите в приведения и барабашек? Тогда этот мультфильм для вас. Однако он отнюдь не страшный. Тут нет злых монстров, луж крови и даже старушек-ведьмочек. Тут есть мохнатый, огромный Тоторо, который любит прогулки под дождем и поездки на котоавтобусе. Он готов поддерживать и помогать. И все понимает, хотя и не может произнести ничего, кроме непонятных вздохов.

Эта история о девочках, которые очень бояться потерять свою маму. Это история о заботе, преданности и дружбе. Это история о маленьких чудесах, которые находятся у нас под боком, но далеко не каждому по силам рассмотреть их. Это история с открытым финалом, дающим надежду только на все самое доброе и светлое.

Из плюсов - креативные монстры, как и в первом мультике. Собственно и все. Мультик не то чтоб плохой, просто своим сюжетом он сам себя загнал в минимальные рамки. Стандартные "подросток не такой, как все" и "верь в себя". Я УЖЕ знаю, что Майк и Салли будут друзьями и лучшими сотрудниками корпорации своей мечты. А приквел предлагает мне переживать, станут ли они друзьями и сотрудниками. Да какая мне разница, закончили они там чего-то или нет?
Более того, первый мульт доказывал, что корпорация монстров - ошибка, что они занимались злым делом. Понятно, почему приквел не поднимает эту тему, но смотреть, как их учат причинять детям зло... Стоит представить на этом месте что-то из реальной жизни - это ж, как наблюдать за тренировкой будущих террористов, например.

Когда я начинала смотреть мультфильм, то была уверена, что Тоторо - это тот мальчик-сосед (как и было сказано в названии), который сначала столь неприветливо встретил свою новую соседку. Да, я совсем не знаю японские сказки. А если бы знала, вероятно, вспомнила бы про духа леса, который помогает попавшим в беду. Не знаю, правда, может по легендам дух леса может быть и весьма сердитым, устраивать всякие каверзы, насылать ураган, или хотя бы сбивать людей с тропинки, чтобы они заблудились в его лесу. Но в мультфильме это такой огромный добрый плюшевый мишка, которого дети могут позвать, оказавшись в отчаянной ситуации. И вообще мультфильм почему-то рождал у меня ассоциации с Гарри Поттером. Скажем, когда Тоторо играет с зонтиком, это же почти как Артуру Уизли рассказать про какой-нибудь магловский предмет обихода. А кот-автобус?! Разумеется, я сразу вспоминала фиолетовый автобус для попавших в беду волшебников.
Ну, и отдельный плюс мультфильма, что в нем не чувствуется влияния Диснея, этого вечного хэппи-энда, постоянного счастья и удачи. Перед нами обычная настоящая жизнь, где мама может попасть в больницу, где малышка мечтает о ее возвращении домой, чтобы спать под одним одеялом, где папа может заработаться и забыть, что надо приглядывать за маленьким ребенком, где мальчишки не любят девчонок, и, хотя и не бросят их в беде, но потом сами будут стесняться своего великодушного поступка.
По сути дела, перед нами было не фэнтези, а вполне реалистичный фильм. А что до всяких барабашек, бегавших по дому, то ведь на то и дети. Им всегда приходят на ум всякие шалости, а их воображение столь живо, что нередко принимает выдуманное за действительное. А уж какие им снятся сны, этого и вовсе не передать!

Я очень люблю творчество Хаяо Миядзаки, и некоторые из его фильмов я уже множество раз пересматривала. Но вот к истории про сестер Сацуки и Мэй моя душа как-то не лежит. Для начала, это очень незамысловатая по сюжету картина. В самом начале мы видим как девочки со своим отцом переезжают в старый дом за городом. Их мать болеет и лежит в больницу, поэтому им самим приходится налаживать свой быт. Конечно, им очень помогают соседи, да и старшая Сацуки вполне может присмотреть за младшей сестрой. Хотя девочка та еще непоседа, и вот однажды она убегает в лес, где знакомится с лесным духом Тоторо. Это весьма странное существо, чем-то похожее на помесь огромного кролика и белки. Так начинается история их дружбы, и Тоторо несколько раз поможет сестрам, благодаря своему волшебству. Например, он попросит котобус (особый автобус в форме кота с восемью лапами) отвезти Сацуки к Мэй, когда она в очередной раз потеряется. Все это, конечно, очень мило, но для меня недостаточно сказочно. Я как-то привыкла видеть в фильмах Миядзаки больше мистики и магии. А вот качество анимации как всегда на высоте - все очень красочно, детально и нарисовано в узнаваемом стиле. Думаю, только ради этого уже можно смотреть Тоторо.

Фильм действительно милый, по-своему наивный, легкий... Но чего-то не хватает, за душу не берет :( Сложно сказать, в чем дело. Он какой-то неглубокий, что ли.

Милота, милота, сплошная милота!
Помню, когда я смотрела этот мультик впервые много лет назад, он меня не очень впечатлил. Может качество видео было хуже или озвучка корявая, но я в сюжете ничего не поняла и решила, что автор просто объелся галлюциногенов. Зато с каким довольствием я пересмотрела его сейчас! Очень смешной, непосредственный, живой и солнечный - вот те эпитеты, которые, на мой взгляд, характеризуют этот шедевр Миядзаки. Радости детства, правильные взаимоотношения в семье, взрослый мир глазами ребенка и вера в волшебство - вот о чем рассказывает нам фильм. Тоторо и его свита - такие няшки, что дальше некуда, да и многоногий кот-автобус тоже хорош, правда, немного жутковат. Потрясающе красивая графика, чудесные пейзажи, выразительная мимика героев, а ведь картина вышла тридцать лет назад и на тот момент явно опережала свое время. Сюжет простенький, но он и не так важен, прелесть этого мультика в неочевидных деталях и эмоциональном заряде, который он несет. Рекомендую к семейному просмотру. А если вам, как и мне, "Тоторо" когда-то пришелся не по душе, то советую дать ему второй шанс.