Драма — отзывы — стр. 39

Это мультфильм-малютка, всего-то на 15 минут, но вроде бы милый и про книги, так что мне должно было бы понравиться, но что-то у нас с ним не сошлось. Возможно, все дело в том, что я очень не люблю фильмы и игры без слов. Вроде бы все и так понятно, но слова для меня — неотъемлемый компонент для удовольствия. Я даже специально нашла книгу, на которой основан мультик, чтобы подкрепить его словами. Оказалось — что мультик — это оригинальные иллюстрации книги, с любовью преобразованные в трехмерный формат. Думаю, что для тех, кто в детстве читал эту книгу и любил ее, увидеть ее в таком преобразованном варианте было большим подарком. Причем именно в таком мультике очень многое зависит от качества картинки. Я попыталась сначала посмотреть первое попавшееся видел на ютубе, но сразу поняла, что это абсолютно невозможно, пришлось искать версию в хорошем разрешении. Но в общем и целом, какой бы милой история не была, она все рано оставила меня по большому счету равнодушной. Да, мы все любим книги, да, книги очень важны, но мне как-то этого не достаточно, чтобы по-настоящему втянуться в историю. Хотя сделан мультик классно, я не спорю. Тут еще наверное сыграло свою роль, что смотрела я его сразу после Пиноккио, и сравнение пошло, к сожалению, не на пользу «летающим книгам».

На самом деле, не смотря на обещание в аннотации путешествия как такового нет. Я ждала роудбук, вместо этого получился скорее философский манифест. Затронуто не мало тем: это и душевное здоровье (матери главного героя и отца его племянника), и отношения между поколениями, и мигранты, и "сложные" дети. Помимо основного действия довольно часто повествование прерывается воспоминаниями, начиткой цитат из книг, дневниковые записи Джонни. Снята картина очень эстетично: город будто имеет собственную душу и является полноправным актером. Мы увидим Калифорнию, Нью-Йорк и Новый Орлеан. Дети их населяющие, которые размышляют о будущем своем и человечества. мальчик, который представляет себя сиротой. Мать мальчика с комплексом спасителя. Главный герой такой инертный, что становится тоскливо смотреть на него. Всеми вокруг мальчик крутит как хочет, почему-то считается, что он ребенок с тонкой душевной организацией. Не думаю, что это особенность ребенка, представлять себя сиротой выросла без участия отца. Производит впечатление, что у мальчика тоже душевные проблемы. Однако взрослые не хотят обращать на это внимания. Им слишком некогда. Есть более взрослые какие-то проблемы. И даже дядя, который изображен как сочувствующий поддается материнскому влиянию и смиряется с его "особенностями", начинает принимать их как должное.

Быть может, когда мой сын подрастет я буду воспринимать этот фильм иначе. Сейчас я вижу тотальное безразличие взрослых к проблемам ребенка. Хотя он в голос кричит о том, что ему нужна помощь. А не просто дядя с магнитофоном на неделю.

"Есть кое-что, о чем нужно помнить всегда: мы рождены не для страданий, а чтобы быть счастливыми! Желаем вам счастья!" (создатели дорамы)
Это нечто качественное, доброе, жизненное, великолепно сыгранное, но бесконечно тяжёлое и непростое!
С первых же серий я почувствовала, что смотреть этот сериал будет нелегко, так как темы подняты проблемные, цепляющие, ранящие. Тем не менее посмотрела быстро, за три дня, наплакалась, но и посмеяться было где!:))
Здесь рассказываются жизненные истории нескольких людей, связанных друг с другом дружескими, родственными или романтическими узами. Их пути интересно переплетаются и взаимодействуют на фоне прекрасной природы острова Чеджу. Море, пляжи, корабли, рыбаки, закаты, рассветы... Ныряльщицы, капитаны... Нигде я столько не видела про работу легендарных хэнё - корейских женщин моря.
Актерский состав звездный, поэтому и результат получился отличный! Даже откровенный халтурщик Чха Сын Вон здесь сыграл очень убедительно:)
Впервые я по-настоящему прочувствовала знаменитого Ли Бён Хона, поняла, каков он, что он из себя представляет, как он может классно играть - всё это на самом деле раскрывается в дорамах, а он преимущественно снимался в фильмах, и вот такая блестящая роль! Номинировался на приз, но не дали! Я удивлена, ибо работа отличная! И амплуа для него несвойственное!
То же самое могу сказать и про Ким У Бина! Тоже сумела разглядеть его только в этой дораме! Покорил вообще. Не ожидала такого подвоха! Такой страшненький на фото - и такой красивый, обворожительный, харизматичный мужчина в кадре, да ещё с таким умопомрачительным баритоном и сногсшибательной улыбкой! Вот бывают же такие люди, за которых хочешь замуж без лишних слов:))) К тому же этот молодой парень борется с раком уже 5 лет. Такое впечатление, что это сильно сказалось и на его игре, на мироощущении, на энергетике. Постоять на краю и выжить - это меняет человека навсегда.
Ну, и как вишенка на торте в этой дораме, конечно, музыка! И самая цепляющая композиция в исполнении няшек Пак Чжи Мина из BTS и Сон Уна - With You. Не люблю англоязычные песни в дорамах, но эта оказалась очень мила:)

Я настроена к российскому кинематографу крайне скептически, но надо признать - они научились делать достойные сериалы. Оторваться от "Пациента" я не могла, переживала за каждого персонажа в кадре. Отличный образчик, достойный просмотра со всех сторон. Самое близкое по духу, кмк, «Чернобыль» от HBO, в обоих случаях надо держать в голове, что большая часть фактов и событий была изменена в угоду голубому экрану, хоть основой и послужили реальные события. От последнего факта легче не становится...

Это просто пушка! Я сама не ожидала - посмотрела все 8 серий за одну ночь на едином дыхании.
Все колоритно и на эмоциях. Ты вроде любишь героев в один момент, а потом презираешь. А потом опять любишь. Ужасаешься, сопереживаешь. И даже возбуждаешься.
Это очень живой и оригинальный сериал (хотя сцена с тремя мегерами, выкравшими молодого мужчину для сексуальных утех мне встречалась где-то в книге).

И снова - в любимые! Одна из самых рейтинговых дорам в Корее за 2022 год! И я удивилась, что вот такое кино в Корее популярно и попадает в топ-3! Удивилась потому, что это вовсе не мейнстрим, не банальный "корм", это нечто спокойное, нежное, тонкое, душевное, до боли близкое-интимное и трагически понятное!
Каждая минутка важна, каждый взгляд, каждая сцена, фраза, слово, поворот головы, движение руки...
Завораживающе просто и восхитительно проникновенно!!!
Жанр "повседневность" завоевывает мое сердце снова и снова. Потому что это жизнь как она есть, со всеми её радостями и горестями, проблемами и дилеммами... Режет по живому и наполняет счастьем. Всё в ней, всё в ней...
"Не знаю, где я застряла, но хочу вырваться на свободу. Хочу быть счастливой по-настоящему, чтобы я могла сказать: "Да , это жизнь."
Сегодня прошла 59-я церемония награждения деятелей корейского киноискусства Baeksang Arts Awards 2022, и сценаристка Пак Хэ Ён получила приз за лучший сценарий к этой дораме:))
Главные актеры Сон Сок Гу и Ким Чжи Вон тоже были в номинантах, но не победили. Но это нисколько не умаляет их таланта! Меня во второй раз уже, и окончательно, обаял Гу-ши. Классно показал "качели" от жесткого воротилы до "почему ты такой очаровашка!?":)))

Сериал, которую мы знаем, как историю русской аферистки оказался немногим больше, чем просто рассказ о преступлении. Многие тут увидят гимн феминизму, выпячивание проблем современного общества с его поклонением богатству, воспевание пресловутой американской мечты капиталистического общества и всё такое. Но сериал оказался куда глубже заявленного, при этом не забываем главный дисклеймер в начале каждой серии - сюжет основан на реальных событиях, за исключением тех деталей, которые были полностью выдуманы.

Повествование ведется со стороны журналистки на сносях, пережившей в прошлом профессиональный крах и отчаянно нуждающейся в реабилитации. Она общается с близкими и знакомыми центральной героини, узнает её подноготную, встречается с ней самой, пытается понять, что за человек такой - Анна Делви. И, кажется, до самого конца Вивиан это так и не понимает. А в финале возникает проблема отцов и детей...

Я с удовольствием посмотрела сериал, но рекомендовать его буду с опаской. Ведь это слишком зыбкая почва, где каждый увидит то, что ему хочется. А ведь если у Анны получилось задуманное, то всё было бы совершенно по-другому.

Хороший, добрый фильм.

Склонность католических священников к молодым мальчикам уже давно стала анекдотом. Было ли это давно уже десять дет назад? По моему мнению, это известно уже столетия. Возможно, то что я далека от католицизма лишает меня достаточной эмоциональности, но мне фильм показался пресным, а тема не новой.
Я ждала полноценной критики церкви от еврея, ворвавшегося в работу редакции, живых эмоций, накала страстей. Не могу сказать, что мне не хватило реалистичности и мерзотных сцен педофилии вместо сжатых рассказов пострадавших, но весь фильм мы слушаем диалоги. Разговоры, разговоры, разговоры. Адвокат, который расстроен тем, что пять лет назад его информация была проигнорирована. Адвокат, который не верит в то, что СМИ может что-то изменить. Пострадавший фанатик, который десятки лет пытается открыть глаза общественности. Я не смогла им сопереживать. Слишком сухо, скупо и слишком много разговоров.
На мой взгляд, проблема не в том, что священники атата какие. А в том, что это работа системы. Как считает один из виновников этой содомии - это не преступление, раз мне не доставляло это удовольствия. Я знаю, меня насиловали. Не важно было это сделано священником, учителем и пожарным. Важно то, что преступники считают это нормальным. Часть воспитания? система считает это нормальным. Даже дети считают это нормальным пока они не начали об этом говорить.

Три раза пыталась написать отзыв на фильм и каждый раз выходило что-то максимально скомканное. Этим рецензия похожа на сам фильм. Отсутствие интриги, сюжета, развития героев и абсолютное нежелание сопереживать.
Нам расскажут о человеке со множественными психологическими трудностями, который находит себя в создании новостей. Да, именно создании, так как тот треш, который он поставляет по большей части является плодом его деятельности/бездеятельности и откровенной лжи и манипуляторства.
Гг мнит себя особенным человеком, так как способен оперировать нетипичными словоформами и подволить под свою философию любые человеческие поступки. Особенно бросается в глаза как он лезет всюду, куда его не просят. Сценаристы упустили из поля своего зрения как подобная личность могла появиться (вышел бы отличный психологический триллер с детскими травмами) и как же он дожил до взрослого возраста со всеми своими талантами безработный и несчастный. Судя по тому, как общается с окружающими его людьми - чье бы то мнение он ни в грош не ставит. Это ли не основное качество любого достигшего верхушки карьеры. Да, по ходу его аппетиты растут и с одного свидания он переходит на шантаж с условием, что Нина сделает все, что он скажет оставшись наедине. Но развитие характера отсутствует.
Фильм производит впечатление самоутверждения автора в некоммерческое кино. Понять его смогут лишь немногие...

Скажу сразу, что я не большой фанат комиксов. Какие-то фильмы по ним, я, конечно, смотрела, в основном из-за актёров, но ничего мне особо не понравилось.

Поэтому от "Майора Грома. Чумного доктора"я многого не ждала и даже не собиралась его смотреть. Но тут вышла новая экранизация "Азазеля", и там одну из ключевых ролей играет некто Сергей Горошко. Судя по фильмографии, кое-где я его уже видела, но не запомнила, а вот в "Чумном докторе" у него большая роль, в которой, как говорили, он особенно прекрасен, во что мне слабо верилось, и захотелось проверить.

Изначально фильм даже планировали снимать на английском и на западную аудиторию, но передумали. В прокате он провалился, собрав лишь половину своего бюджета, но хорошо себя проявил на онлайн-платформах, вышел даже на Нетфликс и попал в какие-то топы.

Фильм меня впечатлил. Интересная картинка альтернативного Петербурга и спецэффекты демонстрируют, что денег вложено немало. Но, мама дорогая, тот, кто дал эти деньги, кажется, не читал сценарий или не в своём уме. Нелогичная дичь с кучей несостыковок, примитивные и глупые диалоги, безграмотная речь, а также, в большинстве своём, плохая игра актёров делают просмотр почти невыносимым.

Тот самый Горошко абсолютно ужасен. Ещё эти рыжие волосы а-ля Лекс Лютор в версии Джесси Айзенберга и такая же дёрганность. Только у Джесси она естественная, а у Горошко бездарно наигранная. Сетейкин и Чеботарёв - впервые вижу этих людей - играют ещё хуже, хотя, казалось бы... Исполнитель главной роли Тихон Жизневский не настолько плох, но этот бесконечный пафос и искусственность меня утомляют. Понимаю, он типа супергерой, но я не припомню подобных штампов, скажем, у Супермена. Хотя он даже не человек. И только Алексей Маклаков и Любовь Аксёнова хорошо играют и похожи на нормальных людей.

В общем, я буквально заставила себя это досмотреть. Я давно вижу кризис отечественной сценарной работы, так что даже добротную основу в виде хороших книг умудряются изничтожить, но мне каждый раз жаль, что на подобные поделки были потрачены немалые деньги. В данном случае эту идею можно было докрутить, доверив её талантливому автору и взяв на главные роли актёров, которые не ошиблись с выбором профессии. Но увы.

Кино для модниц

Это экранизация классического романа Пола Гэллико "Цветы для миссис Харрис". Это даже серия, потому что есть ещё книги про то, как миссис Харрис едет в Нью-Йорк, а потом - и в Москву. Я читала первую книгу, и она довольно неплохая, больше похожая на сказку.

Сюжет: 1950-е. Лондонская уборщица увидела платье Диор и сошла с ума воспылала желанием заиметь такое же. Она использует все мыслимые и немыслимые способы заработать деньги, а затем едет в Париж за своей мечтой. А там ей почему-то никто не рад.

Мораль истории в том, что надо верить в себя и в лучшее и всё у тебя получится. Кому нужен подобный заряд - книга и фильм для вас. Я человек более прагматичный, поэтому вряд ли стала бы смотреть экранизацию, но там играет Лукас Браво, и мне захотелось познакомиться с другими его актёрскими работами, помимо Emily in Paris.

И я увидела примерно то же, что и в сериале (возможно, поэтому его и пригласили на роль), но вот романтическая линия меня на этот раз не впечатлила. То ли партнёрша недоиграла, то ли просто химии не вышло между ними, то ли экранного времени именно под этот сюжет не хватило, но эта пара меня не убедила.

Париж раскручен как прекрасный и романтичный город, поэтому ожидалось, что и гламурная история про высокую моду из 1950-х покажет столицу Франции во всей красе. Снизьте ожидания. Париж в этом фильме вы увидите примерно таким же, какой он сейчас - погребённым под горами мусора. К тому же, фильм снимался в Будапеште.

Экранизация не очень точная, но здесь это даже в плюс: в книге не очень радостный финал, который мне не понравился, здесь же добавили сюжетных ходов и деталей и завершили на хорошей ноте.

Что касается костюмов, за которые фильм был номинирован на Оскар, посмотреть есть на что, потому что наша миссис Харрис околачивается в "Диоре" больше половины фильма, в том числе и присутствует на показе высокой моды (в то время Диор делал только эксклюзивную одежду, которую в обычных магазинах было не купить). Художники по костюмам использовали оригинальные разработки Диора, его же винтажные платья и собственные дизайны, ими вдохновлённые. Я искренне надеюсь, что компания заплатила за такую рекламу и выступила генеральным спонсором фильма, потому что реклама получилась что надо - скольких ещё дамочек вдохновит купить собственное платьишко от "Диор".

Фильм в основном для девочек, под настроение.