Детектив — отзывы — стр. 45

Наверное, стоит начать с главного - в основе этого сериала лежит не оригинальный сценарий, он снят по мотивам одноименной книги Чу Янг Цзе. Почему я говорю "по мотивам"? Вроде бы сюжетная канва осталась та же - молодой девушке по имени Ли Лань предлагают выгодное замужество. И все бы да ничего, только выйти замуж она должна за уже умершего молодого человека. Потусторонний брак устраивают родственники жениха, которые верят, что это необходимо сделать для того, чтобы душа молодого человека не была одинока в загробном мире. И вот здесь общность книги и дорамы заканчивается - далее сценаристы идут по-другому, более логичному, на мой взгляд пути.

Во-первых, здесь показано, что герои были знакомы с детства, поэтому брак был вполне возможен. В книге же этот момент был очень странен.
Во-вторых, здесь более логично описана причина сделки с призраком. Девушке пришлось согласиться в обмен на помощь странного призрака - он должен был помочь спасти ее отца, который находился между жизнью и смертью.
В-третьих - сам отец. В сериале - совершенно нормальный и адекватный человек который любил свою дочь и был против такого брака, это было очень ярко показано в том моменте, когда он забрал дочь из особняка Лимов. Никакого тебе курения опиума и непонятных наклонностей. Он действительно искренне волновался за дочь, тогда как в книге он просто продал ее, за сумму, которую обещали его будущие родственники, в счет погашения долгов.
В-четвертых, Эр Лан. Здесь, в отличие от первоисточника, он появляется почти сразу, поэтому симпатия между ним и Ли Лань не кажется нелепой, как это было в книге, когда он появился в середине и героиня, бросив все решила переметнуться к нему.

Мне очень нравилось взаимодействие героев, они так мило бесили друг друга, что я с нетерпением ждала, когда же они оба появятся в кадре. Несмотря на то, что здесь нет фонтана чувств, кучи полелеяв и моря постельных сцен (которые и не нужны) романтическая линия здесь вполне имеет место быть.

Здесь действительно нет места фонтану чувств – сценаристы сделали упор на драматургию и не прогадали. На мой взгляд история с желанием спасти близкого человека и помочь найти убийцу гораздо важнее кувыркания в постели. Неупокоенная душа должна обрести покой, а с поцелуями можно и подождать.

Сюжет намного интересней книжного за счет спецэффектов и детальной проработки актерами своих персонажей. В книге они были картонными и ненастоящими – здесь же, у каждого был свой характер и мотив для своих поступков. Взять того же Тиан Чина – в книге это был просто неинтересный призрак, который пугал главную героиню и не давал ей спокойно жить. В сериале – у него была причина себя так вести, у него была своя психологическая травма, которая заставила его стать таким, какой он есть. И да, меня он здорово пугал, иногда так, что ночью снились кошмары.

Очень интересно и атмосферно получилось. В некоторых моментах был перегиб со спецэффектами, но в целом – мне понравилось. Если вы любите истории о призраках и хотите пощекотать нервишки – обязательно посмотрите. При этом книгу можно не читать, дабы не смазывать впечатление.

Легендарный «Призрак в доспехах» впервые посмотрела только сейчас. Надо сначала сказать, что в японском оригинале название было примерно таким «Мобильный отряд бронированной полиции». При переводе в США название изменили на «Ghost in the Shell» (Дух в оболочке), а уже при переводе на русский появился Призрак в доспехах. К сути фильма ближе всего английское название, но русские предпочли переводить не по сути, а метафорически.
Их несколько – разных фильмов на одну тему и с одними персонажами, но первым был мультфильм 1995 года. Тогда, 25 лет назад, он был невероятно смелым, сейчас, конечно, кажется несколько наивным, как весь киберпанк.
Сейчас пока есть ощущение, что киберпанк все преувеличивал, хотя, не исключено, что со временем это ощущение пропадет… Главным персонажем стала офицер полиции женского пола Матоко Кусанаги по прозвищу Майор, киборг с мозгом человека и телом робота, служащий майором в антитеррористическом секретном отделении полиции. Майор – основная ударная сила отдела со своими киборгианскими способностями. Когда в качестве главной ударной силы берут персонажи женского пола, у меня это всегда вызывает сильный скепсис, потому что я знаю, что женское тело в любом случае менее динамичное, особенно если есть груди и живот. Поэтому всегда смешно смотреть на главного героя женского пола в боевике . За редким исключением, когда авторы как-то придумают это обосновать сюжетом. Например, в «Пятом элементе» великий воин женщина, но – в чем ее оружие? В особенном крике. Кто бы сомневался… В «Призраке…» героиня оправдывается тем, что собственно основой сюжета стала история великой любви. А как историю великой любви создавать без женского образа? В классическом искусстве – никак. А авторы первого «Призрака в доспехах» были, похоже, людьми начитанными, чувствуется влияние даже Шекспира, да и других классиков литературы и философии. Как-то один философ сказал, что «чтобы понять себя, человеку нужно посмотреть в глаза другого человека» (помню не точно, но смысл таков). А искусственному интеллекту тоже нужен другой интеллект! Вот эта тяга и стала основой любви. Некий сверх-ИИ, которого разработали госструктуры для своих нужд, захотел общения и нашел в интернет-сети Майора. Никакого эроса, только интеллект. А тяга все равно есть!.. И авторы остроумно придумали, что этот сверх-ИИ, которого они назвали Кукловод, сбежал от создателей, вселившись в тело робота-любовницы. Тела для этих киборгов-роботов-ИИ не важны, важны только личности.
Надо отметить, что в фильме разрабатывается не только тема любви. И юмор есть киберпанковский, и дружба, и поиск своей родины, семьи, родовых корней, и, наконец, тема женщины в обществе. Майор совершенно не выносит мужчин, которые в женщинах ценят сексуальность и домовитость. Это логично: если она лучше их дерется, и вообще все делает лучше их, то зачем ей мужчины, способные быть только захребетниками для нее? И Майор показана, как невероятно привлекательная женщина, можно сказать, идеал. Авторы явно думали о необходимости смены социальных ролей женщин.
Первый «Призрак…» оказался фильмом содержательным, эстетским, лирическим и философским.

Очень жаль, что я посмотрела этот фильм после сериала, на основе которого снят этот фильм. И к сожалению, сравнение не в пользу фильма. Видимо, ремейки всегда хуже оригиналов.
Мне абсолютно не понравился кастинг. В сериале, на сколько я помню, все были интересные, яркие типажи, за ними было интересно наблюдать. За актерами в фильме - зная сюжет - наблюдать вообще не интересно. А сюжет взят прямо дословно, кроме концовки. По сути концовка - единственный минус сериала. В фильме концовка попроще и рождает меньше вопросов, хоть и предсказуемая.
В общем я бы лучше рекомендовала смотреть сериал.
И да, если б я не смотрела сериал, то оценка была бы на 1-2 пункта выше.

Наконец-то откопал эпидемиологическое кино, на которое ещё не писал текстов. Всё началось с первоисточника - книги Жозе Сарамаго, которая с первых строчек способна провернуть сознание на 180 градусов. Долго метался между книгой и фильмом, но решил что Соломоновым решением будет эти произведения меж собой разграничить. Поэтому буду оценивать каждое из произведений по-разному. Скажу лишь, что кино получилось интересным, и, в силу известных событий актуальным. Далее поделюсь впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий. Здесь мы обсудим сюжет и сценарий. Место действия фильма - огромный мегаполис, у которого нет названия. Именно здесь начинается странная эпидемия… эпидемия слепоты. Жители города теряют зрение один за другим и, это ставит целый мегаполис на грань жизни и смерти. Лишь одна женщина по неизвестной причине осталась видеть. Сможет ли она стать проводником для других?«Слепота» живописует постапокалиптическую эпоху, безвременье, когда мгновенно рушатся устои цивилизации. В массовом порядке обесценивается и человеческая жизнь, за которую борются все герои фильма. Суровая история о социальной деградации выводит на первый план внезапную эпидемию слепоты. По мысли Сарамаго, слепота явилась наказанием за человеческие грехи. Считается, что после выхода романа писатель слегка испугался сделанных выводов, поэтому долго отказывался продавать права на экранизацию, а потом выставил перед режиссером жесткое требование: город, где будут происходить съемки, должен быть неузнаваем. В итоге фильм снимали в городах Бразилии, Уругвая и Канады. С одной стороны, это сделано для того, чтобы придать сюжету универсальность (мол, от расплаты за грехи никто не застрахован), с другой – из суеверных соображений, чтобы невольно не навлечь беду. Резервация, в которую власть имущие скидывают всех слепых, превращается в концлагерь. И в этих условиях показывается ещё большее социальное разобщение человечества. Главная мысль Сарамаго в том, что мы слепыми были всегда, предпочитали отказаться от возможности видеть ради слепого комфорта. Может фильм вас в этом не убедит, но у режиссёра хорошо получилось показать что будет, если стадом будет править зверьё. Как быстро эпидемия снимает лоск цивилизованности с каждого из нас.

Визуальный критерий или как снято. В фильме нет ярких зрелищных решений и большого бюджета, но мне кажется, что здесь ориентируются именно на Повествовательный подтекст, оператор не берёт нестандартных ракурсов, слепоту окрасили в белый цвет, контрастирующий с происходящим на экране мраком. Саундтрека в привычном понимании здесь, нет, есть звуки выстрелов, мелодии драматического усиления и острый конфликт способен задеть впечатлительных. В этом плане ничего сверхъестественного, но каждый элемент картины находится на своём месте.

Актёрская игра. Джуллиана Мур для меня раскрылась здесь с новой стороны. Она хорошая актриса, умеет работать с драматическими ролями. Но здесь её работа пришлась мне по душе, эмоциональность её героини передана достоверно. Марк Руффало тоже хорош, но мог раскрыться и лучше. Все остальные здесь в положении подчинённых, но в общем механизме хорошо взаимодействуют, мне из ненависть не показалась напускной или придуманной. По этому критерию мне все понравилось.

Вердиктируя. Кого-то отпугнёт неторопливость, кто-то просто не жалует такой жанр. Мне же фильм понравился своей остросоциальностью, посылом, что в мире слепых даже одноглазый человек - король. Но он больше о нравственной слепоте каждого из нас. Нам всем нужен поводырь. Фильму ставлю восьмёрку. Хорошее кино, советую к знакомству. Всем здоровья, добра и приятного просмотра!

Сериал в детстве не смотрела, даже никогда не слышала о "Десятом королевстве", но один заманчивый рассказ про соблазнительного Волка подтолкнул к просмотру. В итоге, не могу сказать, что Волк, да и весь сериал впечатлил, скорее оставил много вопросов. Товарищ Волк - на вид человек, а по сути - зверь. Все мысли у него о еде и соблазнении главной героини. Лишь однажды за весь сериал он был почти приятным, но буквально 5 минут, а затем всё опять свелось к играм в кустах. Хорошо, что хоть пес, да и принц, не искали куда бы пристроиться. Не произвёл впечатления и глуповатый, помешанный на деньгах папа, который без конца чудил. Мало того, что за отцом, как за ребенком, приходилось следить Вирджинии, так ещё и сбежавшая мамочка добавляла переживаний. Отношения главной героини с родителями вообще поставили меня в тупик. Так и не поняла почему не уделили этой теме больше внимания, видимо оставляли подробности на следующие сезоны. Многие моменты остались для меня загадкой. Например, почему заклятье цыганки сработало лишь наполовину, зачем Вирджинии в середине сезона сделали такую стрижку, почему в финале герои выбрали именно это место жительства, как жена Тони умудрилась выйти за него замуж и зачем ждала 7, даже 8 лет, чтобы сбежать, если так уж случилось? Герои не запали в душу, не было такого персонажа, который бы действительно понравился, запомнился. Хотя, Золушка была хороша, но и она не почувствовала, что вокруг заговор. В целом, история затягивает, понравились волшебные пейзажи и идея про королевства, где правят герои сказок, но пересматривать точно не буду.

Интересных событий в фильме очень мало и страшных моментов практически нет. Однако определенная порция напряжения присутствовала и актёрики тоже понравились, выделялась морская волчица Олуэн Фуэр. Совершенно нейтральное кино и можно посмотреть, лично я ожидал худшего. А ещё была такая игра ObsCure 2007 и вот от туда мне напомнились эти цветкоподобные паразиты.

По формату, метражу, атмосферности напомнило мне "Чисто английские убийства"/"Убийства в Мидсомере", только время другое. Что сразу отмечаешь при просмотре первой серии - очень стильно снято, очень внимательны к деталям, много вроде и пустых кадров, но очень красивых, просто отдых, релакс. Операторская работа отличная. Актеры прекрасно подобраны, все хорошо играют, гг понравился. Любителям оперы наверно понравится муз оформление. Вот сами преступления мне не сильно понравились, хотя пока просмотрен первый сезон, может изменю мнение. В Мидсомере очень уютная атмосфера британской деревни,там часто показывают прекрасные интерьеры магазинчиков, домиков, поместий,улочки и сплетничающих соседей, т.е смотреть на второстепенных персонажей тоже любопытно, сами убийства проще, хотя расследования тоже запутанные,даже учитывая всю современную технику. В морсе сами дела часто с загадками, видимо это надо чтобы как-то обыгрывать проницательность и ум Морса, который в финале собирает пазл. Но как-то это слишком заковыристо что ли. Вроде как в Шерлоке Холмсе или Пуаро, но не то. Хотя своя атмосфера здесь есть, но для меня несколько холодна и скучна. Пока нейтральная оценка.

"Десятое королевство" - один из моих самых любимых сериалов вообще и сказочных адаптаций в принципе.
Вирджиния, простая девушка из Нью-Йорка, попадает в сказочный мир Девяти королевств, спасая пса от троллей. К ним присоединяются отец Вирджинии и Волк, которого злая королева послала в погоню за псом (который, конечно же, на самом деле заколдованный принц). И вот тут цели путешествия и миссии героев расходятся - пес-принц Вендел хочет вернуть свой истинный облик и помешать злой королеве захватить свой трон, отец Вирджинии и она сама ищут зеркало, через которое можно вернуться в родной Нью-Йорк, ну а Волк сопровождает героев только по одной причине - он с первого взгляда влюбился в Вирджинию и хочет завоевать сердце девушки, параллельно борясь с волчьими инстинктами и желанием кого-нибудь сожрать.
"Десятое королевство" заключает в себе все то, за что я искренне любила и люблю сказки: волшебство, наивность, красота и искренние чувства. Но в то же время этот мини-сериал сильно выделяется из всевозможных сказочных экранизаций и адаптаций, а именно размытостью грани между хорошим и плохим, что так нетипично для сказок. Сказочная страна, показанная здесь, моментами очень жестокая и кровавая, но однозначно плохих или хороших героев в ней мало. Взять того же Волка, который борется со своей темной стороной, или злую королеву, ставшую такой из-за определенных обстоятельств.
Помню, в детстве меня завораживала и картинка, и спец-эффекты (поющее кольцо и сердечки вокруг героев, вам привет) и очень нравился Волк. Сейчас я уже обращала внимание на другие вещи. Например, как круто сценаристам удалось показать рост и развитие персонажей за такой краткий срок: одержимость Волка саморазвитием (он делал это еще до того, как это стало мейнстримом), которая в итоге приносит плоды - Волк из первой серии и Волк из последней - два совершенно разных человека, как Вирджиния начинает верить в свои силы и в себя, Энтони раскрывается с другой стороны, ну а Вендел... собака из него классная вышла. Еще один большой плюс - выбор незамыленных сказок или очень оригинальная интерпретация.
Единственный минус - мне было мало злой королевы, очень уж она фактурная вышла. Мне бы хотелось узнать больше о ее истории, сумасшествии и становлении. Я понимаю, что сценаристы хотели сохранить интригу до самого конца и показать столкновение героев, еще до конца не осознавших и не поверивших в открывшуюся правду, но получилось немного скомканно. Ну и тролли...нужно больше троллей! :)
"Десятое королевство" все так же занимает особое место в моем сердце. Я буду продолжать тепло его вспоминать и пересмотрю точно еще не раз.