Лента событий
-
В данный момент проходят игры
Здесь можно отслеживать все проходящие и планируемые игры, а также все текущие обсуждения в клубах
-
Общая флудилка сайта
Здесь мы обсуждаем общие вопросы. Сообщаем какие-то новости для всех пользователей. Разговариваем о разном и ни о чем. Добро пожаловать!
-
Отзыв о фильме «Для любви фасоль не добавлять (сериал)»Романтика (Таиланд, 2024)
silkglow вчера 15:1518+
Для любви фасоль не добавлять! Ну, вы понимаете почему))
А кроме шуток, сериал милашный и местами горячий в локациях ресторанных кухонь, на которых в каждой серии готовятся аппетитные тайские блюда, главным образом - пад капао без фасоли.
Шеф ресторана потерял страсть к готовке и хочет продать ресторан тому, кто будет продолжать поварское дело, а не снесёт для постройки других заведений. Для этого он объявляет конкурс, на который проходят отбор несколько отличников и один шельмец-засланник от богатого инвестора, мечтающего заполучить землю под рестораном. И начинается соревнование-интриги-рокировки, а между тем и влюблялки))
Естественно шеф влюбляется в обманщика и, - гори всё огнём! Жаркие кухонные сцены от главной пары проекта мне почти не зашли, разве что актеры очень выразительно показали знаменитый тайский поцелуй, да еще с базиликом! Это было красиво и чувственно!)
Мои симпатии всецело отданы второстепенной паре, которая умилила и заставила сердечко ёкнуть. Миллиардер Метас и физиотерапевт ДжейДжей ( Бенц и Гарфилд ) здесь великолепны! Столько химии в таком небольшом объеме экранного времени! Сколько невероятной нежности от Бенца к Гарфилду - это видно и в закадровых съёмках. На самой близкой сцене Гарфилд почти потерял сознание от поцелуев! Тогда Бенц его похлопал нежно по щеке, поднял за руки, прижал к груди, поцеловал в макушку, ободряюще потрепал за волосы) Прелесть какая, божечки) Эту пару однозначно надо дальше снимать в лакорнах!Это просто тайский массаж! Массаж! Ничего такого)
-
Отзыв о фильме «Пандорум»Боевик, Детектив (Германия, Великобритания, 2009)
ElenaZnamenskaya позавчера 07:32Мне только за первым героем интересно было наблюдать, ему как-то веришь. Остальное было маловразумительно и малоубедительно, надо самим фантазировать чтобы что то логично связать и обьяснить. Ну такое...
Меня, кстати, всегда , прошу прощение за модное слово, триггерят моменты, когда человек проявляет человечность (например, инстинктивно защищает детей, даже чудовищных) и ему за это прилетает. Впрочем, в этом фильме много всякого мрачного, гнусного и противного.
Кратко, общая мысль, как я ее поняла - нам рано лететь в космос, рассудок еще слабенький. Как и остальные качества. Пока не станем сами лучше, везде будем таскать за собой своих внутренних чудовищ. С этой мыслью я в основном согласна, но не очень в восторге от реализации. Фильм точно можно посмотреть разок и вполне рекомендую любителям фильмов о космосе, любителям ужастиков, но второй раз пересматривать не буду точно. -
Отзыв о фильме «Тесная связь (многосерийный)»Аниме, Романтика (Япония, 2012)
Aruuke 3 июля 2025 г., 22:46✨✨
-
Отзыв о фильме «Человек, который застрелил Либерти Вэланса»Вестерн, Драма (США, 1962)
zzzloba 3 июля 2025 г., 20:04Любые вещи превратятся в хлам.
Никто не помнит, кто построил храм.
Такая жизнь - не сахар и не шёлк.
Здесь помнят лишь того, кто храм поджёг.
Сплин, "Храм"Я не вижу особого смысла рассматривать этот фильм как жанровую рефлексию Джона Форда, всю жизнь выстраивавшего каноничные вестерны и сказавшего все, что он хотел сказать в этом жанре, в обожаемых американцами "Искателях". Неспешный черно-белый "Человек, который застрелил Либерти Вэланса", который он снял уже на 7 десятке лет, не относится ни к вестернам, ни к антивестернам. Это сугубо политическое кино, можно сказать философское эссе о демократии и ее фундаменте в декорациях Дикого Запада. Дилижансы, бандиты, лошади, пыльные дороги и монолитный Джон Уэйн больше не являются художественными доминантами, это лишь необходимая фактура для создания эпической истории адвоката-идеалиста (великолепный Джеймс Стюарт), попавшего в этот мир с полной убежденностью в верховенстве закона, но столкнувшегося с грубой силой, цинично попирающей этот закон грязным ботинком Либерти Вэленса. С первой же минуты пребывания в этом мире у Джеймса Стюарта все лицо оказывается в местных представлениях о демократии и становится понятно, что на книжных знаниях, ЗОЖе и слепой вере в Конституцию он долго не протянет. Окружающая героев среда настолько сурова, что даже мертвые должны носить револьверы, а комплименты девушкам расценивается практически как предложение руки и сердца. С другой стороны, повествование ведется от лица времени, в котором поезда сменили дилижансы, а ушлые газетчики и болтуны-политики вытеснили безымяных героев и легендарных бандитов. Как же это стало возможным в таких диких условиях? Неужели люди на самом деле взялись за ум и благодаря образованию и стремлению к справедливости сумели выстроить устойчивое здание на столь зыбком фундаменте подлости и обмана?
Это был мой бифштекс, Вэланс. -
Отзыв о фильме «Руины»Триллер, Ужасы (Австралия, Германия, США, 2008)
ElenaZnamenskaya 2 июля 2025 г., 20:00Низкопробный ужастик. Это не оскорбление, так сказать, это просто градация. Не всем же быть шедеврами или первопроходцами. Нужны и такие середнячки, большего или меньшего масштаба, но однозначно низкопробные в том смысле, что ничего нового, ничего гениального , но глянуть можно разок. Данный экземпляр именно такой, глянуть можно, но если потратите это время на прогулку в парке то больше найдете, чем потеряете. Если, конечно, не поперется в парк в ночи. Тогда уж лучше этот фильм гляньте.
Надо признать, что игра актеров довольно неплохая. Эмили играет достоверно ТП, а блондинка даже симпатию вызывала с самого начала. Может просто на фоне Эмили. Смысла особого нет, просто вопросы выживания, дружбы, тяжелых решений в непростых ситуациях. Ну и ужасы, конечно. Старались как могли, но пугали средне. Скорее было всех жаль. Кроме Эмили. Хотя и ее немножко. Кровищи море, ора много, больше потуг на ужасы, чем на триллер, как по мне. -
Отзыв о фильме «Тело»Боевик, Детектив (Испания, 2012)
ElenaZnamenskaya 2 июля 2025 г., 19:46Смысл есть, картинка супер. С помощью музыка нсоздается "правильная" атмосфера. Понимаю за что может нравится этот фильм. Но меня не особо впечатлил. Доля вины в этом - спойлер, что
. Когда я об этом прочитала, то сразу же угадала все от начала и до конца. С первых же кадров упоминания об отстранении. Ведь есть и другие фильмы и книги с примерно такими же финтами. В принципе это для меня не минус, мне фильмы нравятся любые, лишь бы был смысл и хорошая игра актеров. Ну или что то одно. Здесь смысл может и есть, но он мне не понравился. Я вообще не вижу в мести ничего положительного, ведь жертва встает на место того, кто его жертвой сделал. И уже твари становятся сами жертвами в каком-то смысле.
Да, актеры играют хорошо. И все же мне претит эта театральщина. Ты просто сидишь и смотришь как актеры играют, а не веришь, что это реальные люди и с ними вот это все происходит. Я такое не люблю, но признаю что фильм качественно сделан со всех точек зрения. -
Отзыв о фильме «Проклятие майя»Боевик, Научная фантастика (Мексика, 2017)
ElenaZnamenskaya 2 июля 2025 г., 19:36Пример тупого использования средст, как по мне. Мы видим вроде и фильм, а вроде и сильно длинный трейлер к фильму. Набор кадров. По итогу - ни о чем. Хотя задумка интересная и о ней рассказано в самом начале. Спасибо большое, как говорится. Актеры играют очень средненько, мягко говоря. Но им ничего и не остается, наверное. Глубина и философия здесь не предусмотрены изначально, судя по всему. Здесь и фантастика такая себе, а уж до научной ей как до Марса пешком. В финале какой-то винегрет из чего попало.
Что это было и зачем - хз. -
Отзыв о фильме «Спуск 2»Приключения, Триллер (Великобритания, 2009)
ElenaZnamenskaya 2 июля 2025 г., 19:29Как для ужастика, так все 10 из 10. Пугает. Кровь кишки и вот это вот все - завались, во всех ракурсах , подробностях и большом количестве. Смысла практически нет. Разве что мораль - не лезьте куда не просят и не спите с чужими мужьями.
Больше о фильме ничего не скажешь, надо просто смотреть когда хочется чего-то пугающего и бессмысленного. Кто, что и почему - не расскажут. Но зрелищно, не отнять.
